【名家专栏】中共贸易顺差背后隐藏巨大风险

（英文大纪元专栏作家Milton Ezrati撰文／信宇编译）最近，中国出口和贸易屡创新高。统计数据显示，2025年前11个月，中国产品海外销售额超过3.4万亿美元。出口超过进口的顺差累计达1.08万亿美元。

各大媒体注意到这些创纪录的数字，纷纷大肆报道。《华尔街日报》（The Wall Street Journal）——这家在媒体喧嚣中一向以冷静著称的报纸表示，这些数据凸显了中共经济的“霸权地位”（dominance）。然而，在这些耀眼的总量数字背后，却隐藏着中国经济的隐忧——而且这些隐忧将在不久的将来浮现。

值得注意的是，尽管美国对中国出口施加阻力，中国依然取得了这些纪录。多年来，即便在川普总统第一个任期卸任后，美国一直对进入美国的中国商品加征关税，并采取其它措施以抑制与中国的贸易往来。自川普今年1月重返白宫以来，政府进一步加大了贸易壁垒，大幅提高关税，对中国船只征收特殊港口费用，并以其它方式限制中国产品进入美国市场。

欧盟虽然不像川普总统那样强硬和高调，但也采取了类似的措施，对中国制造的电动汽车征收高额关税，并寻求其它途径来保护法国总统马克龙最近所说的欧洲大陆的“工业和创新模式”（industrial and innovative model）。马克龙甚至威胁说，如果中欧双边贸易不趋于平衡，将对中国产品征收更高的关税。

然而，尽管中国在贸易方面的表现看似亮眼，但无可否认的是，美国与欧洲的抵制已严重冲击中国的出口引擎。11月的数据显示，中国对美出口较去年同期暴跌近三成。

今年早些时候，中国对欧洲的出口曾大幅增长，这主要是因为中方将重心从日益艰难的对美贸易中转移过来。但是到了年中，欧洲对中国产品流入的抵制开始显现，截至10月份（这是目前可获得完整数据的最新时期），中国对欧洲的出口水平比5月份下降了11.3%，与2024年10月份的水平大致持平。

这些引起媒体极大热情的中方出口纪录，完全源于中国向通常被称为“全球南方”（Global South）的市场的戏剧性转向，这些区域包括东南亚国家联盟（the Association of Southeast Asian Nations，简称东盟/ASEAN）市场，以及亚洲其它地区、印度、中东、非洲和拉丁美洲等。

中国在所有这些地区的出口均呈现显著增长。对东盟国家的出口额较上年同期增长11%，总额超过530亿美元，比中国对美国的出口额高出50%以上，比中国对欧洲的出口额高出50%以上。中国对东盟和其它地区的出口增长弥补了在美国和欧洲的损失。

然而，中方2025年的应对方案最将证明是不可持续的。中国出口转型初期带来的销售激增，无法年复一年地重复出现。即便全球南方国家能够实现乐观的增长目标，这些经济体的规模仍然太小，远不足以取代欧美市场的总和。

此外，这些全球南方国家终将效法美国和欧洲，抵制中国产品的“霸权地位”。这些发展中国家亟需国内生产能力，而持续涌入的中国商品正扼杀此类发展空间。

中国对全球南方国家的依赖程度越高，此类抵制声浪便会愈发高涨。例如，印度已经对其在华销售额下滑而中国进口额却飙升感到不满。本财年，印度对华贸易逆差扩大至近1,000亿美元，较2024年的850亿美元大幅增长。墨西哥、印度尼西亚和其它一些国家也对中国产品的倾销表达了类似的担忧。

从更根本的层面来看，今年中国国际贸易的成功也凸显了中国未能发展出国内需求增长引擎。西方市场的相对流失本应强化北京此前宣称的从中国消费者和中国民营企业投资中寻找经济增长动力的努力。但是尽管北京口头上支持这些目标，中国经济却彻底未能实现这种转变。

诚然，中国的房地产危机和其它国内经济问题使得向内需驱动型增长的转型举步维艰，但是北京方面也承认，这至关重要。转型失败使中国经济依然像以往一样依赖出口，因此也更容易受到海外局势的影响。而当全球南方国家（正如欧洲和美国一样）厌倦了中国出口潮对其经济造成的冲击时，这一点将表现得尤为突出。

作者简介：

米尔顿‧埃兹拉蒂（Milton Ezrati）是纽约州立大学（The State University of New York，简称SUNY）布法罗分校人力资本研究中心主办的《国家利益》（The National Interest）杂志的特约编辑，亦是总部位于纽约的知名传播公司Vested的首席经济学家。在入职Vested之前，他曾担任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市场策略师和经济学家。他还经常为总部位于纽约的《城市杂志》（City Journal）撰写文章，并定期为《福布斯》（Forbes）撰写博客。他的最新著作是《即将到来的三十年：未来三十年的全球化、人口统计学和我们的生活方式》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live, 2014）。

原文：China’s Lauded Trade Dominance Not as Positive as It Seems刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。