Epic反垄断案 法院撤销对苹果公司的部分制裁

周四（12月11日），苹果公司成功说服美国第九巡回上诉法院，撤销下级法院对苹果藐视法庭的部分裁定，并要求对原裁定做出调整。不过，上诉法院维持了对苹果的主要禁令和大部分藐视法庭的裁定。

这起位于旧金山的上诉案，源自《要塞英雄》（Fortnite）开发商Epic Games对苹果App Store商业模式的挑战。第九巡回上诉法院在该案中裁定，下级法院4月的裁定过于宽泛，必须进行修改。

第九巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭修改了下级法院的部分裁决，该裁决禁止苹果对其App Store以外的消费者的购买收取佣金或费用。上诉法院表示，苹果可以就外部购买收取“合理佣金”，但必须受限制。

Epic Games执行长斯威尼（Tim Sweeney）对上诉法院的裁决表示欢迎，称该裁决禁止苹果向开发者收取“巨额垃圾费用”。他表示，这项裁决将使开发者和消费者都受益。

“经过苹果多年的阻挠，我们终于将看到大规模的改革。”斯威尼说。

Epic Games与苹果的拉锯战官司

2020年，Epic Games起诉苹果，指控苹果限制其iOS操作系统的应用程式内的交易方式、控制消费者取得应用程式的途径。2021年，下级法院裁定，要求苹果允许开发者在其应用程式中添加链接，以引导用户使用替代购买方式。（参见报道《加州法官裁决：禁止苹果绑定App内购买》）

之后苹果取消了一些限制，但也新增了一些规定，包括对使用外部支付方式、在点击外部连结后七日内完成的购买收取27%佣金。如果在App Store内购买，苹果向开发者收取30%的佣金。

Epic Games指控，苹果将佣金提高到27%，违反了先前的禁令，要求法院裁定苹果藐视法庭罪，但苹果否认。

今年4月，美国地区法官罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）裁定，苹果违反了2021年禁令，并对苹果在应用程式外购买收取佣金的行为实施了新的禁令，同时把苹果此案移交给联邦检察官，以调查是否构成刑事藐视法庭罪。（参见报道《美国联邦法官：苹果公司违反了反垄断裁决》）

上诉法院最新裁定指出，苹果可以在一定范围内收取外部购买佣金，但相关做法必须受到限制。

苹果在上诉中辩称，新的禁令扩大了最初的禁令范围。上诉法院驳回了苹果关于该禁令不应适用于Epic Games以外的公司或个人的论点。