分析：中共“以邻为壑”贸易模式能走多远

美国纠正跟中共的不平衡贸易关系的努力取得一定成效之际，北京以牺牲其它国家的利益为代价的“以邻为壑”增长模式受到关注。欧洲及更多国家正考虑对中国产品加税。专家分析中共这种贸易模式形成的原因以及未来能走多远。

中国古语“以邻为壑”，意将邻国当作渲泄洪水的沟壑。后用“以邻为壑”比喻将困难和灾祸推到别人身上。

中共被指以邻为壑

中共正在准备开中央经济工作会议，其早前出炉的“十五五”规划建议再提“加快建设制造强国”，但与此同时，中国国内外形势正在发生变化。外界对于中共“以邻为壑”的贸易模式正在加深了解。

美国目前对中国产品征收高额关税，不过根据两国于10月底达成的协议，关税已从57%降至47%。美国在持续监督中共履行贸易承诺的情况。

自川普第二任期以来，美国发现，中共已适应了自2017年以来的美国关税政策转变，转而借道其它中低收入国家，将中国商品的供应链布局到他国，再转口到美国。

据中共海关今年12月8日公布的数据，11月对美出口同比暴跌了28.6%。但由于制造商向其它市场大量出货，中国的整体出口表现仍超出市场预期。以美元计价，11月整体对外货物出货量较去年同期增长5.9%，特别是对东盟和欧盟的出口，分别增长了逾8%和近15%；相反，中国11月进口同比增长1.9%，低于市场预期的3%。

《华尔街日报》首席经济评论员叶伟平（Greg Ip）近日撰文说，或许美国的贸易数据是例外，可能反映了为应对加征关税抢先进口的情况。但中国在过去五年都是出口飙升，进口停滞不前，反映出中国正在进一步蚕食全球制成品市场日益增长的份额。北京正在以牺牲其它国家的利益为代价，奉行以邻为壑的增长模式。

高盛的经济学家在最新的预测中得出结论，中国与世界其它地区的经济依存关系已经转为负相关（此消彼长）。由于中共要求进一步提升制造业竞争力并促进出口，其经济增长模式将给欧洲、东亚其它工业经济体、加拿大和墨西哥带来日益增长的阻力。

西方国家遵守国际秩序，并不惧怕经济相互依存，也不试图消除进口，而中共奉行一套截然不同的做法。特别是现任中共党魁习近平强调中国经济“双循环”，要求收紧国际产业链对中国的依赖，同时要确保国内生产独立和自给自足。中国不放弃玩具、服装等低端制造业，也不鼓励在海外投资的中国企业转移关键技术，例如电池的生产技术。

台大经济学系副教授樊家忠对大纪元表示，中共这些年把出口导向模式推到一个很扭曲的地步，包括操纵人民币汇率，通过各种政策的优惠补贴、减税等等来降低制造业生产的成本。

“一个是因为近几年中国经济下行，出口成为维持成长最后一个引擎，能给它在政治上提供一点执政的正当性；第二个原因是中共发现制造业可以成为国力的象征，同时又可以削弱其它国家的国力，譬如说美国的造船业。”

他指出，中共这种以邻为壑的增长模式已持续多年，现在美国不干了，其它国家也承受不了，于是这种国际贸易的冲突就受到更高的重视。

美国波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧对大纪元表示，中共用价格战把全世界的经济秩序完全打乱，造成其它国家劳动市场严重萎缩、劳工权益受损、制造业丧失创新的能力。

中共这种贸易模式有其内在困境：“第一是中国国内的消费崩坏，面临很严重的通缩问题，老百姓不敢消费，企业不敢投资；第二个是产能过剩，只能靠出口来刺激经济的成长，像钢铁、电动车、太阳能板这些产业都如此。当然，这跟政治体制有关系，中共长期的经济成长思维都是重生产轻消费。”

邱万钧表示，自新冠疫情发生之后，各国注重供应链的去风险，全世界的贸易集团化正在形成，欧盟贸易圈跟美国贸易圈比较接近，中共这种贸易圈就是习近平宣称的双循环的一部分，包括俄罗斯、伊朗这种受到欧美经济制裁的国家，还有朝鲜、非洲国家，其它在经济上比较弱势的小柄，不得不接受中共的威胁利诱。但像东南亚、拉美和中东这些国家，试图两边都不得罪、两边都得利，特别是印度，现在想办法在中国、俄罗斯、美国还有欧盟之间取得一个平衡的地位。

北京面临阻挡

中国庞大的过剩产品正遭世界抵制。

川普政府12月4日发布的《美国国家安全战略》报告，提出重新平衡美中经济关系、优先考虑对等和公平，以恢复美国的经济独立性。报告说，“跟中国的贸易应当保持均衡，并侧重在非敏感领域。”

美国也鼓励盟友纠正跟中共的不平衡贸易关系。报告说：“我们必须鼓励欧洲、日本、韩国、澳大利亚、加拿大、墨西哥和其它主要国家对中国采取再平衡贸易政策，促进中国经济朝着居民消费的方向进行再平衡，（因为）东南亚、拉丁美洲和中东没有哪一个地区能单独消化中国巨大的过剩产能。”

法国总统马克龙刚刚结束对中国的访问，就在12月7日接受法国《回声报》采访时对中共做出强硬表态。他强调，中国对欧盟的贸易顺差“不可持续”，正在“伤害自己的客户”，尤其是几乎不再从欧洲进口商品的行为。

马克龙表示：“未来几个月，我们欧洲人将被迫采取强硬措施，实现脱钩，就像美国一样。”他已就此问题与欧盟委员会主席冯德莱恩讨论。

数据显示，去年法国对中国货物贸易逆差约为470亿欧元（约547亿美元），而中国上半年对欧盟顺差达近1430亿美元，为历史最高。

《金融时报》今年11月26日刊发的Robin Harding的文章认为，中国正在让贸易变得不可能，欧洲只剩艰难抉择。

作者表示，最好的解决方案在北京，就是彻底摆脱通缩、清除阻碍国内消费的结构性障碍、让人民币大幅升值、停止对产业的数万亿补贴和政策性贷款，这些措施对中国老百姓的生活水平也有好处。但北京刚刚出炉的下一个五年规划建议已经让任何幻想破灭：消费排在优先级第三位，排第一、第二位的永远是“制造业”和“科技”。

作者表示，欧洲若想保留任何工业，就不得不走向大规模保护主义。北京极可能强硬报复。这将标志着全球贸易体系的进一步崩解。

墨西哥国会本周将就总统克劳迪娅‧辛鲍姆（Claudia Sheinbaum）提出的对中国进口商品加征关税的方案进行表决。此举被视为墨西哥在贸易政策上向美国靠拢的重要信号。

樊家忠认为，由于中共这套经济模式已在全球造成了各种不均衡，接下来会有更多国家采取必税和非关税贸易障碍，而中共不肯回过头来处理产能过剩的问题，把这条路走到黑，预期未来贸易冲突会越来越严重。

北京现有贸易模式能走多远？

据国际智库Hinrich Foundation和IMD世界竞争力中心2025年10月发布的2025年可持续贸易指数，受评估的30个主要经济体中，中国目前停在第16名，在亚洲主要经济圈中属于比较落后的。

邱万钧表示，贸易永续指数基于可见而且是可共享的经济收益、公平而且透明的竞争环境和具有韧性的社会安全网。目前中共政府已经大量采用预算赤字的方法来刺激经济，但效果越来越弱。房地产崩盘危机越来越严重，政府地方债马上出问题，地方政府的融资平台更是隐性的未爆弹。在社会安全网不够完善的情况下，人们只好用高储蓄来应对风险。

邱万钧认为，中共的“强出口”走不远。因为强化出口是假设产品拿到国外会有人要，但是经济繁荣最终还是要靠国内的消费。在中国，出口赚的钱其实不是全民共享的，老百姓没有办法共享经济增长的利益，所以出口越多、产能越大，国内的内需反而削弱，然后要出口更多，变成一个恶性循环。一旦国际的贸易对手把障碍垫高，中国的出口就会受阻。

“加强出口换汇在30年前可行，但是时代已经不一样，强化出口救不了经济。”他说。

樊家忠相信中共的倾销持续不了多久。他认为中共不断破坏原来的均衡和国际的贸易秩序，肯定会遭遇阻击，国际贸易在失序之后会找到一个新的均衡点。“中共很可能会面临一个非常黑暗的过程。因为国际的市场不对它开放，它自己的内需又不足，所以它原来这种经济模式，要么就是崩溃，要么就是被迫转型，只是时间长短的问题。”