港大火灾民重回宏福苑 叹“40年心血没了”

上周三（11月26日）发生大火的香港宏福苑还在被封锁中，仅大火中未受到波及的宏志阁居民获准3日和4日回家取蚌人物品，但回家的人数和时间被限制。

有家人罹难的居民对大纪元表示，返回住所又要面对好多伤感；有老妇叹，四十几年心血没了；也有灾民批评政府及议员纵容劣质工程；有灾民家属认为，即使日后重建，也不愿再回原址。

黄小姐伤感：资产就在宏福苑那间屋里

大埔宏福苑大火唯一没有被火势波及的宏志阁，居民在3、4日陆续返家取回贵重物品。也有其它大厦的居民则返回宏福苑了解情况。

宏志阁居民黄小姐昨（4日）返回家中，取走婴儿车、小朋友的书包、功课、笔袋，及衣物与贵重物品。她对大纪元表示，非常喜欢宏福苑，多名家人原本均在宏福苑居住，有5个单位，3个在宏志阁、2个在宏泰阁。

她透露，罹难的姊妹中，一人是其弟妇，非常难过，“没想到会变成这个情况”，整个家庭都受影响。但家人会一条心，走好未来的路。

目前，黄小姐在亲戚家中暂住，没有住政府提供的安置房屋。她说，她家被安排在元朗、粉岭，“不近，很不方便”。现在想尽量快点稳定，也希望小孩快点适应新环境。

在大埔土生土长三十多年的她说，是否仍然住在宏志阁，她心情矛盾：“真的是很难说。如果回去住又要面对很多伤感；但如果不回去住，我们的资产就在那间屋里。”

她说：“那间屋会怎样处理，其实也要看政府。”

被问到全屋苑万一拆卸重建，或许会包括宏志阁，她说，“都是会想的，因为就剩一栋在那里其实没什么意思。”

老妇：四十几年心血没了 孩子也什么都没有了

七十多岁的陈太住在宏道阁，昨（4日）与丈夫返回宏福苑。她对大纪元说，她的家庭在宏福苑有3个单位，大儿子和小儿子分别住在宏盛阁、宏志阁。

陈太已经有很多个晚上无法入睡，“自己四十几年心血没有了，我什么都没有了，我孩子什么都没有了。（其所住单位）还要供200多万（元）”。她说，街坊间有感情，大埔环境亦好，希望政府协助居民在大埔重建家园，她并感谢政府及社会各界支援。

她忆述，大火当日她正在大陆上班。当时媳妇先在宏盛阁见到起火，就带着女儿及外佣下楼，并致电陈太丈夫告知火警。陈太引述丈夫当日目击火势蔓延的情况，感到崩溃。

她说，读小学五年级的孙女正准备升中学，但多年来的奖状、考试证书等所有能帮助升学的东西都可能化为灰烬。

灾民家属：选举如期举行 在痛苦上再踩一脚

灾民家属孙先生本身并非住在宏福苑，但他的73岁父亲火灾时独自在家，得到邻居通知后逃生，目前已被安排至元朗八乡附近的七星湖过渡性房屋。

孙先生3日对大纪元说，该区“什么都没有”，父亲对该区完全不熟悉，但有社工支援。父亲的情绪在灾后前两天较差，安顿好之后开始好转。

他说，大厦管理人员经常贴通告催交（大维修）费用，他父亲已支付了最后一期费用，总共交了18万。

孙先生有多个朋友及老同学家受火灾影响。一个老同学的妈妈行动不便，被消防员救出，现在已经出院。

他认为，宏福苑全部8座的居民大多都不愿意返回原址居住，因会加剧心灵伤痛，“心灵上比身体上面的伤痛很大”。对老人家而言，重建需要时间，“可能等不到”。

孙先生希望政府能公正调查火警原因，因为一直以来实在太多包庇，让整个社会都对政府感到很失望。

对于上届法团顾问、民建联区议员黄碧娇声称会报警指控新立法团，孙先生直斥“贼喊捉贼”，指黄碧娇在宏福苑多年来“搞了很多事”，以前有民主党制衡，但现在基本上只有民建联，“基本上没有得选，根本就没有给人选择的机会”。

谈及新立法团，孙先生认为感觉上“比较实干”，会在不公不义的地方发声。

关于政府呼吁灾民在立法会选举中投票，他批评道，政府可能在伤害所有灾民，“在他们的痛苦上面再踩一脚”，并指选举对灾情无帮助。

他又对政府成立的“独立检讨委员会”表示疑虑，该委员会报告给特首，缺乏第三方监察，“特首其实全权说了算，很难有一个第三方角色去监督委员会”。他建议有更多专业人士参与。

灾民批政府和议员纵容承建商

灾民余先生在接受本报记者采访时，形容政府和立法会议员纵容承建商，导致“用最贵的价钱，用最廉价的料”。

他回忆道，当年有议员支持该承建商，并透过“敲门”方式向老人住户收集授权书及签名，令工程顺利通过，比如黄碧娇等人。

对于黄碧娇声称打算举报新一届业主立案法团，余先生无奈地回应说，现在都不知情况怎样，唯有等待政府善后。

他提到，工程承办商曾承诺9月竣工，但至今仍未完成，业主已缴付大部分款项，仅余一期未收。

另外，余先生曾投诉宏昌阁后巷长期堆满杂物，例如“发泡胶仓库”，曾向相关部门投诉但不获处理。@