诺奖得主不准中国单干，要求在太空项目中合作

据报道，诺贝尔奖得主、天体物理学家莱因哈德·根策尔表示，如果中国希望塑造未来的太空探索格局，就必须在国家战略中植入长期科研耐力，而这种耐力来自制度化建设，而不是短期投入。

根策尔声称，尽管中国过去十年在航天领域投入巨大，但若无法把技术势头转化为制度上的持续性，将在新的全球竞争中处于劣势——如今，比拼的是耐力，而不是速度。

根策尔认为美国凭借冷战时期的投入曾长期主导空间科学，但这个时代已经结束，新的格局更加多中心化。

他指出，过去是美国的世纪。现在中国正强势追赶。欧洲也做得不错——尤其是当我们学会了合作，而不是想着我要自己搞一套。欧洲在冷战时期形成的合作框架，是推动其科学发展的关键，因为单个国家难以独立承担巨型科研工程。

这一开口就是老欧洲了，一股居高临下的优越感和浓浓的说教味。

他并没有试图理解中国航天过去几十年的艰难积累，也没有真正承认中国已经具备独立建设大型科研项目的能力，就在那指手画脚，教中国做事。

他假装忘记了那些年欧美拒绝与中国合作时的姿态，也避而不谈中国被排除在重大项目之外的历史背景，却反过来教育中国不要单干，这分明是担心中国的发展会让欧洲的地位进一步下滑。

（外媒报道截图）

中国从来不是那个关起门来搞封锁的人，相反，中国始终保持开放姿态，真正单干的一直是欧美。

最典型的例子就是国际空间站。1998年国际空间站正式启动合作机制，参与国家包括美国、俄罗斯、欧洲、日本和加拿大，但中国从一开始就没有被允许加入。

当时的理由只有一个，美国不愿意，也不允许中国接触任何可能涉及关键航天技术的项目。

到了2011年，美国国会甚至把封锁写进法律，用沃尔夫修正案彻底禁止NASA与中国开展任何形式的双边合作。

此后十几年间，中国科研机构被排除在数个国际会议之外，中国航天员无法访问美国设施，中国的任何技术人员都无法参与国际空间站相关实验。

与此同时，欧洲和日本在态度上完全向美国看齐，没有给中国留下任何加入多边合作的可能。

更讽刺的是，长期以来，中国不仅没有向任何国家设置类似限制，反而不断开放自身平台，比如嫦娥探月数据向全球科研团队共享，中国空间站也明确欢迎外国航天员参与合作实验。

现在竟然还有人用科学无国界、合作对大家更好的说辞来劝中国“不要单干”，何其滑稽。

合着你领先了就排斥中国，你跟不上了中国就必须得带带你？

（根策尔）

根策尔一口一个长期主义，好像中国多么急功近利似的。

可事实上，中国航天的每一步，都是用几十年的坚持换来的成果。中国的重大科研项目，从来不是凭冲动搞出来的，也不是依赖政治风向做出来的，而是一代代工程师日日夜夜的长期投入。

中国对科研的长期主义程度，远超欧洲那些常因预算紧缩、政府更替而中断的项目。

根策尔作为业内专家，明明知道这一点，却仍然用是否能持续支持这样的暗示来讨论中国，好像中国的长期规划随时会中断、必须和欧洲合作才能坚持下去似的。

这种态度根本不是事实判断，而是心理倾向，是一种不愿承认中国航天已经具备自主长期投入能力的傲慢。

（中国空间站）

这种人喊着不让中国单干，其目的无非是欧洲自身已经无力承担下一代太空项目，希望搭个车。

中国的推进速度已经让欧洲科学界感到压力，因为他们清楚，当国际空间站退役之后，全球唯一能长期维持轨道科研平台的国家，只有中国。

这个现实正在改变整个国际科研格局，而欧洲最担心的是，未来的规则将不再是欧美制定，他国遵守，而是谁投入多，谁建设的平台，谁说了算。

在这种背景下，欧洲开始把自己的焦虑包装成全球合作的必要性，试图把责任共同化，把成本共享化，把成果国际化，同时希望主导权仍掌握在他们手里。

因此，根策尔所谓的合作，根本就没有基于平等和现实的逻辑，他们希望中国加入西方定义的所谓国际合作，试图利用中国的资金和平台，把西方早已无力独自承担的超大型科研工程重新包装成全球任务，既避免被中国甩开，又能继续坐在规则制定者的位置上，把话语权牢牢攥在自己手里。

这不叫坚持原则，而是利益选择。过去几十年，欧美从未因为中国进步而敞开合作，但如今看到中国真正具备独立推进大科学的能力后，他们却开始要求中国回到国际框架内，要求中国避免单独项目。

（中国航天）

所以说，这根本不是单纯的合作建议，而是披着科学外衣的利益劝说。

中国当然不拒绝合作，中国从来不是那个排斥别人的国家。但合作必须建立在尊重、平等、互惠的基础上，而不是建立在一种你必须按我们说的做，否则就是不负责任的叙事里。

中国已经证明自己能够建设大型科研平台，也已经证明自己可以长期、稳定地推进跨越几十年的科学工程。

这种能力不需要别人背书，更不需要别人指手画脚。

中国的价值观是构建人类命运共同体，而不是独来独往，但绝不接受被教育、被安排，是否合作、如何合作，是中国自己决定的，中国不需要别人告诉我们如何坚持长期主义，也不需要在别人焦虑的时候为他们兜底。