天下第六行书 柳公权〈蒙诏帖〉真伪成谜

“天下第六行书”柳公权〈蒙诏帖〉是一封信札，但真伪成谜。（图片来源：国立故宫博物院）

说到唐代大书法家柳公权，大家脑中浮现的可能都是结构严谨、端正瘦劲的“柳体”，与颜真卿笔画饱满、雄浑肥壮的字体恰恰相反，故有“颜筋柳骨”之说。“天下第六行书”——柳公权〈蒙诏帖〉的风格却出人意料，据说是他写的一封信札，但真伪成谜。

柳公权个性耿直，为人处事深具儒家风范。（图片来源：公有领域）

“笔谏”唐穆宗：用笔在心 心正则笔正

柳公权（公元778年～865年），字诚悬，京兆华原（今陕西省耀县）人。出身官宦世家，幼年好学，善辞赋，性晓音律。早年学习钟繇、王羲之、欧阳询、褚遂良、颜真卿等人之笔法，又遍阅各家书法，博采众长，自成一家。

柳公权29岁时进士及第，在地方上担任一个小辟吏，久不升迁。40多岁时入京奏事，因书艺精湛被唐穆宗召见，封右拾遗，担任翰林院侍书学士（朝廷书法教师）。唐穆宗是个懦弱无能、沉迷享乐的皇帝，而柳公权家教严谨，个性耿直，自小接受《柳氏家训》中“德行”的教诲，为人处事深具儒家风范。

有一回，唐穆宗问柳公权如何才能写好书法？柳公权回答说：“用笔在心，心正则笔正。”唐穆宗一听，脸色大变。柳公权说的虽是学书正理，但唐穆宗听出柳公权在“笔谏”，言外之意是挖苦他心不正，所以字写不好。此后，柳公权在穆宗时期饱受冷落。而“心正”才能“笔正”之说一直流传后世，成为评论书法优劣的标准之一。

柳字一字值千金 盛名远播国外

柳公权在唐敬宗、唐文宗时，也长期担任侍书，但未受重用。直到50多岁时，方才迎来人生最大的转捩点。此时，唐文宗对朝中宦官势力坐大深感忧虑，数次试图扳倒宦官都以失败告终，心情颓丧愁苦，于是经常召柳公权入宫侍讲诗文、书法。学识渊博、书法超群的柳公权深得唐文宗器重，不断升迁封爵，地位显赫。

某日，唐文宗与群臣唱和，作夏日联句。唐文宗作“人皆苦炎热，我爱夏日长”，当时有数位学士接后面两句，唯独柳公权所作“薰风自南来，殿阁生微凉”，深得唐文宗赞赏。唐文宗一时兴起，还命柳公权将此首君臣合作的诗句题于宫殿墙壁上，对此赞叹不已：“即使钟繇、王羲之再世，也不可能超越了。”

柳公权的人品、书品皆贵重当世，民间有“柳字一字值千金”的说法。公卿王侯们也对柳公权的书法推崇备至，争相以重金礼聘他书写碑文，蔚为风尚。甚至为先人立碑时，如果得不到柳书，还会被亲友、邻人讥讽为不孝。

更夸张的是，据《旧唐书》记载：“外夷入贡，皆别署货币，曰此购柳书。”柳公权的书法盛名远播到国外，连看不懂中国字的外邦人士都来凑热闹，慕名购买。柳公权一生臣事7位皇帝，享高寿88岁，追赠太子太师。

柳公权唯一可确信的墨迹——〈送梨帖题跋〉。（图片来源：公有领域）

柳公权之楷书严正端庄 朴质敦厚

柳公权将全部精力都投注于书法上。长期锤炼下擅长各体，尤以楷书最著名。“楷书四大家”（欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫）中，“柳体”以结体严谨、清健遒劲、笔力挺拔为特色。

楷书在各种字体中是最规矩的，柳公权亦为集唐楷之大成者。所谓“学书要先学做人”、“字如其人，人如其字”，柳公权的楷书严正端庄、朴质敦厚、骨力遒健，笔势内收外拓，动态强烈，反映出其人的气质、胸襟和人品修养。

同时，柳字又吸取北碑方笔字的特色，棱角分明，点画利索。唐代“诗圣”杜甫非常推崇柳公权瘦硬的书风，赞誉为“书贵瘦硬方通神”。后世许多学书法者以柳字为楷模。

柳公权的传世楷书碑刻很多，代表作有〈金刚经刻石〉、〈玄秘塔碑〉、〈神策军碑〉等，其中，〈玄秘塔碑〉是公认学习楷书最佳范本之一；行草书多为书信，有〈伏审〉、〈十六日〉、〈辱向帖〉等；墨迹则有〈蒙诏帖〉、〈送梨帖题跋〉。唯一可确信的墨迹是〈送梨帖题跋〉。

〈蒙诏帖〉笔力纵横、气势雄强、跌宕生姿，精彩绝伦。（图片来源：国立故宫博物院）

乾隆皇帝称〈蒙诏帖〉——“险中生态，力度右军”。（图片来源：国立故宫博物院）

〈蒙诏帖〉气势雄强 精彩绝伦

柳公权之〈蒙诏帖〉又名〈翰林帖〉，唐穆宗长庆元年（公元821年）写于白麻纸上。高26.8公分，长57.4公分；全文7行，27字：“公权蒙诏出守翰林。职在闲冷。亲情嘱讬。谁肯响应。深察感幸。公权呈。”内容是告诉对方，自己已经年老体衰，能力有限。虽然担任个闲官职位，但却无法为别人办什么大事，还请谅解他的难处。

〈蒙诏帖〉笔力纵横、气势雄强、跌宕生姿，精彩绝伦。第一行“公权蒙”三字特别硕大，笔墨浓重；接下来三行沉劲苍逸，曲折连环；末三行字体趋小，瘦劲流畅，一气呵成。通篇用笔刚柔并济，或方或圆、有骨有肉；墨色浓淡有致，极具层次变化；行间大小错落，游丝灵动，豪气纵横。曾刻入《三希堂法帖》，乾隆皇帝称其“险中生态，力度右军”。

〈蒙诏帖〉作者千古无解 真伪成谜

依文意推测，书写〈蒙诏帖〉时，柳公权任职于翰林院侍书学士。后世有学者认为帖中“出守翰林”在文辞上并不符合当时居官者职守之称谓，而前四行用笔雄畅，结体稳妥，后几行的笔力渐瘦薄，结字亦较松散，且末行“权”字的笔画似不成结构，和柳公权一贯遒媚劲健的书风有别，乃推论为宋人仿本。

也有学者考证，柳公权文中称“职在闲冷”，是因他觉得翰林院侍书学士无足轻重，不能施展政治抱负，故“出守翰林”只是说自己出来担任翰林院的官职而已。“出守”是官场通称，历来也普遍使用，不能因此说是伪作。且此帖是柳公权44岁，正值书法创作颠峰期所写，气势磅礴，畅快淋漓，不仅是柳书的结构，也堪称唐代行书中的典范。

〈蒙诏帖〉究竟是不是柳公权所写？以上两种说法皆有其本，答案只有一个，却千古无解。一幅脆弱的墨迹能留存至今，想必经历过许多波折、磨难，需要很大的幸运与福分，才能代代传承。即使不是柳书，也是位书法高手的杰作。我想，后人就只管欣赏、赞叹此帖吧！真伪之谜，不妨让它随风而去。

（转载自《看杂志》第271期）