几年来，中国官员一直谴责美国要求TikTok的中国所有者出售其美国业务的行为，称其为光天化日之下的抢劫。现在，中国官方媒体却将近期推进此项交易的谈判称为双赢。

周五，中国国家主席习近平与川普总统通电话。川普称双方在“批准TikTok交易”及其他议题上取得了“进展”。习近平表示支持达成惠及双方的TikTok商业交易。

尽管此次通话并未如外界预期的那样敲定协议，但习近平愿意与川普讨论TikTok一事本身就揭示了北京的策略考量。

对中国来说，在TikTok上让步可以让美国总统在一个心头大事上获得象征性的胜利——保全这个他认为帮助自己与年轻选民建立联系并赢得连任的超级热门视频应用。作为交换，北京将争取在关税、技术和台湾等核心关切领域获得更多谈判空间。

“还有更重要的事情需要解决，”华盛顿史汀生中心中国项目主任孙韵说。“如果中国可以利用这些小小的让步来换取积极的氛围、改善美中关系，他们会愿意的，”她指的是TikTok。

中国政府称这次对话是“务实、积极、建设性的”。关于TikTok，习近平表示，中方“尊重企业意愿，乐见企业在符合市场辨则基础上做好商业谈判”。

川普表示，两位领导人将于下月在韩国举行的亚太峰会上会面，这是两人在川普第二任期首次面对面会晤。川普还表示，他将于明年初访问中国，但北京对这次通话的官方摘要没有提及任何即将举行的会晤。

TikTok对中国来说可能是一个讨价还价的筹码。这款应用在美国被视作国家安全威胁，但其在美命运与北京面临的其他问题相比已无足轻重——诸如可能制约中国自身经济科技发展的美国出口管制及关税措施。

与五年前围绕TikTok的波澜刚刚开始时相比，TikTok的推荐算法也已经不那么新颖，因此对中国领导层来说其重要性已大不如前。

雪城大学中国问题研究主任迪米塔尔·格奥尔古耶夫指出，所有这些都使TikTok成为“一个可牺牲的让步”。“中国官员多年来一直让这个问题持续发酵，把它作为一个储备筹码，以待将来化解华盛顿压力时使用，”他说。“如今达成协议对北京的成本低于谈判开始时，却仍能最大限度展现妥协姿态。”

在北京的战略考量中，当下正是打出TikTok这张牌的最佳时机——凭借对关键矿产的掌控，中国自信已掌握与川普会晤时的最大筹码。

“中方经验丰富得多，更有耐性，也更有策略，”北京清华大学著名经济学家李稻葵表示。“他们知道美国想要什么，也了解川普的谈判风格。”

为了让川普降低对中国的关税，北京可以承诺购买更多美国大豆——总统曾公开表示希望看到此类进展——或者购买波音飞机。

但北京需要迅速行动以兑现承诺。现在购买今年的大豆作物已经较晚，波音的订单簿也在快速填满。对中国领导人而言，与川普这样难以预测的人物谈判存在实际风险。。

“他们明白，需要达成一项贸易协议，为川普访华铺平道路，他们希望确保这是不可撤销的——他们不愿看到自己掏出心来，却被美国捅刀，”孙韵说。

“他们无法预测这种情况是否会再次发生，但他们知道，这种事一旦发生，将是对中国领导人的羞辱。”

尽管如此，习近平在下月与川普会晤时很可能底气十足。在美国施压之下，他非但未被孤立，反而展现出北京拥有众多伙伴的事实。本月初，他在北京主持盛大阅兵式时，俄罗斯总统普京与朝鲜领导人金正恩站在他的两侧。

川普几个月来一直表示有兴趣与中国领导人会面，称习近平为“好朋友”，并一再表示钦佩。最近几周，国务卿鲁比奥和国防部长海格塞斯与中国同级官员进行了会谈，川普与习近平可能举行会晤的势头不断升温。

川普政府还采取了被视为对中国有利的措施。川普允许英伟达生产的某些人工智能芯片出口到中国。今年6月，白宫告诉台湾总统赖清德取消原定访问行程中的纽约过境安排，因此举势必会引发北京抗议。

中国领导人“已看到川普愿意在此前不可协商的问题上作出让步”，战略与国际研究中心中国研究弗里曼主席的高级研究员亨丽埃塔·莱文说。

中国希望华盛顿放松对先进芯片的出口管制，并减少对台湾的支持。北京称台湾是中国的一部分。

国际危机组织美中关系高级研究和倡导顾问阿里·韦恩说，中国意在向外界表明，是美国“更渴望达成协议，而不是相反”。

中国官员表示，本周早些时候在马德里与美方达成的协议纲要——这是过去四个月来的第四轮谈判——不仅限于TikTok，还包括降低投资壁垒，深化贸易和经济合作等内容。

在周五的领导人通话中，习近平呼吁美国避免采取破坏贸易谈判进展的单边贸易限制措施。习近平还表示希望美国为中国企业在美投资提供“开放、公平、非歧视的营商环境”。

两国领导人上次通话是在6月，当时习近平将中美关系比作由两位强大舵手掌舵的巨轮。他告诫川普要“排除各种干扰甚至破坏”，这显然是指川普政府内部更强硬的声音。

“川普和他的顾问们之间存在重大意见分歧。中国可能会寻求探查并利用这些分歧，”国际危机组织的韦恩说。

在部分人士看来，两位领导人能进行对话这一事实表明，两国关系正趋于稳定。这种情况能否继续，取决于两国领导人的面对面会晤进展如何。

“在那之前，我们尚不能断言两国关系已进入相对稳定可控的阶段，”上海复旦大学国际问题研究所所长吴心伯说。“可以说我们正朝着这个方向前进，但主要指标将是即将举行的峰会。”