中共数字极权模式 专家指系统性威胁世界

来自河南郑州的软件测试员陈恩得近日披露了中共数据造假、学术腐败与数字监控体系的内幕，引发外界关注。专家分析指出，中共的数字极权模式不仅扭曲治理基础，更对国际社会构成系统性威胁。

中共软件测试黑幕：造假成产业链 数字监控全面渗透

陈恩得在2015年通过家人关系进入一家软件测试公司，该公司实际上是承接“国家信息中心软件评测中心”外包项目的皮包公司。尽管只有中专一年级学历，陈恩得被要求为中石化、国家信访局、清华大学等机构编写测试报告。

“公司甚至为我伪造文凭来应付项目要求。”陈恩得告诉大纪元，他发现国企和高校会虚构项目申报科研经费，农业大学的软件漏洞百出却仍要通过测试，清华大学的“无人机操作系统”从未见过实物。

更令人震惊的是贿赂环节的制度化。陈恩得曾被要求连夜改写报告，并亲自将两万元现金送到国家信息中心。正常需要三至五天的审核流程，送现金后一天就能完成。

2018年，陈恩得进入阿里巴巴旗下菜鸟网络，发现内部系统可查阅用户购买记录、商品细节、收件人信息等全套数据。阿里巴巴内部设有中共党支部，数据可随时提供给当局。

2019年底加入杭州“天阙科技”后，陈恩得接触到浙江省“网格化管理”系统，该系统将辖区人口分组管理，设立重点关注名单，包含上访户、异议人士等，可将异常行为即时上报。

疫情期间，陈恩得参与阿里健康码系统对接工作，同事发现感染人数与新增数字长期对不上，“明明每天都有新增，却显示为零”。

专家警示：数字极权对全球的深远威胁

台湾南华大学国际事务与企业学系教授孙国祥指出，陈恩得揭示的问题体现了中共政务系统的系统性缺陷。“官方数据失真导致政策制定建立在虚假基础上，进而产生错误决策并持续引发社会矛盾。”

在国际层面，孙国祥强调数据造假对全球治理的严重影响：“中国作为世界第二大经济体，其经济数据被各国政府、企业和国际机构广泛依赖。如果中共刻意操控统计数据，将导致各国在投资布局、供应链规划和货币政策上产生误判。”

孙国祥认为，这种“数字极权”模式存在外溢风险：“中共在数据造假和社会控制技术上的经验可能被包装成‘成功治理模式’输出到其它发展中国家，对全球数字治理构成负面示范。”

跨国监控路径：数据回传、舆论操控并行

前黑龙江省市级通信公司总经理胡德成对大纪元详细分析了中共跨国监控的技术实现路径。他指出，中共通过控制的科技公司（如TikTok、微信）收集海外用户个人信息，并利用这些数据追踪海外异见人士和少数族裔群体（如维吾尔人、藏人、法轮功成员等）。

“微信、QQ、支付宝等通讯应用平台均采取实名制并有数据回传义务，海外华人若仍使用这些平台，其信息、地理位置和联系人可能被追踪，”

胡德成进一步指出，中共还通过中国企业进入他国市场，暗中获取数据，渗透海外基础设施。同时，利用网络水军和机器人账号进行大规模舆论操纵，并收买海外自媒体及社交平台大V，在特殊时期协调其言论。

数字身份证：全方位控制的最后一步

陈恩得则警告，中共正在推动数字人民币和数字身份证，目前已覆盖17省。“一旦数字身份证强制应用于所有平台，哪一天你若上了中共的‘黑名单’，中共只要坐在办公室动动鼠标，封掉你的数字身份，就能剥夺人的所有自由与社会权利。”

2020年7月，陈恩得因对封控政策持批评态度被解雇。2023年他抵达美国后，加入中国民主党，参与制作反共短剧。2025年7月3日，中共公安打电话给他父母，要求提供个人信息与住址。陈恩得表示，“我宁愿为了自由死在路上，也不愿生活在谎言与恐惧中。这场战斗，我们会坚持到底。”

孙国祥总结道：“中共的数字极权模式不仅侵蚀了国内治理的合法性基础，更对国际规范与信任体系构成系统性威胁。国际社会应高度警惕这种模式的外溢风险，并采取相应的防范措施。”