中共党媒发文吁多用“同志”称呼引讥讽

中共党媒《人民日报》近日突然刊文，呼吁“‘同志’称呼重归主流”，引发网络嘲讽。

中共《人民日报》7月7日刊发《称呼与风气》的文章，认可过去称“同志”，称现在称呼“花样百出”，“先生”“小姐”“老板”满天飞，“久之不免腻味”。

文章还称，“同志”体现“人人平等”“一视同仁”“也有志同道合之感”，并称“近年来有不少声音呼吁‘同志’称呼重归主流”，自己“举双手欢迎”，云云。文章还提及“称呼中糖衣炮弹的威力，不可不防”。

这篇文章在大陆网上引发嘲讽。有网友嘲讽：“就爱整点没用的。”“吃饱了撑的。”

大陆自媒体“自由的海报”7月11日发文说，“同志”是带有强烈的阶级属性，诞生于特定时代背景下的一个词汇。“同志”称呼是和“敌人”相对的，它更是一种阵营标志。如果出身不好，被划了“地富反坏右”的成分，那不要说不是“同志”，是不是“同类”都要打个问号。正如乔治?奥威尔在小说《一九八四》中说：“人们如今不会有朋友了，只有同志。”

文章说，在高压的环境下，人们不可能是亲如一家、同心同德的“同志”，而是一个个担惊受怕、互不信任的原子化个体。朋友远离，夫妻反目，同室操戈的悲剧不断上演……退一步讲，即使“同志”称呼真的回归，那么谁是“同志”谁不是“同志”？大家都是“同志”，实际意义又有多少？这些问题，文章似乎没有说清楚。

社交平台X账号“李承鹏（真正的大眼哥）”表示：我看了这篇《人民日报》的文章，觉得他们写得还是太绕了，没把内心真实想法说出来。在此建议：以后，对上自称“奴才”，尊称领导为“主子”，称红二代三代为“阿哥”“贝勒”“格格”，其余，以其身份，“臣妾”“贱婢”“草民”“罪臣”，以此类推，不一而足。

海外网友：“看来要搞新一轮运动了，现在暴雷太多，反对声音太多，要开始整人了。”“还是‘共匪’这个称呼更适合它们。”“问题来了，谁和谁有同样的志向？他们的志向有什么不同？他们的志向和共产党有什么关系？”