【唐青看时事】七大相似 川普是现代版曹操？

金砖峰会居然未开先“翻车”，普京和习近平双双缺席，这是在唱哪一出啊？

川普签署《大而美法案》，第一次全国范围开征海外汇款税，这下子成千上万的移民家庭可能要抓狂了，这招到底能不能拦住非法移民的大潮？

再看看中国，一列火车出事后，有乘客砸窗救了全车人，却没想到反而被批评，这个离奇剧情背后到底有什么内幕？

堂堂五星酒店竟然拉下面子摆起了地摊，中国经济到底冷到了什么地步？

还有，美国主流媒体本想黑川普，却一次次翻车变成给他送分，到底是怎么回事？

最后还有个更有趣的：川普到底像不像三国时代的曹操？有七大相似之处。

金砖峰会未开先凉！习近平普京为何双双缺席？

金砖峰会这周末还没开，就提前凉了半截儿。普京和习近平居然同时不去了，这戏还怎么唱？

先说普京。他缺席的原因倒好理解，主要原因就是头上还顶着国际刑事法院的通缉令。巴西可是签约国，去了恐怕直接变成“瓮中之鳖”。去年蒙古就因为普京来访没逮捕他，被国际刑事法院搞得灰头土脸。所以普京这次只能隔着屏幕发个视频讲话，躲过这次尴尬。

但习近平的缺席就复杂多了，这可是他第一次缺席金砖峰会，中共官方说法是“行程冲突”，但这个理由谁信啊？

美国知名中国问题专家章家敦（Gordon Chang）就分析，习近平不露面，很可能是内部政治出了大乱子。传统基金会的学者布莱恩．布拉克（Bryan Burack）则说，习这次缺席，暴露出中共根本无法掌控金砖国家，最近巴西、印尼纷纷反击中国商品倾销，联盟内部早就分崩离析了。

《福克斯新闻》报道说，金砖国家表面是联盟，实际内部早就矛盾重重。最初的巴西、俄罗斯、印度、中国和南非，想联合起来对抗七国集团（G7）的西方主导地位，但随着沙特、阿联酋、埃及、印尼、伊朗等国家加入后，金砖联盟明显向专制政权倾斜，这让巴西、印度、南非非常不安。

印度反对用“金砖货币”替代美元；巴西推行减排政策，又和沙特、俄罗斯这些产油国闹的不愉快；而中共更不愿意看到印度进入联合国安理会，种种冲突让金砖联盟内部面临巨大考验。

英国王家国际事务研究所的萨巴蒂尼博士（Christopher Sabatini）直说，金砖联盟扩张前就已经相当笨重难以运作，现在更是雪上加霜。再加上主办国巴西总统卢拉亲俄罗斯、亲伊朗政策，饱受国际批评，经济也停滞不前，内部也怨声载道。

学者布拉克也认为，金砖挑战美元霸权的话题纯粹只是炒作，各国利益差距太大，难以统一行动。章家敦则一针见血地指出，唯一能真正挑战美元的只有美国自己的政策，绝非金砖国家。

因此，金砖国家看起来规模庞大、GDP占全球超60%，但实际上各怀鬼胎，难以真正凝聚力量。习近平这次缺席，到底是战略撤退，还是内部出了问题被迫缺席？恐怕才是这次峰会上真正的焦点。

你觉得金砖国家未来还能在国际上发挥真正作用吗？欢迎在留言区聊聊你的看法。

海外汇款要收税 非法移民日子不好过了？

我们再把目光转回美国，川普这次又扔出了个“重磅炸弹”。7月4日，他签署了万众瞩目的《大而美法案》，里面藏了个新招：从2026年1月1日起，所有通过非银行渠道汇到国外的钱，都要征收1%的“汇款税”。

别小看这1%，它可不分身份。不管你是不是美国人，只要你通过现金、汇票或地下渠道汇钱到海外，都逃不掉这笔费用。当然了，如果你用正规银行账户或者美国发行的信用卡、金融卡（debit card）汇款，就不会被收税。

川普这么搞，到底图个啥？传统基金会的边境安全专家芮斯（Lora Ries）对《福克斯新闻》说，汇款税让汇款回家乡变得更困难，有助于打击非法移民。

芮斯解释说，非法移民来美国通常有五个主要目的：一是入境、二是留下来、三是在美国工作、四是寄钱回家、五是接家人来美国或在美国生小孩。如果能有效挡住这些目的，就能大大减少非法移民涌入的动力，甚至让一部分人主动离开美国。

芮斯甚至嫌这1%的税率还低了，呼吁再涨一涨，彻底堵死所有非正规汇款渠道，才能真正实现打击非法移民的效果。

据《政客》测算，这项新措施实施后，预计将为联邦政府每年额外带来至少100亿美元的收入。而英国智库分析，2023年，从美国汇向全球南方国家的汇款高达6,560亿美元。

你看，美国境内有超过3,000万海外劳工，其中一半来自拉美。过去，他们缺乏合法身份，只能走地下渠道把钱寄回家乡。如今，这条路一堵，拉美国家的经济恐怕也得跟着打哆嗦。不过，也有人担心，这样一堵，反倒可能让地下钱庄更加猖獗。

你觉得川普的新措施能有效遏制非法移民问题吗？欢迎留言与我们分享你的看法。

列车事故引爆舆论：砸窗英雄为何反被批评？

我们再把目光转向中国，最近有一起列车事故引发了舆论的轩然大波。

7月2日晚，从上海开往怀化的K1373次列车，路过浙江金华时，跟货车来了次“擦肩而过”，车厢直接脱了轨，好在没有造成人员伤亡，可列车一停就是三个小时，空调一断、车窗一关，车厢瞬间成了大蒸笼。

试想一下，室外33度高温，车内上千人憋闷三小时，水也没电也没，车内气温直飙38度，这对老人和小孩而言尤其难熬。乘客们多次请求列车员开门透气，但都遭到了冷冰冰的拒绝，理由是“上级指示”。

终于，一位黑衣小伙子实在忍不了，抄起安全锤“哢嚓”砸开了3号车厢的玻璃窗，凉风一吹，车内顿时掌声一片，称他为“英雄”。

可让人意想不到的是，到了金华站，这位“英雄”却被铁路公安带走了，理由是“未达紧急状况标准”。铁路方面还说，车外环境黑暗，砸窗有安全隐患。

然而，这一回应非但没有平息公众的怒火，反而激起了更大的质疑和批评。

公众号《基本常识》在一篇文中指出，不让开门或许能理解，但人都快中暑了还不准砸窗，这不是死搬规矩吗？严重忽视了乘客的生命安全。黑衣小扮在危机时刻勇敢地打破了僵化的管理规定，拯救了全车人的安全，铁路部门本应表彰，而不是批评，更不应该带走调查。

另一公众号《旧闻评论》更深一步分析，这次砸窗事件体现了一种珍贵的“不服从”精神。不是挑战规则，而是尊重生命，在极端情况下，这种勇气可能就是最后一道安全防线。

观众朋友，你怎么看待这种关键时刻“不服从”的勇气？如果你也身处类似环境，会不会敢于做出同样的选择呢？欢迎大家在留言区交流你的看法。

五星酒店摆地摊 这回真是“掉价求生”了！

最近中国经济有点惨，惨到什么程度呢？五星级酒店居然也拉下面子，摆起了地摊。

在河南郑州，有家名叫奥体建国饭店的五星级酒店，最近厨师们居然穿戴整齐推着小车走上街头，吆喝起了平价小吃。小龙虾38元一斤、烧肉48元，油条只卖2元一根。结果生意还特别火，每天营业额高达3万元。

五星级饭店为啥要放下身段？一句话，“面子值几个钱，活下去才重要”。饭店总经理雷玉明这话，真是道中了酒店行业的辛酸。

那么，为什么高端酒店都不得不低头走入大众市场呢？原因很简单：中国经济不景气，高端消费市场迅速萎缩，酒店行业被迫转型求生。

过去高端酒店都是靠公款消费撑着，今年5月，中共官方修订“厉行节约条例”，一纸“禁酒令”下来，公务宴请大受打击，高端市场一夜之间冷到了冰点。

你以为只有这家酒店这么干吗？其实全国不少高端饭店都跟风下场，争着抢占大众市场的饭碗。

而从大陆社交媒体上的舆论反馈来看，网友们对这些五星饭店主动“接地气”的做法，多持理解甚至肯定的态度。不少人表示，“现在日子真的太难了，饭店这样做非常务实”，不过也有人担忧：五星酒店也出来抢地摊经济，那普通摊主还能活吗？

一家中高端饭店负责人也坦言，“酒店摆摊其实是一种无奈之举，但更是一种积极转型的尝试”。这句话背后，恰恰折射出当前中国餐饮行业面临的巨大经营压力。在经济持续疲软的背景下，如何生存与发展，已成为所有企业必须直面的难题。

主流媒体又失算 黑川普却帮了他大忙

我们再回头看看美国，最近主流媒体又接连上演了好几场“乌龙大戏”，本想抹黑川普，结果反倒帮他加了分。

每日来电（Daily Caller）报道，MSNBC的乔伊．瑞德（Joy Reid）是抹黑川普的典型代表。她在节目里猛批川普，结果观众听烦了，用遥控器投票，逼得MSNBC把她的黄金时段节目都给撤了。瑞德走前还委屈地说，她谈论的问题都很重要。可惜观众不买账，MSNBC甚至因此调整了节目安排，但收视率依旧没有明显起色。

接下来更有趣的一幕发生在北约峰会上。北约秘书长马克．吕特（Mark Rutte）调侃川普：“有时爸爸得用强硬点的语言。”这本是无心一句话，没想到瞬间爆红网络，“川普爸爸”梗立刻刷爆社交平台。美国几位知名脱口秀主持人本想跟风嘲讽，结果白宫干脆推出了个《爸爸回来了》的短片，蹭了波热度，反而给川普带来超高关注度。

再来看个经济话题的翻车事件。今年初，媒体一窝蜂炒作美国鸡蛋价格暴涨，说这都是川普惹的祸。结果话音未落，鸡蛋价格迅速回落。根据Trade Economics数据，自川普上任以来，蛋价反倒降了超过61%，狠狠打了媒体的脸。

还有个更猛的，CNN和MSNBC仓促报道美军空袭伊朗核设施，说袭击效果一般般，没起到啥作用。结果美国国防情报局（DIA）和CIA官方都说，行动几乎彻底摧毁了伊朗的核计划。美国特使威特科夫（Steve Witkoff）更指出，这次打击对伊朗造成了难以逆转的重大打击，几乎不可能再恢复到原有水平。媒体又一次因为草率报道而尴尬收场。

最近一连串事件，主流媒体不仅没把川普拉下来，反倒帮他人气再升温。媒体公信力下降，也说明老百姓心里有杆秤，不是媒体想带风向就能带得动的。

七大相似之处 川普竟是现代版曹操？

最后，我们来聊一个有趣又发人深省的话题：川普，像不像中国历史上的曹操？

很多人一听，会觉得不可能，怎么能拿美国总统去比中国古代的人呢？这差太远了啊。但是你别急，听我仔细说来。

第一，两人都是乱世中的大人物。曹操出现在东汉末年，天下大乱、群雄并起。川普呢？他是在世界大乱，美国政治极度分裂、社会矛盾激化的背景下横空出世。他不是政治圈的人，是个商人，却一举打败一群建制派，当上总统。这种乱世出英雄、非常时期出非常人，两人都是典型。

第二，两人都率真，敢讲真话。曹操直截了当地说“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”，“若天命在吾，吾愿为周文王矣”，还说自己不要慕虚名而处实祸。川普更是因为讲了很多大实话，被人说是“口无遮拦”。

第三，两人都擅长用人，不拘一格。曹操用人唯才，不问出身贵贱，三次下求贤令，什么人他都敢用，陈平“偷金盗嫂”他也想用，敌人也敢用，只要有本事；川普用人也是不问出身，不讲政治正确，只看结果。

第四，两人都是强人领导，掌控一切。曹操大小事都自己决定，军政一把抓；川普呢？也是，常常跳过官僚体系，直接发推治国。他要的是效果，而不是传统流程。这种风格，让他们的政敌防不胜防，自己人有时也吃不消。

第五，两人永远处于舆论中心。曹操是三国第一男主角，“奉天子以令天下”，三分天下有其二；川普呢？用推特建构自己的声音墙，把主流媒体甩在一边，直接与选民对话。他喊出“让美国再次伟大”，重整关税，让各国围着他转，北约领导人叫他爸爸。就像曹操搞的“唯才是举”，都是非常有操作力的政治口号。

第六，两人都得罪了权贵或者说是建制派。曹操年轻时候就设五色棒，棒打豪强权贵。掌权之后，以法治国，唯才是举，打破士族阶层的世袭垄断，用人不问出身，遭到掌握话语权的士族阶层嫉恨。川普要抽干华盛顿沼泽，逆转全球化，对抗社会主义风潮，动了太多人的奶酪，他也是遭到掌握话语权的左派痛恨。社交媒体平台直接掐断他的直播，封杀他的账号，主流媒体更是反复围攻川普。

第七，所以，他们都被人两极评价。有人说曹操是大英雄，大军事家，大政治家，大思想家，大诗人，大文学家，文武双全，超世之杰。而有人骂他，说他是“乱世之奸雄”；今天的川普也是，有人说他是美国的救星，甚至是文明的拯救者。也有人骂他是民主的破坏者，甚至是法西斯、希特勒。你看，这不是一模一样吗？

所以我说，川普像不像曹操呢？还真像，而且是活在21世纪、打着西装领带的曹操！

你觉得川普和曹操像不像？你认为历史会如何评价川普？欢迎在评论区留言，聊聊你的看法。

欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
欢迎订阅GJW频道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go2ebXA2yTPUSg631de0c

——《唐青看时事》制作组