为啥英国人不信QS？

英国CUG2026出炉，QS看着热闹，这份榜单才是“懂行人”的底牌

01｜你看的QS，是别人用来“讲故事”的

榜单季又来了，眼睛都花了吧？QS、THE、软科轮番轰炸，一水的“世界级”。但真有用吗？——麦叔先给结论：如果你要读英国本科，QS对你几乎没啥实用价值。

这不是耸人听闻。CUG2026的榜单刚出，和QS2026的差距大得惊人。怎么说？UCL在QS是“世界第九”，在CUG连前十都摸不到边。KCL呢？QS高高在上，CUG直接劝退。

你可能会说：那是本土榜单，当然不一样。但问题正好就在这——你以为你在看全球眼光，其实你只是在消费“国际学生视角”。CUG是英国本土高中生选校的参考依据，数据全来自官方，比如HESA、NSS，还有政府拨款体系的REF。这些数据，QS手里根本没有。

说白了，QS更像一场“外宾演出”，看得人多，买账的不一定是英国教育本身。你信不信随你。

02｜本土学生怎么选校？和你想的完全不是一回事

CUG2026的前十，几乎没有变化：剑桥、牛津、LSE、圣安、杜伦、IC、拉夫堡、巴斯、华威、兰卡斯特。

你可能会问：UCL呢？曼大呢？KCL呢？不是我们国内最爱的几所吗？对不起，本土学生眼里——这些学校不够“传统”、不够“圈层”、不够“满意”。

麦叔不是乱说。你知道为什么圣安、杜伦这么吃香吗？因为它们“老、精、贵”。英国的中产家庭，尤其是“稳稳的老钱”，要的不是技术力，是血统感。孩子念哲学、历史、古典文学，看上去不实用？他们不管。圈子、传承、文化认同感，才是他们选校的主要参数。

再举个例子。巴斯的本科录取要求是81分，UCL才80。国内学生爱UCL，觉得“QS高”“伦敦市中心”，但巴斯在本土是“卷王”级别，学生满意度爆表。你说到底谁更值？真难说。

03｜从11到20名，CUG的“冷门红牌”才是留学生福音

再看CUG排名的第11-20名：埃克塞特、约克、UCL、伯明翰、布里斯托、谢菲尔德、南安、爱丁堡、KCL、萨里。

是不是看得有点眼熟又陌生？没错，这些学校在国内讨论度不高，但在英国本土，属于那种“你不懂，但人家很稳”的存在。尤其是萨里、埃克塞特、约克，综合评分高、满意度强、就业前景好。你要是只盯着QS，恐怕连名字都没记住。

更关键的是，这些学校的“挂科率”“教学参与度”“学生留存率”都在CUG有明细。你以为进了大学就万事大吉？错了。Continuation指标告诉我们，有些学校“宽进严出”，一年挂一半——真不是段子。

麦叔看了数据，发现本土学生对教学质量的敏感度远超我们。他们对老师是不是“科研狂人”不在意，反而更在意老师是不是“上课用心”。有些顶尖教授，科研牛得不行，但上课像放ppt，学生直接炸锅。CUG会把这些都写出来，QS呢？呵呵。

04｜你在追“国际曝光”，他在算“教育回报”

你可能还在问：那为什么QS这么火？道理也简单——它的受众是你，是我，是所有非英国本土的国际学生。

QS不是不准，而是它只看几个指标：国际声誉、雇主认知、论文引用、国际师生比例。你看，这些都是“外部视角”。而CUG看的，是“内部体验”：你能不能顺利毕业？老师是不是在教你？学术氛围浓不浓？毕业后能不能找到工作？

很多人回国找工作，HR问一句：“你学校QS多少名？”没办法，这是现实。但你要是留下来，或者真想在英国扎根，CUG给的才是“生活指南”。

就像开车导航，一个是游客模式，一个是本地人模式。你选哪个，看你要去哪儿。

05｜把话说白了：你在看曝光，他在看人生

最后，说个让麦叔挺感慨的事。

前阵子有个学生家长来问，孩子拿了曼大和约克的offer，怎么看？她说：“曼大QS高那么多，约克是不是会委屈了？”——委屈？本土学生为了进约克打破头呢。

真正懂行的家长，不看热度，看匹配度。孩子是偏理工？是偏文科？是想留下工作，还是回国考公？这些问题不搞清楚，看再多榜单也白搭。

不怕你看错，就怕你看不懂。

有时候你以为你站在“全球视角”，实际上，你站在的，是别人为你搭好的舞台。你在讲故事，别人已经写完剧本