上诉法院裁定川普可继续掌控加州国民兵

美国联邦上诉法院周四（6月19日）晚间裁定，美国总统川普可继续控制加州国民警卫队。三位法官也一致同意，决定继续延长对下级法院裁定的暂缓执行令。

川普此次部署军队，是根据一项授权条文，该条文允许总统在美国遭到入侵、出现叛乱，或无法仅依常备军执行联邦法律时，可将国民兵联邦化。

此案的争点之一，在于川普直接调度国民警卫队是否违反了法定程序。

民主党加州州长纽森（Gavin Newsom）指控，总统未依规定“透过州长”下达部署命令，侵犯州主权，并违反禁止联邦军队参与国内执法的相关法律。

上周，地方法院法官查尔斯‧布雷耶（Charles Breyer）裁定川普部署国民警卫队违法，并要求他将部队控制权交还给纽森。然而当天稍晚，该命令就被上诉法院紧急冻结。

周四晚间，上诉法院在一费檀具名、长达38页的判决中写道：“我们认为，总统很可能（likely）是依法行使《美国法典》第10篇第12406条第3款所赋予的法定权限。”

判决引述原告、被告提交的证据指出，有抗议者投掷汽油弹、使用垃圾桶冲撞执法人员车辆，并破坏财物，导致联邦官员执法困难。因此，法院认定“很可能”已构成“无法仅以常备军执行美国法律”的条件，因此不必再判断是否存在叛乱情形。

不过，法院也强调，此一裁定仅针对总统是否有权调动军队，并未涉及国民警卫队被联邦化后是否能从事执法等具体行动。

上诉法院还强调，川普向加州国民警卫队副司令通报，很可能已符合法规，且该条文“并未赋予州长对总统联邦化决定的否决权”。

三位上诉法官分别是：川普任命的马克‧班奈特（Mark Bennett）与埃里克‧米勒（Eric Miller），以及拜登任命的珍妮佛‧宋（Jennifer Sung）。

该判决公布之后，纽森在社交平台X发文上表示，“总统不是国王，也不凌驾于法律之上”，誓言将继续挑战川普的军事部署。

川普则在Truth Social上回应：“对美国来说这是一项重大裁定，我们将继续保护并捍卫守法的美国人。”

尽管第九巡回法院的裁定，是川普在法律战中的一项胜利，但这一胜利可能只是暂时性的。

地方法官布雷耶预定于周五举行听证会，将考虑是否对川普发布永久禁令，并厘清海军陆战队的调动是否合法。

布雷耶为前总统克林顿所任命，亦是已退休最高法院大法官史蒂芬‧布雷耶（Stephen Breyer）的兄弟。