伊斯兰革命与中国共产革命及哈梅内伊与习近平

2024年4月17日，德黑兰举行阅兵式，庆祝该国年度建军日，一辆伊朗军用卡车运载Sayad 4-B导弹的部件经过最高领袖阿亚图拉．阿里．哈梅内伊的肖像。（图片来源: ?ATTA KENARE/AFP via Getty Images）

最近，以色列开始了对伊朗核设施进行轰炸，以及对伊朗主要领导人与核科学家的定点清除，使伊朗政权处在崩溃之中。伊朗的政权与中国的政权看起来南辕北辙，一个是神权政府，一个是世俗政权，但细细比较起来有很多相似之处，值得探讨。

1979年伊朗的伊斯兰革命，推翻了巴列维的世俗政权，建立了，神学、政治、军事一体的伊斯兰共和国。1949中共推翻了国民党威权主义政权，建立共产政权。巴列维政权虽然是王权政治，但他领导了一场史称“白色革命”的社会改革运动，促使社会、政治、经济、文化的改革实现了国家的现代化，使伊朗成为世界性的大国。而中共的共产政权在实行了专制政治与共产计划经济17年后，迟至1976年毛泽东死后，由邓小平主导了一场澳革运动，这一场，不问姓社还是姓资，不管白猫还是黑猫会拖老鼠就是好猫的运动，使中国经济纳入世界经贸体系，迅速发展达到世界经济第二的大国。

巴列维国王的“白色革命”虽然为国家带来大量财富，社会的开放性包容性得到了很大的提高，但社会的贫富差别也迅速扩大，特别是官员的腐败严重，巴列维家族掌握大量的财富。中国邓小平的经济改革有着极大的同质性，经济改革的红利为权贵者所拥有。中国500个家族掌握了中国百分之八十以上的财富，社会贫富差别造成了极大的社会问题。伊朗巴列维的社会与邓小平开创具有中国特色的社会主义，产生的问题自始自终都得不一到解决。所不同的是伊朗社会有着势力强大的伊斯兰神学家的组织，这一组织看准了政权的腐败与人心相背，掀起了一场伊斯兰革命，夺取了政权。但是一当政权建立，在革命时期允诺给民众的公平、民主不但没有兑现，而且还实行了严苛的伊斯兰法律。中国不同于伊朗的是，中共政权是巴列维与霍梅尼两个政权的混合。邓小平的经济改革与巴列维有相同之处，其政治本质与霍梅尼相似，霍梅尼是神权独裁，中共是马列专制，毛、邓、江、胡之后的习本质是一样的，习不过有更多的共产原教旨主义，象《古兰经》一样供奉《共产党宣言》。

现今伊朗总统哈梅内伊继承了伊朗精神领袖霍梅尼的衣钵，政治上有过之而无不及的是，上台伊始就修宪，不但取消了总理职位由自己兼任，并扩大了最高领袖的权力，使并非大阿亚图拉的宗教学者也可以担任最高领袖，为他继任最高领导人铺平道路。以及加强对媒体、网络、学术的审查与控制，扩大革命卫队的政治与经济影响力。对议会、司法加强控制，把外交主导权掌控在自己手中，反美成了主旋律。哈梅内伊接替霍梅尼以后的种种与习近平上台后这种种有着惊人的相似。习继承了毛的遗产，政治上更趋独裁，修宪，改任期制让自己终身执政。虽然没有废除总理一职，但削减了总理的职能，霸占到自己手上，对媒体的控制，对外交的操控都无一例外，反美同样是主旋律。哈梅内伊虽然没有能够成为象霍梅尼一样的精神领袖，但权力超过了霍梅尼。习近平虽然没有毛泽东那样的精神威望，同样权力超过了毛。伊朗中国东方两个不同历史、文化的大国，在今天的同一时空，冥冥之中竟然如出一辙。

伊朗的伊斯兰革命与中国的共产革命都是倒行逆施的革命，都是暴力革命，他们所建立的政权都是违背人性的政权。他们维持政权靠的是洗脑与镇压，以及制造仇恨与制造敌人。这两个政权都垄断了社会全部资源，控制了社会所有领域，使得人民的反抗变得非常地艰难，这种政权往往需要政权内部的裂变，与外部势力的推动才能发生变革。以色列对伊朗的斩首行动，使这个神棍政权处在崩溃的边缘，给了伊朗人民机会，他们已经行动起来走上街头，一场颠覆伊斯兰革命的颜色革命箭在弦上。那么中国呢？中国人民苦共多时，天怒人怨，已处在大变革的前夜，不同的是中国这样的超级大国，外部势力很难对其采取象以色列对伊朗这样的行动，他靠的是民变引发政变、军变把习近平的中共暴政推下台，成中国百年民主自由之梦。