川普和哈佛争端步步升级 何去何从一文看懂

川普政府和哈佛大学的争执近期达到白热化程度。政府除了要撤销对哈佛的巨额拨款外，还要禁止哈佛招收国际学生。这场冲突将何去何从引，发全球关注。

对于国际学生来说，哈佛目前的局势仍处于不稳定状态。尽管一位联邦法官临时阻止川普政府禁止哈佛招收外国学生，但该禁令已经在学生中引发恐慌和波动。一些在哈佛的留学生取消了回国航班，并寻求留在美国的法律建议。

这场争端是如何开始的？

上个月，美国国土安全部（DHS）部长克里斯蒂‧诺姆（Kristy Noem）要求哈佛大学提供国际学生信息，包括每名国际学生的课程学习以及学生签证持有人的纪律和法律记录。诺姆后来还要求哈佛提供包括过去五年内参与非法、危险或抗议活动的国际学生的视频片段。

经过几周的沟通，哈佛大学拒绝了部分请求。5月22日，诺姆下令终止哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证。这意味着哈佛大学将无法再招收外国学生，现有数千留学生必须在转学和离开美国之间选择。

哈佛大学将失去在2025—2026学年为国际学生提供F和J签证担保的权力。F-1签证是外国公民进入美国就读大学时使用的签证。J-1签证适用于参加 “经批准的教育和文化交流项目”的人员。

诺姆在声明中解释了下达禁令的原因。她说：“本届政府正在追究哈佛大学在校园内助长暴力、反犹太主义，以及与中国共产党合作的责任。”

她还说，哈佛大学有很多机会做正确的事情，但该校予以拒绝，未能遵守法律。

哈佛则在5月23日提起诉讼，并在起诉中说，川普政府的这一决定是对哈佛大学的最新报复行为，违反了《第一修正案》，并将“对哈佛大学和七千多名签证持有者产生直接且毁灭性的影响”。

一名联邦法官在哈佛提起诉讼的当天颁布临时限制令，暂缓执行川普政府的政策。

最近几周，川普政府还冻结了对哈佛大学数十亿美元的联邦补助，哈佛大学同样针对这一问题提起诉讼，要求恢复拨款。川普政府还提议终止哈佛大学的免税地位并提高对该校的捐赠基金征税，同时启动了一项调查，以确认该校是否违反民权法。

哈佛大学名誉法学教授艾伦‧德肖维茨（Alan Dershowitz）周二（5月27日）接受福克斯的两个节目采访中发表了他的看法。他说，由于哈佛大学的反犹太主义态度，川普政府必须采取一些措施，而“有针对性的削减资金是一个非常好的主意，也是应对这种在全国蔓延的可怕反犹太主义的好方法”。

但他表示，总统切断所有资金可能有点太过了，但总统的心是好的，必须采取一些措施。

法院的临时限制令对学生意味着什么？

联邦法官于5月23日发布的临时限制令，阻止了川普政府禁止哈佛大学招收国际学生的实施。因此，在该案审理期间，哈佛大学可以继续招收国际学生和学者。这个学期将毕业的学生仍可以毕业，并可以参加毕业典礼和庆祝活动。

据哈佛大学称，该校的F-1和J-1签证计划已经恢复，因此学生和学者可以“不受干扰”地继续他们的学业。学校表示，对于那些持签证并且人在大学校园的学生，他们的身份不会被撤销或终止，因此他们不需要立即离开美国或转学。

但对于那些还没有签证或身处美国境外的学生来说，情况则仍然不确定。哈佛大学在其网站上表示，入境学生应准备好文件，整个过程中保持冷静，并告知家人或朋友你的旅行计划，包括航班信息和预定的抵美时间。这样做的好处是，如果你没有按时获准入境，就可以有人代替你致电哈佛大学国际办公室（上班期间紧急电话：+1-617-495-2789；下班后专用紧急电话号码：+1-857-302-3772）。

哈佛大学的网站上写道，“我们被告知，一些旅行的国际学生和学者已经顺利地重新获准入境，但我们也相信，每个人都需要评估自己的风险，并根据个人情况做出最适合自己的选择。”

接下来会发生什么？

有关哈佛大学和川普政府的争端，下一次重要的法庭听证会定于5月29日举行，届时法官将考虑是否延长临时限制令，以继续阻止川普政府禁止哈佛大学招收外国学生。

哈佛大学对川普政府的另一起诉讼将于6月进行审理。该诉讼旨在挑战政府对哈佛大学的资金冻结以及对其免税地位的审查。

两起诉讼案的法官都是艾莉森‧伯勒斯（Allison Burroughs）。伯勒斯是奥巴马时期任命的联邦法官。

如果法官最终做出有利于哈佛的判决，这并不代表整个案子的了结。川普政府完全可以再向上级法院提出诉讼，要求推翻下级法院的裁决。

（本文参考了CBC新闻的报道。）