最高法院允许撤销50万移民合法身份

据5月30日报道，周五，美国最高法院周五裁定，允许川普政府撤销对超过50万移民的人道主义假释（Humanitarian Parole）保护计划，该计划允许来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民免遭驱逐出境，并在某些情况下允许他们在美国合法工作。这一裁决直接将近100万人置于潜在被驱逐的风险中，并推翻了此前一家下级法院暂时阻止该政策生效的命令。

《新闻周刊》报道标题

尽管此次裁决并非最终裁决，但为川普政府立即启动撤销保护身份的行动扫清了法律障碍。相关案件将继续在美国第一巡回上诉法院审理，但在此期间，对53.2万移民的法律保护将不再维持。此举是川普试图逆转拜登时期移民政策、更快推动大规模去驱逐行动的最新进展。

为什么此事值得关注？

这是美国历史上首次有政府试图大规模取消人道主义假释保护。该特殊身份通常授予因紧急人道原因入境美国的个人，允许他们在特定条件下合法居留。

尽管川普政府此前在多个与移民相关的案件中败诉，但凭借最高法院中占多数的保守派大法官支持，前者得以在诉讼尚未完结前提前推行移民政策，因此可以说是川普政府获得的一项关键性胜利。

背景概览

此前，最高法院已在另一起类似案件中允许政府撤销35万委内瑞拉移民的合法身份。

川普的律师团队称，拜登政府大规模批准假释“违反法律”，而逐案审查对移民执法系统来说“负担过重”。

移民权益倡导者则称，这可能成为美国现代历史上最大规模的合法身份“非法化”行为，影响数十万在美国合法生活、拥有担保人和就业的移民。

谁支持？谁反对？

此次裁决中，保守派大法官形成多数意见，自由派大法官卡根（Elena Kagan）罕见加入了支持川普政府的一方。

而自由派大法官杰克逊（Ketanji Brown Jackson）与索托马约尔（Sonia Sotomayor）联合反对，警告称，该决定可能导致“数十万移民的生活在法院做出最终裁决前便已分崩离析”。

这与早前下级法院法官提出的担忧相呼应，即认为撤销保护应逐案处理，而非“一刀切”式地集体取消。

拜登执政期间，美国历史上首次广泛使用人道主义假释，为符合条件的移民提供为期两年的合法身份，前提是拥有经济担保人并自费安排入境行程。

而川普则始终将大规模驱逐与拆除拜登任内建立的合法移民渠道作为核心政策。

各方回应

美国司法部长D. John Sauer在提交的文件中称：“新政府在审查了大规模假释计划的结果后认为，这些计划充其量只是用大量非法越境移民换来了另一批在美国境内但无明确身份的外国人这一额外的复杂问题。”

他向最高法院补充说：“地方法院已推翻了政府最具影响力的移民政策决策之一。”

本案原告之一、正义行动中心（Justice Action Center）创办人Karen Tumlin在新闻稿中表示：“最高法院实际上已为驱逐约50万人的行动开了绿灯，这是现代史上规模最大的合法身份撤销行为。仅两周前，他们才允许撤销了数十万委内瑞拉人的临时保护身份（TPS），今天的决定再次刷新了记录。”

她补充说：“这是一次毁灭性的打击。这不只是对我们的客户和集体诉讼成员，同时也将对他们的家庭、雇主和社区带来深远影响。我们会继续为他们的尊严抗争。”

哥伦比亚大学法学院教授Elora Mukherjee在一份致《新闻周刊》的声明中表示：“这项裁决将对超过50万移民造成灾难性后果。他们将面临驱逐出境、家庭分离、失业，甚至生命危险。”

接下来会发生什么？

该案将继续在波士顿的第一巡回上诉法院审理。但由于最高法院的裁决，数十万移民在诉讼期间将不再享有身份保护。如果未来法院支持移民一方，政府或将被迫恢复他们的合法身份，但届时许多人可能已被驱逐出境或主动离开美国。