边巡队Home Depot外逮人，联邦法官不准

联邦国土安全部（Department of Homeland Security）旗下的边境巡逻队（Border Patrol），先前在加州非沿海地区大肆搜捕可能是无证移民的人，并在未明确告知权利义务下迳自遣送出境。联邦加州东区法院近日做出裁定，边巡的作法违宪，逮捕任何人之前，必须先获得法院的逮捕令。、

大批移民遭边境巡防队逮捕并遣送，联邦法院认定此举违宪，尔后必须先获得拘捕令才能捉人。（路透）

做出此一裁定的是联邦地区法官索斯顿（Jennifer L. Thurston），且效力只限于加州东区，意即不包括湾区、中加沿海与南加六县。她强调，边巡人员逮捕无证移民，甚至只是疑似但事实上只是来帮忙农作的劳工，并加以监禁、遣返，但事先并未提交足够证据向法院声请拘票，故此举已经违宪。

边防人员最近在波莫那市的家得宝（Home Depot）外停车场带走十余名在等待零工的人士，引起关注。这次法官的裁决，是警告边防人员在没有逮捕令的情况下，不得前往类似的场所施行不当逮捕。

索斯顿表明，宪法规定的很清楚，除非持有拘票或具备充分理由相信对方可能在取得令状前潜逃，才能逮捕羁押疑似非法居留美国的人。同时，边巡也不能在未清楚说明前，诱使当事人签署自愿离境书。

此案源于加州不靠海区域，2025年1月开始，出现大量边境巡防人员，积极搜捕无证移民，因此当事人与“农场堡人联合会”（United Farm Workers）委托美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union，ACLU），对国土安全部、边境巡逻队提告。

由于官司尚未定谳，因此索斯顿下令，边巡队必须每60天提交一次详尽报告，说明每个无拘票而迳行拘捕的当事人，到底为何被捕。她说，因为提交给法庭的证据显示，国土安全部下的边境巡防队确实涉及侵犯人权的行为。

ACLU指控边巡干员，违宪到处羁押人民，甚至是那些很明显就是来务农的临时工，完全不管他们是否具有合法身分，并且强押当事人至边境而不让他们与家人、律师联络，还被强迫签下不需要见移民法官、同意自动离境的同意书。

边巡队的委任律师指出，联邦法官无权管理此等行为，并且证据薄弱，因为边巡队已经发布新的指令。不过索斯顿反驳，新的指令是在边巡队被告后才发布，并且用词不够明确到能够阻止不当拦阻，而且也没有证据显示政策未来不会改变。