图源：视觉中国

从申请折叠屏专利到推出首款商用量产的折叠屏手机，苹果用了8年。

2017年至2018年期间，苹果在美国提交了其折叠屏专利申请并获批。此后多年，苹果在量产折叠屏手机方面按兵不动，直到9月9日（美国时间）推出首款折叠屏手机iPhone Duo。

iPhone Duo提供256GB、512GB、1TB、2TB四个版本，价格分别为15999元、17999元、21499元、26499元。10 月 16 日晚 8 点接受预购，10 月 23 日发售。

在这8年里，华为、荣耀、vivo、OPPO、小米等厂商经历了铰链寿命、跌落防护、屏幕耐久、影像堆叠和价格下探多轮竞争后，折叠手机已经是一个成熟的赛道。

比如，vivo X Fold5机身已进入约217克的量级；主流横向大折叠的电池容量则普遍达到5600mAh—6000mAh；华为不仅发布了“阔折叠”，三折叠手机也已迭代了三代。

苹果选择在这个节点入场，注定会被拿出来与国产折叠屏逐一比较。对苹果而言，做出一台能折叠的 iPhone只是入场券；能否把折痕、轻薄、续航、可靠性和 iOS 大屏体验压入一个足以支撑溢价的机身与价格，才是真正考验。

iPhone Duo硬件上的取舍

硬件工程的本质从来是取舍。对首款折叠屏而言，苹果要拿出一台看起来“满分”的iPhone Duo，就要在轻薄形态与旗舰堆料之间做优先级排序。

从外观看，iPhone Duo采用书本式横向内折方案，5.4英寸外屏 + 7.6英寸大屏，形态接近国产的“阔折叠”和“中折叠”。

为了做到超薄机身，苹果iPhone Duo在影像、Face ID 、实体SIM卡等方面都做了取舍。

发布会信息显示，iPhone Duo后置影像系统由4800万像素主摄与超广角组成，不配备独立潜望长焦。

iPhone Duo砍掉长焦或意味着，其主要依靠主摄承担远摄，成像优势更集中在日常广角、计算摄影和视频连续性，而非超长焦或极限弱光远景。

在ID识别方式方面，iPhone Duo取消了Face ID，改用集成在电源键上的侧边Touch ID。

iPhone Duo采用侧边Touch ID，不仅是识别方式的改变，也是空间工程问题。折叠屏需要在转轴、影像、电池、主板和散热之间重新分配厚度。

一般而言，Face ID 在用户支付、暗光、戴口罩和湿手等场景已经形成使用惯性；侧边指纹的实际体验则取决于传感器面积、位置和误识率。

在电池方面， iPhone Duo有两块电池，平衡左右两边的重量和内部设计。

在通信与卡槽方案上，iPhone Duo取消了传统的实体 SIM 卡槽，仅支持 eSIM（电子 SIM 卡技术）。

苹果中国官网显示，在中国大陆，中国移动、中国电信和中国联通均可为iPhone Duo提供 eSIM 支持。但要激活用户的eSIM，需前往运营商线下营业厅进行所需的身份证件核验。

对折叠屏而言，取消实体卡托的直接好处是释放转轴、主板、电池周边的物理空间，减少机身开孔，有利于把展开厚度压到更轻薄。

从行业趋势看，eSIM也更利于未来轻薄机、折叠机做空间复用，但代价是国内用户体验门槛被抬高。

一般而言，eSIM需要运营商写入号码档案，补卡、携号迁移都要重新激活；在国内的落地还受营业厅办理、实名核验、归属地、跨运营商双卡等规则影响。

对习惯“插卡即用”的国内用户，尤其是双卡商务用户、经常换机用户和三四线城市用户，eSIM会增加首启成本。

对此，IDC中国研究经理郭天翔分析称，“相比华为和其它安卓厂商已经推出了多年的折叠产品，苹果的折叠在硬件上预计并没有明显优势。其优势主要还是体现在生态和系统上，尤其是苹果在iPad上生态的优势，可以复用在折叠屏上。”

国产折叠手机抬高了“斩杀线”

在苹果折叠手机正式上市之前，折叠手机市场的牌桌上已经挤满选手。

头部国产手机厂商已将折叠屏手机的竞争推进到轻薄、续航、影像、办公和价格的组合战，苹果不能再依靠形态本身换取斑额溢价。

对 iPhone Duo 而言，最难跨越的不是某个单项参数，而是国产阵营已经形成的系统能力，以及国内头部手机厂商已经建立的用户迁移成本。

在销量方面，华为、荣耀、vivo、OPPO、小米等头部手机厂商已经有了一定的用户积累。

据IDC数据显示，2025年中国折叠屏手机出货量约1001万台，同比增长9.2%。其中华为以71.8%的市场份额居第一，出货量约718万台。排在后面的分别是荣耀（市占率9.1%）、vivo（4.9%），OPPO（4.3%）。

在全球市场，据 Counterpoint Research 数据，2025年全球折叠手机市占率前4的品牌分别为三星（40%）、华为（30%）、摩托罗拉（12%）、荣耀（7%）。

换句话说，无论在国内还是全球，华为都是iPhone Duo绕不开的竞争对手。

与国产折叠手机横向大折叠及阔折叠手机相比，定价处于15999元—26499元的 iPhone Duo并没有价格优势。比如，华为的阔折叠手机Pura X Max刚发布时售价10999元起；华为刚发布的新款三折叠Mate XT 2价格19999元起。

据统计，国内大部分横向大折叠手机价格在6000元—10000元左右，国产头部厂商已经把折叠屏的价格锚点牢牢拉在万元以内。

这意味着iPhone Duo进入市场时，面对的不再是"折叠屏等于奢侈品"的心智，而是一批已经在轻薄、续航、影像和办公体验上打磨多年、且价格仅为其三分之二甚至一半的成熟竞品。

不过，作为苹果首代折叠屏产品，iPhone Duo在上市初期大概率仍会在二级市场出现明显溢价。

据天风国际证券分析师郭明錤的行业调查显示，2026年下半年折叠iPhone的组装出货量约为700万至800万台，其中第三季度出货量仅50万至100万台，远低于同期iPhone 18 Pro/Pro Max预估的2000万至2200万台。

郭明錤也在社交平台表示，“他在与运营商、销售渠道及黄牛的交流后判断，即便售价高达约2300—2500美元，折叠iPhone的需求至少会持续到2026年底，预购后可能瞬间售罄，交货周期迅速拉长至4—6周以上，转售价格比官方价高出50%—100%并非不可能。”

“受苹果品牌拉力、果粉需求以及前期供货不足等因素影响，iPhone Duo在第三方渠道必然会出现溢价。”郭天翔分析称。

苹果折叠屏手机的悬念在后面

iPhone Duo发售后一段时间大概率存在溢价，背后离不开苹果品牌势能、初期供货不足等支撑。但这款产品能否复刻iPhone系列强劲的盈利表现，成为实打实的利润硬通货，还需要持续跟踪后期其真实的激活量，以及苹果折叠屏供应链走向成熟之后，iPhone Duo的终端售价能否有序回落。

就在苹果推出首款折叠手机iPhone Duo的当口，华为和小米都于前三天的9月7日推出了新一代折叠手机，以抢占用户的注意力。

9月7日下午，华为发布新一代三折叠旗舰，公开信息显示Mate XT 2起售价19999元、顶配带手写笔版本29999元；当晚，小米发布中折叠小米18 Fold，起售价10999元，顶配陶瓷特别版15999元，全系进入万元区间。

华为用三折叠、鸿蒙和影像继续守2万元超高端锚点，小米则用自研玄戒O3、澎湃OS、LPDDR6和中折叠形态冲击万元俱乐部。

巧合的是，小米18 Fold安排在苹果发布会结束后开售，等于把其“中折叠”和苹果的iPhone Duo放进同一观察窗口。

从价格带看，小米18 Fold的顶配陶瓷特别版与iPhone Duo的256GB版本价格一致。

不过，价格仅是影响折叠手机竞争力的因素之一。对于向“生产力工具”迁移的大屏类硬件而言，除硬件参数与定价外，更重要的变量是生态协同能力。

在这一点上，苹果拥有先天优势。依托iPhoneiOS、iPadOS 以及macOS 在生态层面上的打通，iPhone Duo可以直接与iPad、Mac、iPhone实现协同，无论是跨端接力、文件流转还是调用桌面级应用，都能为用户提供一套完整的闭环体验。

需要指出的是，iPhone Duo的短板同样明显。由于iPhone Duo若仅支持eSIM，用户开卡、换机、需前往运营商线下营业厅进行所需的身份证件核验。

苹果于去年推出的iPhone Air就是前车之鉴。彼时，iPhone Air同样砍掉了实体卡槽，且初期由中国联通提供支持，后续才陆续接入中国移动、中国电信。

用户若要激活eSIM，必须本人携带身份证件前往运营商线下营业厅完成实名核验，这一繁琐的“到厅办理”流程，大幅增加了国内用户的上手门槛与使用难度。

有消息称，iPhone Air初期销量仅达苹果内部最高预期的三分之一，上市刚数周，苹果就紧急将生产计划砍半。

对于定价更高、且更依赖商务便捷性的iPhone Duo而言，eSIM在国内落地的摩擦成本，也是影响其在国内市场销量的因素之一。