低俗烂梗风靡小学生群体,背后是性教育的缺失?
2026-08-14 20:26:17 · chineseheadlinenews.com · 来源: 谷雨数据
一位小学老师在社交媒体上分享,在生命教育课上,她放了一条火灾新闻,本想让学生们说说自己的感受。
台下的回答是三个字,“那咋了。”
她试图把话题拉回来,接着引导学生们想要对受灾群众说些什么。
依旧是学生们的烂梗“受着呗”。
评论区里,不少同行说自己班上也是如此。“包的”“你个老六”“因为我善”“如何呢,又能怎”如今这些网络用语正在小学生之间高频流转,很多表达家长都听不懂,孩子却说得顺口。
01当烂梗走进校园
网络用语在小学生群体中的渗透程度,比多数家长感受到的更深。
一研究对三至六年级360名小学生做过问卷调查,64%的小学生会“经常”或“偶尔”使用网络用语。
综合这费淌卷和小红书的相关讨论,小学生常用的网络语言大致可以分成四类。
第一种为情绪宣泄型,主要用来怼人、嘲讽、挑衅、表达愤怒或不满,大多措辞较为直白粗俗;第二种为夸赞他人型,呈现出以叠词、字母与数字代号为主的特点,描述词汇较为匮乏。第三种为标签化评价型,同样出现了词汇匮乏、粗暴定义的特点,并自带负面的贬低色彩;第四种为逃避消极型,被大多数学生视为“万能回复模板”。
无厘头的谐音梗尚且可以看做孩子们的集体游戏,但拿别人的身份、疾病和身体当笑料,就是另一回事了。
不少老师分享在日常的教学工作中,遇到一些学生,时常把指代不同性取向的词语挂在嘴边,随意贴标签嘲讽同学。
就连“唐、大唐特唐”这类指代唐氏综合征明显歧视的话语,都被一些学生当成口头禅。
如果在上课时触发到一些谐音梗和数字,学生们就会发出一阵怪笑。
比如谈到莎士比亚,有学生把它和一句脏话的谐音联系起来。
涉及到“91”“78”“13”等数字,一些学生更是难掩兴奋,原因是前者暗指“某成人网站”,后两个数字则分别指代男女生殖器官。
老师们更在意的是,影响并不止于嘴上说说。
一些学生开始将“芭比Q”“栓Q”等网络语言当成形容词写进日常的作文里。
就算有老师试图找孩子沟通,可是他们总会用万能回答敷衍过去,回避问题。
对于孩子的变化,不少家长也看在眼中,并表现出了截然不同的态度。
有的家长偏放养,认为自己当年也说过怪话,只要不涉及辱骂就无伤大雅。有的家长主张必须介入,会用各种办法督促孩子改口。也有家长不是不想管,而是发现根本管不过来,在家把手机时间压到最低,孩子的口头禅照旧更新。还有相当一部分家长处在迷茫状态,知道不太对,但不知道从哪儿下手。
02网络烂梗,都是从哪里来的?
烂梗很少是小学生原创的,它们大多起源于短视频、电竞游戏圈、娱乐圈这类成人网络社区,成年人想在中间设一道界限分明的防火墙,并不容易。网络空间没有年龄分区,成人世界的怼人话术和低俗玩笑,经过多层转发后无差别地分发到低龄用户手里。
孩子进入这条信息流的时间,比很多人以为的更早。2023年12月发布的《第5次全国未成年人互联网使用情况调查报告》显示,2022年小学生互联网普及率已达95.1%,仅略低于初中和高中阶段,小学阶段已经全面进入网络环境。
报告显示,未成年人遭遇的网络不良信息中,排名依次为渲染激化家庭、师生矛盾的内容(27%),炫耀个人财富或家庭背景的内容(26.7%),血腥暴力或教唆犯罪的内容(24.2%),利用谐音词、表情符号传播的不良内容(23.1%)等。
其中烂梗正是利用谐音、缩写、数字各种代号包装,触达低龄用户。
孩子的筛选能力却没有同步长起来。现在55.9%的未成年网民正在通过抖音、快手、B站等视频类平台获取新闻事件、重大消息,仅47.3%的未成年短视频用户会有意识区分“官方发布”与“自媒体发布”的内容。
算法推什么,孩子们就看什么,网络语言就这样无声被喂进了他们的表达里。
除此之外,本该起到过滤作用的青少年模式,实际使用率并不乐观。
报告显示,对各项未成年人上网相关法律或政策的认知情况中,仅41.2%知晓未成年人在收看视频或短视频时,应使用青少年模式。
而就算家长设置了青少年模式,不少孩子也会另寻他法,尝试用家长的手机进行娱乐消遣。中国社科院《青少年蓝皮书:中国未成年人互联网运用报告(2023)》援引的全国抽样调查(9087
份样本)显示,仅20%的未成年人会经常或总是主动开启儿童模式/青少年模式,34%几乎从不使用。
即便切断了源头,梗也未必消失,因为它还有另一条传播路径。一研究调研了360名小学生发现,超四成小学生使用网络语言的理由是出于从众心理,其中27%认为自己这样会成为某个群体的一员,16%希望能得到他人的认可和赞同。
梗由此成了一种群体暗号,大人越是明令禁止,一部分孩子反而说得更隐蔽,这也是许多家庭觉得防不胜防的原因。
03屡禁不止的另一面
烂梗难禁,除了传播链条太强,还有一层原因在孩子身上,他们手里能用的东西太少,既缺少判断话好坏的能力,也缺少解答好奇的正经渠道。
首先孩子们尚未形成语境辨别能力,无法辨别网络用语好坏。
比如现在孩子们夸奖他人时,用的不是“优秀”“出色”这类具象化词汇,而是“YYDS”“绝绝子”“牛*/NB”这类高度压缩的赞美词,形容他人的性格特征时不是“温柔”“努力”,而是下意识用“绿茶”“死装”等负面标签化定义他人。
哪句话适合什么场合,哪句话已经带上贬损,很少有人和他们讲过。“如何筛选网络信息”“如何科学上网”“如何辨别话语中的冒犯与歧视”,在部分小学的课程体系里也很少被单独讲过。63.4%的未成年网民学习上网技能主要靠自己摸索,仅25.6%通过学校相关课程学习上网技能。
更难处理的是身体和性。孩子们正处于对两性差异和身体结构好奇的年龄,如果没能得到引导,他们就会试着自己寻找答案,低俗烂梗就很容易“趁虚而入”。
《小学高年级学生性教育现状研究——以山西省X市三所小学为例》显示,在随机抽取的三所小学里,都未开设专门的性教育课程,也未按要求开展规范的健康教育教学。老师讲过相关内容的渠道中,心理健康课占比
59.97%、主题班会 39.86%。
课程的缺席直接体现在知识水平上,该研究中,572名五、六年级学生,仅26.05%学生能正确了解怀孕的原因,超三成学生误以为皮肤接触会怀孕。
加上部分家长性教育知识掌握率低,对性教育重视不足,进一步放大了这片教育空白。
《西昌市家长幼儿性教育培训需求现状及影响因素分析》显示,针对8所幼儿园1496名3-6岁幼儿家长进行调查,68.0%家长重视不足。
家长获取专业知识渠道稀缺,信息碎片化、权威性低。64.6%家长现有知识来源于自身小时候的学校教育,43.0%来自于网络短视频/公众号(杂乱非专业),专家系统培训仅占比16.7%。
当学校不教,家长不谈,最终让孩子了解的渠道转向同学和网络寻找答案。
低俗黄梗恰好摆在最容易被找到的地方,披着玩笑的外衣,满足了猎奇心理,有的孩子甚至把会说这些话当成成熟的标志。
低俗烂梗泛滥,加上一些孩子缺乏边界感和尊重教育,容易形成性别刻板认知。
数据显示,39.93%的男生会讨厌“长相清秀、性格柔弱内向”的男生,显著高于女生的20.79%;49.10%的女生会讨厌
“留短发、性格爽朗外向、大大咧咧” 的女生,高于男生的34.47%。
性别气质一旦被压缩成一套简单的合格标准,不合标准的人就容易成为笑话的素材,而玩笑和侮辱之间的那条线,很多孩子还没有被人认真讲清楚过。
孩子的语言是周围环境的回声。
比起指责孩子“学坏了”,我们或许也该换位思考一下,有没有给予足够的引导,有没有守住他们成长的内容边界。
当尊重成为共识,边界成为底线,好好说话,自然会成为他们最本能的表达习惯。(来源:腾讯新闻)
头图来自视觉中国。
参考资料:
《青少年蓝皮书:中国未成年人互联网运用报告(2023)》
共青团中央维护青少年权益部、中国互联网络信息中心《第5次全国未成年人互联网使用情况调查报告》
杜毓倩《小学高年级学生性教育现状研究 ——以山西省X市三所小学为例》
万典《网络语言对小学生口语交际能力的影响及促进策略研究》
李柯欣、肖琴,杨俊红,陈思颖,姜沁伶,马婧,叶运莉《西昌市家长幼儿性教育培训需求现状及影响因素分析 》