沈伯洋访纽约，盼台北更国际化

民进党台北市长候选人沈伯洋赴美进行八天的城市参访，并应大纽约区台湾人社团联合会(TACGNY)邀请，24日于纽约曼哈顿举办“台北，可以更宜居吗？”讲座。沈伯洋除聚焦住房、选举、城市设计等面向外，亦直言，若欲让台北更加国际化，必须要透过长远且跨党派的计划，将台北本身即有的优势打造成更加完整的生态链，也更有机会借此吸引海外人才回到台湾发展。

座谈中，沈伯洋与主持人王宇平对谈，讨论住房、选举、城市设计、国际化、美感等诸多面向。(记者马璿╱摄影)

产业生态系与海外人才网络

讲座中，沈伯洋梳理数个台北所遇到的问题并逐个回应。他指出，10年来台北已经流失超过27万人，相当于大安区居民的数量，让1970至1980年代流行的“来来来，来台大，去去去，去美国”再度在近代上演，许多台北市民因看不见发展机会而移居或选择出国。他认为，除“乡愁”以外吸引海外台人回来的原因，其中之一在于将“与其他城市之间的互动关系”纳入城市规画考量。

他指出，若台北要国际化，第一步就是建立产业生态系，否则海外人才没有理由回流。他以竹科半导体为例，当年正是靠长远且跨党派延续的生态系规画才造就今日的产业聚落。而人工智能(AI)、音乐、艺文次文化等生态系的建立，可能都需要30年以上经营期，更不该因政党轮替而中断。

高房价也是使台北不再给人宜居印象的因素，对此沈伯洋提及纽约市“同意之城”(City of Yes)政策，以及大众运输导向型发展(TOD)，主张在都市发展的当下就把可负担住宅的配套一并纳入考量。他以维也纳为例，可负担住宅供给若未达一定规模，都市更新反而会推高房价，而“买不回房子”的疑虑，他认为则可参考纽约、柏林不使用一坪换一坪、只租不卖的模式，由开发商以金钱回馈，居民虽不持有土地所有权，但仍能持续居住。

沈伯洋亦提到，台北作为首都，却错失许多能推广的良机，美感也有待加强。他以首尔自诩为“亚洲第一登山城”为例，台北拥有的步道、交通路网与山区连结性、乃至物种丰富度都优于首尔，却从未被有系统地行销出去，他认为北市府应纳入设计长角色，“一个首都，理论上应该要更有美感。”

现场提问环节时，一名与会者询问沈伯洋是否从纽约市长曼达尼(Zohran Mamdani)的选战中得到启发。沈伯洋表示，曼达尼的竞选方式相当高明，一开始精准设定如冻涨房租、免费公车等议题，即使遭到攻击，反而让选情持续升温。不过他解释，由于自己是被征召参选，前期必须先花时间提升知名度，团队将于8月起正式进入此阶段，并提出五大政策主轴，“让大家有参与感，才能把政策推出去。”

沈伯洋坦言，选举语言经常诉诸“改变”二字，可是多数人其实并不清楚具体要改变什么。但只要有人具体点出台北哪些地方做得不够好，市民其实会有所意识，只是长期下来过度安于现况，因而失去改变的动力。

尽管台北市的许多政策与中央政府权责相关，他认为作为首都，台北市仍应该扮演带动国家发展的领头羊角色，“大家不敢做这个梦，但不能不做梦”。他表示，要让市民愿意想像改变，必须先给出具体的回应，且对方要聆听，才能将议题与政见打入民众心中。

应大纽约区台湾人社团联合会邀请，沈伯洋24日于曼哈顿举办“台北，可以更宜居吗? ”讲座。(记者马璿╱摄影)

与会者将对台北的期许与建议贴至现场的留言板。(记者马璿╱摄影)

大纽约区台湾人社团联合会邀请沈伯洋与现场多名与会者分享对台北愿景的想像。(记者马璿╱摄影)

精华 FAQ

?? Q1：沈伯洋在纽约讲座中，对台北国际化的核心主张是什么？

他认为台北要更国际化，不能只靠短期口号，而要透过长远且跨党派的计划，先把既有优势整合成完整生态链，才能提高吸引海外人才回流台湾的机会。

?? Q2：他如何看待台北留才与揽才，并举了哪些城市或产业例子？

沈伯洋指出，台北若没有产业生态系，海外人才就缺乏回流理由；他以竹科半导体为例，强调跨党派延续的重要性，也提到AI、音乐与艺文次文化都需要长期经营。

?? Q3：他对高房价、都市更新与城市设计提出了哪些具体构想？

他主张参考纽约City of Yes、TOD与维也纳经验，把可负担住宅纳入都市发展；对于“买不回房子”的疑虑，则可借镜纽约与柏林的只租不卖模式。