美国总统川普（Donald Trump）原本以“结束战争”作为第二任期的重要政治诉求，甚至曾因推动和平而角逐诺贝尔和平奖。然而，随着美伊停火协议逐渐名存实亡，美军对伊朗的军事行动持续升高，外界开始质疑，川普是否正将美国一步步带入另一场看不到终点的“永无止境战争（Forever War）”。

CNN分析指出，川普如今谈论对伊朗发动攻击，已变得如同日常政治发言般轻描淡写，甚至公开表示可能摧毁桥梁、发电厂等基础设施。法律专家指出，攻击民用基础设施恐违反国际人道法，甚至可能构成战争罪。评论认为，将武力视为外交施压工具，不仅削弱美国长年宣称“武力是最后手段”的外交原则，也正在侵蚀其国际道德正当性。

分析指出，与阿富汗战争不同的是，川普始终没有向美国人民说明，对伊朗开战究竟具有何种攸关国家生存的必要性。外界认为，他是在以色列总理纳坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的影响下，相信时机成熟便决定动武，却没有规划伊朗政权若倒台后的局势，也没有战后重建或撤军蓝图，甚至连数周后的发展都缺乏清晰规划。

评论更形容，川普把这场冲突当成一罐“零卡可乐（Coke Zero）”，以为可以轻松喝下、却不必承担任何代价。然而，战事发展却证明并非如此。伊朗虽然遭受超过1万3000次攻击，并历经大规模定点暗杀，政权依然维持运作，军事体系也逐步重建。最终，美国动用全球最强大的军事力量，却只是试图迫使伊朗重新回到谈判桌，讨论回到今年2月以前的局面，令外界质疑这场军事行动究竟取得多少实质成果。

评论指出，伊朗如今只要能够持续生存，本身就是一种胜利。今年1月，伊朗原本面临严重的国内反政府情绪，但在外部军事压力下，政权不仅没有垮台，反而挺了过来。这与过去阿富汗神学士（Taliban）及伊拉克叛乱武装依靠韧性消耗美军的情况不同，因为伊朗是一个主权国家，其持续抵抗更凸显美国军事力量与政治意志的局限。

分析认为，目前限制川普扩大战事的两大因素，是油价持续攀升，以及其支持率不断下滑。随着能源市场再度紧张，油价成为限制美国军事行动的重要现实因素；另一方面，若伊朗战事持续拖延，共和党恐在期中选举付出政治代价。

评论最后警告，这场冲突已逐渐成为川普亲手选择的战争，而非他所继承的战争。如果一位领导人以漫不经心的态度发动战争，敌人也会相信，他对战争结果同样缺乏真正的决心。这种错误讯号，不仅可能削弱美国的吓阻能力，更将对未来数十年的国际秩序与地缘政治产生深远影响。