民主党担心重夺参院机会正在消失

据7月10日报道，民主党近日在缅因州和密歇根州遭遇的新情况削弱了其重新夺回参议院控制权的希望，也使赢下这两个关键摇摆州的前景更加复杂。

图源：国会山报报道截图

在缅因州，格雷厄姆·普拉特纳（Graham Platner）竞选团队突然崩盘，导致民主党在距离选举日仅剩不到4个月之际，不得不紧急寻找替代人选挑战共和党现任联邦参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）。

一些民主党策略人士认为，普拉特纳退出选战对民主党而言反而更有利。但他竞选活动戏剧性的崩溃，以及党内至今未能就接替人选达成共识，都给民主党带来了本可避免的政治阻力。

一些专家表示，由于缅因州局势混乱，民主党重新赢得参议院多数席位的可能性已经下降。

长期研究美国参议院的亚利桑那州立大学政治学教授史蒂文·史密斯（Steven S. Smith）表示：“总体而言，这对民主党来说不是好消息。许多知名民主党人士此前都支持了这位后来退选的候选人，这不是好消息；而他们未来几天将如何应对这一局面，大概也不会带来什么好消息。总之，这对民主党来说就是坏消息。”

史密斯表示，民主党原本“重新夺回参议院的机会大约接近五五开”，而如今这一概率“很可能已经低于五成”。

不过，他也表示，对民主党而言，好消息是“现在还算比较早，目前只是夏季中段，真正关注政治的人还不算太多”。

他说：“关键还是下一位候选人是谁。如果围绕推出新候选人能够形成良好的公共舆论，民主党仍有机会扭转局面。”

民主党若想在11月重新夺回参议院控制权，需要净增4个参议院席位。

许多政治分析人士认为，民主党赢回众议院控制权的机会更大。不过，民主党参议院竞选委员会（DSCC）一名发言人表示，即便更换候选人，民主党依然有极大机会击败柯林斯。

这名发言人表示：“苏珊·柯林斯从未像现在这样脆弱。她96%的投票都与川普保持一致，支持确认推翻‘罗伊诉韦德案’（Roe v. Wade）的最高法院大法官，并且近30年来一直在华盛顿迎合特殊利益集团，因此缅因州选民迫切希望将她赶下台。”

不过，普拉特纳周三晚间则公开抨击民主党领导层，指责他们在自己尚未有充分机会回应一项指控前就逼他退出竞选。这项指控称，他于2021年强奸了一名与其交往的女性。

普拉特纳坚决否认这一指控，但表示，由于“掌权者正在剥夺我们所依赖的制度”，他决定退出竞选。

他在一段向支持者发布的视频中表示：“企业媒体体系和政治建制派充当了法官、陪审团和刽子手。”

萨福克大学（Suffolk University）政治研究中心主任戴维·帕利奥洛戈斯（David Paleologos）表示，普拉特纳与民主党建制派之间产生的裂痕可能会让民主党更难在秋季选举前实现党内团结。

他说：“他已经得到了不少缅因州选民的支持，其中一些人可能会认为，‘没有普拉特纳就不投票’，从而放弃11月的中期选举。”

不过，他也表示，另一些支持者“会转向支持新的候选人”。

帕利奥洛戈斯认为，普拉特纳抨击“掌权者”和“政治建制派”的言论“只会起到相反作用”，而不是帮助选民团结到新候选人周围。

他说：“如果你是一名进步派活动人士，在你眼里，共和党人与企业派民主党人之间几乎没有区别。他们都会被视为根深蒂固的建制派人物。”

与此同时，在密歇根州，获得联邦参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）支持的进步派候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed），在民调中已领先于联邦众议员海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）。

史蒂文斯获得参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）的支持，也被华盛顿民主党高层视为更有能力赢得普选的候选人。

普拉特纳在缅因州退选后，部分进步派捐款人可能将资金转向支持埃尔-赛义德。目前，他已成为民主社会主义运动阵营最具代表性的参议员候选人。

埃尔-赛义德与普拉特纳及纽约市长马姆达尼使用的是同一家政治策略公司Fight Agency。

曾担任公共卫生主管的埃尔-赛义德表示，自己是在“同时挑战两大政党”。在其竞选对手史蒂文斯批评他没有表态后，他随后呼吁普拉特纳退出缅因州参议员选举。

舒默等华盛顿民主党领导人担心，埃尔-赛义德若进入普选，将难以击败共和党前联邦众议员迈克·罗杰斯（Mike Rogers）。罗杰斯曾在2024年参议员选举中，以微弱差距败给民主党联邦参议员艾丽莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）。

正因如此，包括前联邦参议员黛比·斯塔贝诺（Debbie Stabenow）以及前密歇根州民主党主席朗·约翰逊（Lon Johnson）等建制派民主党人士，都公开支持史蒂文斯。

约翰逊上月对《华盛顿邮报》表示：“大家确实担心阿卜杜勒无法击败罗杰斯，从而让民主党失去重新夺回参议院多数席位的机会。”

不过，民主党在缅因州和密歇根州面临的困难，也被其在3个偏向共和党的关键州取得的积极进展所部分抵消，这3个州分别是俄亥俄州、爱荷华州和德州。

福克斯新闻上周公布的一项民调显示，民主党参议员候选人、州众议员乔希·图雷克（Josh Turek）在爱荷华州以50%对46%，领先共和党联邦众议员阿什莉·欣森（Ashley Hinson）4个百分点。

该项调查还显示，爱荷华州选民对川普的净负面评价达到13个百分点，其中42%持正面看法，55%持负面看法。

福克斯新闻上月另一项民调显示，在俄亥俄州，民主党参议员候选人、前联邦参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）以53%对45%，领先现任共和党联邦参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted）8个百分点。

在德州，《纽约时报》与锡耶纳学院（Siena College）于6月19日至27日针对656名可能投票的选民开展的民调显示，民主党州众议员詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）与共和党籍州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）支持率持平。

共和党联邦参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）在《肖恩·汉尼提秀》（The Sean Hannity Show）节目中表示，塔拉里科“确实有机会击败帕克斯顿”。

克鲁兹在由德州州长格雷格·阿博特代班主持的节目中表示：“我认为这将是一场真正势均力敌的选举，竞争会非常激烈。我认为我们最终会获胜，德州仍将保持红色，但目前民调显示双方差距只有1到2个百分点。”

民主党上周还遭遇另一项挫折。美国最高法院裁定，推翻限制个别候选人与全国政党协调竞选支出的相关规定。

这一裁决可能削弱民主党候选人在乔治亚州和北卡罗来纳州等关键参议院选区依靠小额捐款建立起来的筹款优势。

北卡罗来纳州民主党参议员候选人、前州长罗伊·库珀（Roy Cooper）在接受MS NOW节目主持人克里斯·海斯（Chris Hayes）采访时表示，最高法院取消政党与候选人协调支出限制的裁决，将对他的选战产生重大影响。

他说：“可能没有哪场选举比我的选战受到的影响更大，因为这赋予了政党和富人更大的力量。”

他补充表示，自己的对手迈克尔·沃特利（Michael Whatley）曾担任共和党全国委员会主席，“因此他能够动用所有这些资源”。

库珀警告称，这项裁决可能会抹去民主党近年来建立起来的小额捐款优势。

他说：“我认为，这是自‘公民联合案’（Citizens United）以来最糟糕的一项竞选资金裁决。因为它允许通过联合委员会和政党渠道进行几乎无限制的支出，也真正削弱了小额捐款人的影响力。”