建党音乐会元老缺席 习遭软抵抗 党媒吹捧调门大降

2018年3月19日，中共第十三届全国人民代表大会第七次全体会议召开前，中共警卫人员在人民大会堂内站岗。（图片来源：Etienne Oliveau/Getty Images）

中共元老集体缺席“建党105周年音乐会”，引发关注。此外，今年七一建党庆祝大会上，习近平讲话中罕见提到“集中统一领导”，中共党媒捧习的言论也大为减少，刊登习近平的照片也不如此前那么凸显他的特殊地位。分析认为，这是因为习近平遭到了中共党内普遍的质疑、指责和软抵抗。

中共前常委集体缺席建党音乐会

2026年6月29日晚，中共在北京人民大会堂举办所谓“建党105周年音乐会”，中共七常委习近平、李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希与国家副主席韩正等人，以及中央党政军各部门和北京市的主要负责人一起观看演出。而中共退休的常委级元老们都没有出席，引发关注。

2016年举办的所谓“建党95周年音乐会”上，中共正国级退休元老们同样没有出席。当时有分析认为，这可能是要凸显中共党魁习近平“定于一尊”的特殊地位而做的安排。也有观点认为，可能是因为部分中共元老不愿为习近平“站台”，因此统一都不出席。

虽然中共前常委们集体缺席“建党105周年音乐会”，但他们的一些下属旧部则高调出席了这次活动。

在退休官员所在的座位区域，胡锦涛的大秘陈世炬坐在第二排中间。第一排坐着的是几名获得所谓“七一勋章”的基层人物。

现年63岁的陈世炬跟随胡锦涛长达40年，1986年，陈世炬成为时任贵州省委书记胡锦涛的秘书。胡锦涛出任西藏书记、成为中共政治局常委、担任中共党魁，陈世炬都一直跟随。

坐在陈世炬左边的退休官员有中共前中纪委副书记、监察部长马駇。马駇曾是中共前政协主席李瑞环的亲信，后来又成为中共前总理温家宝的亲信。马?后面就坐的朱维群也长期担任过李瑞环的核心智囊。

旅美独立时评人蔡慎坤先生在其自媒体节目中指出，出席名单是中共政治局常委、中办主任蔡奇仔细研究、审批，然后再报到习近平那里。

2026年6月16-29日，在这13天当中，蔡奇连续缺席四次重大的元首级会见场合，和一次重要的地方考察。

蔡慎坤认为，前段时间蔡奇持续没露面，他围绕105周年党庆有大量工作要做，包括与中组部部长石泰峰一起商量哪些官员可以出席，哪些人不能出席，他必须要一个一个地“画圈”选择，之后报给习近平，并按照习的意图定下参加会议人员的名单。

七一建党“庆祝”会 党媒弱化捧习言论

2021年11月8日至11日，在北京召开中共十九届六中全会，习近平在通过的第三份历史决议中正式推出两个确立”、“两个维护”。

值得注意的是，习近平在这次七一建党105周年庆祝活动的讲话中，没有提到所谓“核心”与“两个确立”、“两个维护”，只是说：“坚持党的全面领导和党中央的集中统一领导”。但他在五年前的七一建党庆祝活动中，并没有提到这类话语。

日前，中共党媒新华社发表习近平在七一建党105周年大会讲话的通稿，大幅弱化了对习近平的个人崇拜，没有了此前常提到习近平“指明方向”等谄媚话语。取而代之的是，更多强调“党的集体领导”，吹捧“党”如何伟光正。

而无论是习近平亲自讲出的所谓“党中央的集中统一领导”，还是中共喉舌报道的所谓“党的集体领导”，都让人感到这与习近平“定于一尊”、凸显其个人权威时期的氛围相差甚远。

2026年7月1日，中共党媒新华社在新闻报道中配发20多张照片，有一张是中共七常委合影照，两张是习近平讲话时的特写照片，剩下的照片都是习近平与奖章获得者合影或是颁奖照。对比2021年中共成立100周年时举行的所谓庆祝大会，党媒刊登五张习近平讲话时拍的特写照片，只有一张是习近平与常委们的合影。

更诡异的是，在今年七一所谓庆祝活动直播期间，主持该大会的总理李强吹捧习近平的话语包括“四个伟大”、“二四四二”等内容，但在新华社刊出的通稿中，这些话语却消失不见，吹捧习的话语只剩下“高屋建瓴、思想深邃、内涵丰富，为新时代新征程实现党的中心任务进一步指明了方向、提供了遵循”的表述。不由得让人产生疑问，是谁下令新华社大幅删除捧习话语。

分析：习近平遭到党内质疑、软抵抗

对此，《看中国》专栏作家简易认为，在中共喉舌的宣传中，有一个明显的感觉，那就是对习近平的吹捧和几年前相比已明显降调。可以拿一个例子来进行比较，五年前的2021年6月，中共新华社两篇署名“宣言”的文章，当时是对所谓“中共百年历史”的回顾。里面中共前后五个党魁名字出现的次数，就与今天大不相同。

其中，习近平以“十次”排名第一，甚至超过了毛泽东的“四次”，邓小平的名字也仅仅是出现两次，胡锦涛和江泽民的名字更是一次没提。

而今年，中共新华社对习近平的吹捧，已经肉眼可见的下滑，这显然代表着习近平遭到了中共党内的强力阻击。

其中一个原因，那就是习近平提拔的人大面积落马，习近平因此面临一个根本无法解决的问题，为什么他提拔的这些一个个都是“贪腐分子”？他应该对这些错误的任命负有什么责任？如果说这些都是“两面人”，欺骗了习近平，这就足以证明习近平是一个没有“知人之智”的糊涂虫，那么习近平最起码应该有”自知之明“，辞去中共的总书记，向全体中国人做检查。

所以，我们看到了中共宣传机器对习近平的“个人崇拜”在降调，这是因为习近平遭到了中共党内普遍的质疑、指责和软抵抗。