韩国人到底过得怎样？一文讲清“赛博韩国”神话

【文/观察者网 夏曼波】

近日，随着韩国闯入世界杯然后被淘汰，以及股市半导体的大起大落，互联网上出现了两种“赛博韩国人”叙事：

1、假如你是一个韩国工人，周末见证韩国国家队取得本届世界杯首胜，激动得疯狂庆祝振臂高呼。

拿起手机一看韩国股市指数涨了8%，今年累计涨幅已达300%。

李在明刚刚宣布要把三星海力士的超额利润平分给你。

世界杯举办地的人们听着kpop，看着Netflix的韩剧，工作四天后，又是三天端午小长假，每个人都相信明天更好，大家聊的都是三星海力士世界杯。

这个时候，你发现有人在说你吃不起西瓜。



2、假如你是一个韩国工人，本周见证韩国国家队连输两场小组第三生死不明（已经被淘汰了），沮丧得疯狂骂娘大喊西八。

拿起手机一看韩国股市指数跌了6%触发熔断，外资出逃、散户开了1亿个账户接盘；

总统府政策室长金容范发文说要把三星海力士的超额利润平分给你，当天股价暴跌，吓得总统办赶紧找补“这只代表个人观点，不代表官方意见”；

世界杯举办地的人们大口吃肉，看着Netflix的韩剧里的粗茶淡饭笑；

你在工作四天后打算休“端午小长假”，却发现韩国根本不放端午假；

每个人都沉浸在醉生梦死的泡沫狂欢中，大家聊的都是借钱炒股借钱赌球。

这个时候，你发现有人说韩国人人炒股暴富，达到了人类黄金时代。



韩国人似乎在赛博空间中活成了一个符号，在有些人眼中，这个符号象征着亚洲最成功的发达国家。在另一些人眼中，这个符号代表着房价爆炸、年轻人绝望、连水果都吃不起。

真实韩国人的生活状态和精神世界到底如何？为什么两种叙事都在中国互联网大行其道？

股票、房子和西瓜，韩国人到底过着怎样的生活？

从炒股来看，韩国确实是全球居民证券参与率最高的国家之一。疫情之后，大量普通居民进入股市，被韩国媒体称为“蚂蚁投资者（Ant Investors）”。

根据韩国证券存管机构（Korea Securities Depository）和韩国交易所（KRX）的公开统计，韩国证券账户数量早已超过人口数量，一个人持有多个账户十分普遍。

与此同时，韩国养老金、共同基金和个人股票投资在居民金融资产中的占比，也明显高于不少亚洲国家。

但有账户，并不意味着赚到钱，韩国散户长期存在“追涨杀跌”的问题。

例如2021年疫情后的牛市，大量散户在高位追买半导体、新能源等热门股票，随后市场调整，不少人出现较大浮亏。

韩国媒体《韩国经济日报》和韩联社曾多次报道，“蚂蚁投资者”在市场波动中承受了远高于机构投资者的风险。

今年韩国半导体板块再次出现剧烈波动，也说明韩国居民虽然参与资本市场程度很高，但收益同样伴随着高波动，而不是“人人炒股暴富”。

据朝鲜日报6月24日报道，杠杆产品投资者因SK海力士和三星股价暴跌遭受25%损失。



2026年6月23日，首尔永登浦区韩国交易所电子显示屏 朝鲜日报

个人投资者A表示：“我在午盘前后买入了三星电子的杠杆产品，原本期待下午股价反弹，结果却出现了15%的亏损。我此前通过其他股票慢慢积累了本金，但为了博取收益重仓买入，一天内就亏光了所有盈利。我打算明天市场一开盘就止损离场。”

网络股票论坛上充斥着抱怨声：“这款杠杆产品只有明天暴涨超30%才能挽回损失——它没救了”，还有“这种杠杆产品只会加剧波动，应该被摘牌”。

可见韩国人虽然“全民炒股”，但散户行情无论在哪都差不多——平均来看应该是赚不到什么钱的。

房子的问题则要一分为二，简而言之就是首尔买不起，别的地方不一定。

OECD在在2025年的报告中指出，韩国住房可负担性持续恶化，住房投资未能满足住房需求，尤其是首都圈供需矛盾突出。

路透社2025年3月报道称，过去五年，首尔公寓均价翻倍，去年首次突破10亿韩元，迫使政府在首尔都会区推出额外房源以缓解需求压力。

在首尔以外的地方，情况有所不同，韩联社援引韩国央行数据报道称，2025年上半年，全国多数地区房价实际上仍在下跌，真正持续上涨的主要是首尔及周边首都圈。

韩国央行（BOK）相关研究被媒体引用指出：首尔住房成本约为某些地区（如全罗南道）的4倍以上。

OECD也报告称，韩国大城市与非大城市之间房价差距在OECD国家中属于较大的之一，超过100%。人口超过150万的大城市，房价显著高于全国平均（+66%）。而人口低于10万人的城市：房价显著低于全国平均（-46%）。



《Shrinking smartly and sustainably in Korea》 OECD

此外，水果问题是真实存在的。2025年，韩国央行发布了一份关于居民生活成本的专题报告。报告显示：韩国食品价格指数达到OECD平均水平的151，住房价格指数达到123。

英国《经济学人》智库（EIU）的数据则显示，韩国水果、蔬菜和肉类价格平均比OECD国家高出50%以上。

韩联社报道这份报告时，配发的新闻图片就是首尔超市里售价较高的西瓜货架，这也成为韩国媒体讨论物价压力的代表性画面。

综合来看：1、在韩国，“水果不是便宜的日常食品”（甚至有报告称苹果的价格是OECD国家均价的3倍）；

2、价格波动还很剧烈（韩国统计厅数据显示，2024年受通胀影响最大的十大商品中，新鲜农产品占了多数，梨的价格2024年飙升71.9%，柑橘46.2%，柿子36.6%，苹果30.2%）；

3、水果消费具有“明显季节性和价格驱动的波动特征”。

韩国人精神压力如何？传说中“只喝咖啡不睡觉”的韩式生活有事实基础吗？

韩国确实是全球咖啡消费最活跃的国家之一。

根据韩国食品医药品安全处（MFDS）引用的国家营养调查数据，韩国成年人咖啡摄入量持续上升，日常咖啡已经成为最主要的咖啡因来源之一（占比超过茶、能量饮料等其他渠道）。

同时，韩国全国咖啡馆数量密度极高，在首尔部分区域甚至出现“几步一咖啡馆”的商业密度现象。

多项韩国公共健康研究（如KNHANES数据分析）显示，咖啡摄入与工作时间、疲劳水平、压力感呈显著相关性：咖啡摄入越高的人群，往往伴随更长工时与更高压力感知。

可以说，咖啡在韩国主打一个功能性，用来维持工作状态，而非某种文化生活。韩国网络甚至有“???”（冻死也要喝冰美式）的说法。

“睡眠不足结构性存在”也是真实问题，根据韩国疾病避理厅（KDCA）与KNHANES数据分析：

韩国成年人平均睡眠时间长期低于OECD平均水平，高工时群体显著更容易出现睡眠不足，压力感知水平与睡眠质量高度相关。

睡眠时间分布中，≥9小时的占比仅为7.5%（男性6.8%；女性8.0%），≤6小时的占比为41.9%（男性41.6%；女性42.1%），7-8小时的占比为50.7%（男性51.6%；女性50.0%）。

在宜家睡眠指数报告中，韩国睡眠指数为59分，平均睡眠时间为6小时27分钟，睡眠质量与满意度低于全球平均水平，属于睡眠状况较差的国家之一。（该报告中，中国以74分位列第一）

多项研究和报告指出，韩国青年压力的核心来自就业竞争、房地产和教育/资格体系竞争，也就是说，即使不在加班状态，也很难真正放松。

为什么“赛博韩国人”的叙事在互联网大行其道？

人们往往喜欢把复杂现实压缩为可传播符号，而韩国恰好是一个极其“适配互联网传播结构”的典型案例。

在真实世界里，韩国是一个高度复杂的发达经济体：既有全球领先的半导体产业，也有高度竞争的就业市场；既有成熟的城市化生活方式，也有明显的住房压力与代际焦虑。

在互联网中，韩国逐渐被压缩成几个高传播密度符号： 半导体，娱乐产业（K-pop / 韩剧），房价焦虑，咖啡文化，“吃不起水果”……在这个概念上，韩国不再是一个真实国家，而是一个“可被调用的叙事模块”。 你想表达“发达国家的成功”，可以调用韩国的半导体；你想表达“现代社会的焦虑”，也可以调用韩国的房价、生育率和年轻人压力——同一个国家，被同时用来证明两种完全相反的结论。

大数据时代，算法偏好极端叙事，而韩国相关的极端叙事往往特别容易构造，有时候一张超市西瓜价格的图片就能完成。在这个意义上，“赛博韩国人”的形成并不是偶然，而是算法选择之后的必然结果。

此外，作为承载情绪的投射对象，韩国也意外的“合适”：房价、生育、婚恋、就业等等，甚至因为同属儒家文化圈，理解起来也没有太多障碍。

这使得韩国可以非常方便地被放入任何一种“情绪模板”中：想表达希望，它是“发达国家样本”；想表达焦虑，它是“高压社会样本”；想表达荒诞，它又是“反常识样本”。

真实的碎片和放大的情绪共同构成了“被剪辑过的韩国”。

这算是信息时代常见的现象：真实世界过于复杂，平台传播要求极度简化。个体经验彼此割裂，但叙事需要统一出口。