郑丽文的和平 习近平的战争

郑丽文、习近平（图片来源:?视频截图）

对于自己的“和平主张”，郑丽文替美国的“大家”下了结论：见了她本尊之后，“他们对我有更多的期待”，“他们完全同意我的主张，非常支持我的做法，也希望我能够坚持下去，我觉得我得到莫大的鼓励”。至于，“他们”是谁？她就没有细说了。“大外宣”，本来就不在乎听众的反应。倒是，宋涛急着开讲：只有坚持九二共识、反对台独，认同两岸同属一个中国，两岸关系才能和平发展。这半个月，中共且派海警船至台湾东部海域巡航，推进“第一岛链内海化”战略。似乎，郑丽文的和平，既完全接受北京的政治基础，也是习近平的战争。

尽管传闻美方接待规格有限，郑丽文仍以北京特使姿态晓喻川普(川普)：对抗甚至与中国发生战争不但不会让美国更伟大，可能会带来非常严重毁灭后果。她认为美中也能开始建立互信、交流、友谊，停止冷战跟零和游戏思维，希望第一岛链转化为和平繁荣之链。她表示：如果美国以领导角色，将区域由战争冲突转化为透过合作、对话创造巨大和平红利。“中国人”、“北京人”声称，搞定习近平之后，要去搞定川普。浑然不觉自己是“被鸡汤海蚌搞定”，且加强威慑中国已成美国主流，还把美国当主场挥洒中国情。膨风水鸡刣无肉，想必华府看在眼里笑在心里吧。

“华尔街日报”不客气指出：华府部分人士担心，郑丽文部分论述与北京长期主张有所重迭，因此她此行最大挑战，不是获得曝光，而是如何说服美国决策圈相信，国民党的和平路线并非北京论述的延伸。先前谷立言也建议她，利用访美机会向各界“释疑”。然而，为习近平大外宣，依旧是她美国行的主旋律。既然如此，美方各色人等，何必浪费时间聆听，阳春党主席播放录音带呢？

和平不是问题，包括美中也不会反对，问题在于付出／得到什么为代价？两蒋为什么不接触、不谈判、不妥协？因为他们付出惨痛的代价，才彻悟中共讲和平的本质，它不是为和平而接触、谈判、妥协，而是为了寻找对手的破口，在谈判桌上不劳而获战场上得不到的标的。讽刺的是，两蒋的这道眷村菜，以前本省人吃不下，外省人很爱吃，如今，胃口相反过来。

在中共的辩证法，战争与和平是一体两面，更残酷地说：和平是战争的形式之一。所谓的“打打谈谈”，一下子打（战争），一下子谈（和平），欺敌和杀敌的两手策略交互使用，玩得变化无穷，而对手自我分化。二战结束，国共内战展开，原来国军的军力远胜共军，但形势对比在几年之间便颠倒过来，主因就是毛泽东的“打打谈谈”，而且把美国拉进来促谈，军事不利时利用美国制止蒋介石的攻势，逼他乖乖坐上谈判桌，让毛泽东喘一口气。等到共军恢复元气，立刻掀桌走人，对国军先下手为强。就这样打打谈谈，蒋介石的江山，就在谈笑间灰飞烟灭了。

现在更危险的是，郑丽文也加入中共的行列，联手隐藏和平的代价。国共两党的和平叙事结构，都刻意隐瞒了恐怖的成本：和平之后战争随之而来。怎么说呢？这就先要厘清：中共为什么执迷于占有台湾？把小小的海岛，叙述成祖国完全统一、中华民族伟大复兴之至关紧要、不可或缺的拼图？老实说，答案不在台湾，而在美国。中共的终极意图，是要取代美国在西太平洋、甚至全球的霸权。突破第一、第二岛链，控制印度洋至西太平洋航道，则是挑战赛的第一关。在这种不可告人的剧本里，未来台湾对中国的角色扮演，不是什么一国两制，而是军事基地！一九七二年，周恩来对尼克松说：即使台湾回归祖国，我们决不会在那儿建任何（军事）基地，在那儿建基地又有何用？显然，尼克松并没有上当。

倒是，一九四九年，毛蒋即将一决胜负。当时，国民党内力主“和谈”的李宗仁副总统，堪称当下国民党人的前车之鉴。施压“主战”的蒋中正总统下野后，“李代总统”派代表与中共和谈。眼看国民党失去对抗意志，中共立即把“和谈”改为“招降”，要求废除中华民国宪法及南京政府法统、协助解放军接收各地、成立民主联合政府。“和谈”期间，解放军未曾停止军事前进行动。最后，亡党亡国大难临头，连和谈代表团也叛变投降中共。这一幕大溃败前的闹剧，若在八〇年后演出续集，“蒋氏王朝”将沦为“中国正史”的“败寇”，国民党也将永远被钉在历史的耻辱柱上。