调查揭中共看守所人权乱象 江西律师：普遍遭遇暴力

北京市第一看守所。（图片来源：Getty Images）

6月16日，国际人权组织“保护卫士”发布《铁窗之后：中国看守所状况调查》，披露中共在全国拥有2,600多座看守所，普遍存在律师会见受阻、暴力、牢头狱霸、医疗照护不足等情况。对此，有江西律师证实：“看守所内遭遇暴力的情况较普遍”。

据国际人权组织保护卫士报道，发布的最新报告指出，在中国看守所中，遭受警务人员酷刑、同仓人员施暴、律师会见受阻、监室过度拥挤以及几乎没有户外活动时间，早已成为在押人员的普遍遭遇。

这份报告，透过对84名曾被羁押者的问卷调查，描绘出极其严峻的现状：看守所内普遍存在严重虐待行为，不仅践踏国际人权规范，亦公然违反中国现行法律法规。

报道提醒，调查结果应足以让各国政府警惕，在与北京当局研议安全协议或引渡安排时，应认清此类合作与基本人权原则完全背道而驰。

报道指，一名受访者在描述警方审讯过程时写道：“他们给我戴上头套，用点燃的香烟烫我的腿，在审讯时击打我的腰部”。还有一名受访者表示：“刚开始几个月根本不让见律师”。另一人则写道：“我的律师不被允许查阅庭审中的关键证据”。

也有受访者表示：“被关押1300多天总共，户外活动时间不超过2个小时”。另一名受访者写道：“本人就是癌症，高血压病，外面医院配的药，牢房没有，必须要领导批准，要二至三个月，不死是幸运的”。

报道指出，中国目前拥有2,600多座看守所，每年关押超过50万名未决人员，这意味着潜在的受虐规模相当庞大。更令人忧心的是，中国的审前羁押时间异常冗长---平均约为6个月，而部分政治案件的羁押时长更可长达数年。

针对许多受访者称在看守所被阻止会见律师，湖南庄律师告诉自由亚洲电台，在被羁押和被欺压的状态下，律师对当事人来说几乎是一种“救命稻草”。如果长期见不到律师，当事人的心理容易崩溃，也会影响其陈述、口供和案件走向。

庄律师说：“那肯定都会有影响。尤其是在欺压的状态下，律师几乎类似于他的一种救命稻草。长期见不到这种所谓的救命稻草，他心里其实是比较容易崩溃的。很多都会影响他的心理，包括他的表述，他的所谓口供，都会有影响。”

江西张律师也对自由亚洲电台表示，在看守所内遭遇暴力的情况较普遍。他说：“这种情况肯定比较普遍。有的不一定是管教动手，里面的牢头也会做。牢头通常是看守所默许的，等于帮他们维持秩序。如果警察看某个人不顺眼，想收拾他，现在直接动手越来越少，一般会指使牢头去做，在监仓里给他压力，出来后也继续施压。”

张律师也表示，与早年相比，一些看守所在吃住条件上有所改善，但问题并未消失。他举例说，2014年前后，他曾接触一位被关押者，对方反映看守所提供发霉米饭。相关情况被公开后，看守所一度更换米饭，但后来又恢复原状。

对此，海外中国人权律师联盟理事长吴绍平在接受《看中国》专访时也强调，这些恶劣现状并非个案，而是中共独裁体制下“有罪推定”文化与“公安强势控制”下长期存在且被隐瞒的系统性弊端。

吴绍平指出，人权与经济是不可分割的整体。西方国家如果想要真正保护自己国家的国民免受中共引渡和任意拘押的威胁，就必须改变现有的绥靖态度，应当采取包强硬的、多管齐下的实质性惩罚措施——包括联合采取外交行动、进行精确的人员制裁（如制裁参与人权侵害的官员）以及施加有力的经济制裁。只有让中共为其非人道的司法暴政付出沉重的实质代价，才有可能迫使其收敛高墙内的恶行。

此前6月11日，人权组织保护卫士曾发布了另一个调查报告，指在调查中共黑监狱人权状况时，意外发现抖音上有多家中国企业公开宣传为“留置”专门设置的“防自杀”软包设施，这些打广告的视频展示出留置室的真实环境。

“保护卫士”在抖音上搜索的关键字包括“留置”和“软包墙面”（与“防自杀”有关的词汇），找到三家公司发布的视频，其中详细展示了防自杀软包家具和包括桌椅与墙面的配件。视频场景与内容也证实了“保护卫士”此前从受害者那里听到的受害经历：单独囚禁与世隔绝；两名看守人员全天候监控；灯光白天黑夜从不熄灭；被关押人员的一举一动都需要报备许可。

《九评共产党》一书中指出：“在共产党邪教一统天下的文革时代，党要你死你不能活，党要你活你不能死。”正是中共的看守所、建造这种留置室的真实写照。