港经贸办谍案，两被告遭重判

英国揭发香港“影子警网”和港府驻伦敦经贸办雇员涉在英收集港人情报的间谍案，是首宗港府驻外机构雇员涉及的间谍案。分析指出，两被告遭重判，显示英国法院和政府有决心打击来自中港的跨境镇压活动，也会增加香港警网在英高调行动的难度，但相信监视港人和跨境镇压的行动不会停止，可能会转向非官方化，更多利用当地中国同乡会监控在英港人。

袁松彪(左)与卫志樑(右)因违反英国《国家安全法》相关罪行遭重判，港府批罪名莫须有。 ? 麦燕庭提供

英国法院于当地时间周四18日，就早前触犯英国《国家安全法》协助外国情报机关罪名成立的66岁香港驻伦敦经贸办行政经理丶退休警司袁松彪，以及41岁前英国边防人员卫志樑判刑，结果，袁松彪被判监八年，卫志樑连同公职人员行为失当罪，两罪合共被判囚十年。

大律师：刑期属重 料立判刑先例

大律师蔡骐表示，英国《国安法》在2023年实施后，案例不多，但从今次法官判刑时，不接纳被告以私人性质协助他人追债为辩护理由，并认定袁松彪与香港驻伦敦经贸办的关系，以及他在案件中的角色，可确认案件涉及跨境镇压。法官在判刑时，亦有考虑被告的行为和动机，包括是否有向其他国家表忠等因素，而法官因卫志樑作为英国公务员而加重刑罚，相信希望透过具阻吓力的判刑，凸显案件的严重性和英国对此类行为的重视程度。

协助外国情报机关罪的最高刑罚是14年，蔡骐相信，两名被告的刑期属重判，可见英国法院希望透过今次案件确立判刑先例，以突显英国会尽力保障异见人士在英国安全的决心。对于同案多名曾被捕的退休香港警员，因控方未能及时完成大量广东话信息的翻译工作等问题，最终未有被起诉，蔡骐表示，控方在本案被告被判刑后，并没有表示调查已经结束，因此估计相关调查仍在继续。

香港立法会前民主派议员单仲偕认为，英国法院今次作出具阻吓力的判刑，会增加港府日后在英国招兵买马丶继续进行跨境镇压的困难和成本。但港府过去六年已拨款180亿港元（约20亿欧元）作为国安工作开支，意味即使有人被判刑，也不会停止跨境镇压行动。他相信，港府日后在英国收集情报和监视港人的行动将转趋低调，不会再由驻伦敦经贸办雇员担任重要角色，可能会仿效中国，利用当地中国同乡会或其他非官方组织作为前线人手，而官方人员则退居幕后指挥。

中国谴责英国破坏香港稳定 港府批罪名莫须有

另外，值得一提的是，即使港府多次强调案件与其驻伦敦经贸办无关，但中国政府和港府在案件判刑后，仍第一时间谴责判决结果。当中，中国驻英国大使馆亦指责英方进行政治操弄，目的是为潜逃英国的反中人士壮胆，破坏香港稳定，对此予以谴责，又称已向英方提出严正交涉，敦促英方停止抹黑中国及干涉香港事务。

港府发言人则指责英方以“莫须有”罪名提告，滥用法律丶操弄司法程序定罪，坚决反对所有针对特区政府和驻伦敦经贸办的不实指控和抹黑。并重申，有关控罪属于不实指控和抹黑，强调经贸办一直合法合规地履职，积极促进港英之间的经贸丶投资及文化交流，重申经贸办将继续不偏不倚地履行其职责。

相当罕见：袁松彪判刑後仍为港府雇员 上诉可续获公帑支持

其次值得注意的是，袁松彪在被裁定罪名成立和判刑後，港府仍然没有按一般情况段将他解雇。根据香港公务员守则，公务员或公职人员若触犯刑事罪行，因影响政府声誉，须接受纪律处分甚至撤职处理。但袁松彪被判刑后，其姓名和联络资料仅从驻伦敦经贸办电话簿中删除，港府更表明，袁松彪至今仍是伦敦经贸办雇员。

此外，港府虽多次表明，案件所涉指控与特区政府丶伦敦经贸办及其工作绝无关联，但自袁松彪被捕后，相关法律开支一直由港府透过公帑支付。对此，港府发言人一律以不会评论个别人事个案作答，亦不会交代律师费用等情况；但强调，如果袁松彪决定提出上诉，港府有必要给予其一切依法应有的保障，以确保他能够获得公平公正的审讯，并反驳针对经贸办的任何不实和无理指控。相信袁松彪与其律师团队会考虑是否就判刑提出上诉。

熟悉政府运作的人士向本台表示，港府对袁松彪的处理方式，与其他涉及刑事案件的公务员或公职人员会被解职的情况大不相同。按照惯例，公务员只要涉及刑事案件，在完成纪律调查等相关程序后，大多会被解雇；加上袁现时是以合约制聘用的公职人员，解雇程序更加简单，但港府不单不将他解雇，还获港府承担诉讼开支，“情况相当罕见”。有关人士认为，不排除袁松彪与驻伦敦经贸办的聘用安排涉及特殊条款，因此港府未有按一般程序处理。