法庭文件引用AI生成假案例 加州律师遭罚款

（大纪元记者Lear Zhou报道／张纯之编译）加州一名律师因向法院提交3宗不存在的案例，而被法官处以1,000美元罚款，显示其可能使用了产生“虚假内容”的人工智能（AI）工具。这类问题如今在法院中愈发常见。

法官：律师必须核实AI生成内容

联邦治安法官托马斯?S?希克森（Thomas S. Hixson）在5月6日的命令中写道，法院并未禁止或反对在法律辩护中使用AI生成的内容，只要律师能独立核实其准确性。

遭制裁的律师巴索蒂（Jessica R. Barsotti）代表原告格雷瓜尔（Karl Gregoire）提起诉讼，状告旧金山湾区捷运（BART）。原告是一名票务稽查员，因在COVID-19疫情期间基于宗教理由拒绝接种强制疫苗而遭解雇。

此前，巴索蒂曾缺席并错过数个法庭期限，被告要求法院驳回案件、禁止原告提交证据，以及金钱罚款。巴索蒂于是向法院提交了文件，以回应被告提出的制裁动议。

巴索蒂在提交文件中引用了4宗案例，主张原告利益不应因律师失误而受影响；但法院后来发现，其中3宗案例根本不存在。

这些错误可能危及整起诉讼。法官已发出制裁警告，称可能“全部或部分撤销该诉讼文件”。

对巴索蒂的其它制裁还包括：要求她通知原告此项制裁，并接受至少1小时有关“法律实务中AI伦理使用”的教育课程。

法官还命令法院书记官通知加州律师协会（State Bar of California）。该机构负责监管加州律师执照与纪律事务。

《大纪元时报》未能联络到巴索蒂置评。

全美近三年上千案例涉AI生成

研究人员夏洛坦（Damien Charlotin）指出，自2023年第二季度至今年5月19日，美国已发现超过1,000起由通用AI生成虚假内容的法律案件，约占全球此类案件的近70%。这些生成内容通常包括虚假引文、错误引用、歪曲事实以及提供过时的建议。

生成式AI在法律领域的能力，早在2023年3月便受到关注。当时OpenAI新推出的GPT-4模型，在律师资格考试中的表现超越90%的人类考生。

根据国际法律科技协会（International Legal Technology Association）2025年对全球580家律师事务所的超过15.2万名律师进行了调查，结果88%的受访者认为，AI将在未来3至5年内，对法律科技行业产生重大影响。

太平洋正义研究所（Pacific Justice Institute）首席法律顾问凯文?斯奈德（Kevin Snider）透过电子邮件告诉《大纪元时报》：“AI会提供不存在的案例，或者引用真实案例却给出错误法律结论。”

“如果法院诉讼中使用了AI生成的虚假证据，公众对司法制度的信心将会崩溃。”他说。

加州律师协会目前已对5名律师提出纪律指控通知，原因是涉嫌不当使用AI生成的虚假证据。其中2宗案件已获律师协会法院批准，目前等待加州最高法院的最终裁定。

截至目前，加州尚无律师因提交AI生成内容而受到正式惩处。

加州律师协会首席审判顾问乔治?卡多纳（George Cardona）在电子邮件声明中告诉《大纪元时报》，这些案件凸显了未能核实所提交材料（无论是何种工具生成）的后果，会破坏司法运作。◇