沈伯洋推停办“双城论坛”引国台办怒批

沈伯洋推停办双城论坛，国台办怒批，陆委会回应。图为2024年12月16日双城论坛上海团抵台，民众机场外持看板高喊 “统战样版、论坛停办”等口号。(图片来源:中央社)?

民进党台北市长参选人沈伯洋近日再度抛出停办“双城论坛”主张，认为论坛多年来实际效益有限，若无法为市民带来具体成果，就没有继续举办的必要。相关言论引发中国大陆国台办批其“破坏两岸合作交流”；陆委会回应，双城论坛是市政议题，不是两岸议题，对岸不用急着批评。

沈伯洋日前接受媒体专访时指出，双城论坛举办多年，但台北市民对其成果“几乎无感”，他认为市政资源应投入更有实际效益的交流与建设，而不是维持象征性高于实质内容的活动。他强调，若交流无法建立在对等基础上，也无助于改善两岸关系，应重新检视论坛存在的必要性，“没有效益的事情就不要办”。

国台办怒批 陆委会回应?

中国大陆国台办发言人朱凤莲于20日例行记者会上表示，双城论坛连续举办16年，取得丰硕成果，“台独顽固分子沈伯洋惯于造谣污蔑、攻击破坏两岸交流合作，其恶劣行径必遭唾弃”。

陆委会副主委兼发言人梁文杰则在例行记者会上表示，“双城论坛”是台北市的市政议题，不是两岸议题，台北市政府认为其与上海市交流可以获得资讯或是经验，对于台北市的城市治理与发展有好处，所以这是台北市的市政议题。

他说梁文杰提到，台北市在全世界有53个姊妹市，台北市也经常与其他国家的姊妹市交流，这些都是台北市的市政议题，包括双城论坛在内。

陆委会强调，“我们只是一个审核的机关”，台北市政府按照规定申请双城论坛相关活动，政府机关加以审核，提醒一些注意事项。在批准双城论坛活动的时候，从来不会去判断这对于两岸有没有帮助、有没有益处，因为这纯粹为市政议题。

他说，假设沈伯洋当上台北市长，认为举办双城论坛对于台北市的市政没有用，那也是台北市的事情，这跟两岸议题没有关系，所以对岸也不用急着去批评什么。

吴欣岱:双城论坛沦为中共对台统战宣传的平台

对于沈伯洋的说法，台北市长蒋万安则表示，根据北市府民调，超过6成市民支持与上海维持城市交流。他认为双城论坛是目前少数仍持续运作的两岸官方交流平台，市府将持续秉持“对等、尊严、善意、互惠”原则推动，不希望两岸官方沟通全面中断。

此外，台湾基进台北市议员参选人吴欣岱也公开力挺沈伯洋的主张。她批评，北市府每年投入百万经费举办双城论坛，却难以提出具体成果，反而让活动沦为中共对台统战宣传的平台。她质疑，论坛长年举办下来，市民并未感受到生活品质因此改善，反而在中共持续对台军事施压下，所谓“城市交流”的和平效果也备受质疑。

吴欣岱并指出，中国官方对台政策始终由北京主导，地方政府缺乏真正自主空间，因此双城论坛是否真能建立“对等交流”，值得社会进一步讨论。她认为，若活动最终只剩政治象征功能，而无法产生实质市政合作成果，停办并非不可考虑。

随着2026台北市长选战升温，双城论坛议题也逐渐成为蓝绿攻防焦点。外界关注，两岸交流政策是否将成为首都选战的重要主轴之一，而论坛未来是否续办，也可能牵动台北市政府未来的两岸路线。