司法部起诉新泽西州

围绕移民与教育公平的争议再度升级。美国司法部（DOJ）近日正式起诉新泽西州，直指其允许部分无证移民学生享受州内学费及财政援助的政策“违反联邦法律”。司法部在声明中措辞强硬，称这一政策“让美国公民在本国教育体系中处于不公平地位”，并强调将通过法律手段纠正这一“制度性失衡”。

图片来源：政治报报道截图

核心争议：谁该享受低价大学学费？

根据新泽西州现行规定，只要学生在州内高中就读满3年并毕业，无论移民身份如何，都可以按州内居民标准缴纳公立大学学费。这一政策最早由前州长Chris Christie在2013年签署实施，随后由Phil Murphy在2018年进一步扩大，允许符合条件者申请州级财政援助。

但司法部对此提出强烈质疑。负责民事事务的助理司法部长Brett A. Shumate表示：“这是一个简单的法律问题——大学不能向无证移民提供美国公民无法获得的福利。”他更是直言，这种政策等同于把部分美国学生“当作二等公民”。

不只是学费：联邦与州的制度博弈

事实上，这类争议早已不是孤例。司法部指出，这是其在类似法律框架下发起的第九起诉讼。此前在德克萨斯州、肯塔基州和俄克拉何马州的案件中，联邦政府曾取得阶段性进展，推动相关政策暂停或调整。

不过，在明尼苏达州，法院则作出不同裁定，认为只要政策基于居住和教育经历，而非明确以移民身费酞条件，就不构成对联邦法律的直接冲突。这也意味着，本案最终走向仍存在较大不确定性。

新泽西州回应：准备“法庭见”

面对联邦起诉，新泽西州方面态度强硬。州检察长办公室发言人Michael Symons表示，这起诉讼是近期联邦政府针对其发起的第四起法律行动，带有明显的政治意味。

他回应称：“新泽西州的法律与联邦法律是一致的，我们有充分信心在法庭上胜出。”州政府认为，该政策的核心并非“身份优待”，而是基于长期居住与教育贡献的公平考量。

门槛与现实：并非“无条件福利”

值得注意的是，这项政策并非对所有无证移民开放。申请者必须满足严格条件，包括在新泽西州高中连续就读3年、顺利毕业，并签署声明承诺将积极寻求合法身份。

支持者认为，这些学生大多自幼在美国成长，与本地社区高度融合，理应获得继续教育的机会。正如Christie当年签署法案时所言：“纳税人已经对这些学生投入了教育资源，我们是否愿意给他们一个机会，让这种投入产生更大的回报？”

一旦联邦政府胜诉，新泽西州现行的相关优惠政策可能被取消，类似政策在其他州也可能面临一系列挑战。