搜黎元洪给出谐星范伟 陆AI“豆包”出错惹议

近日，字节跳动公司旗下AI工具“豆包”推出付费版本的话题，登上微博热搜榜。接着，“用豆包搜索黎元洪，给出演员范伟的相关PS图片”的话题也登上热搜。AI应用出现这种低级错误，引发争议。

5月4日，豆包App Store页面出现付费版本服务声明，其中标准版每月68元（人民币，下同）、加强版每月200元、专业版每月500元，“豆包付费”随即冲上微博热搜榜首。

此后有网友在社交媒体发帖称，使用豆包检索中华民国第二任大总统黎元洪，系统配图却是大陆演员范伟在一部电影中的恶搞剧照。

事件引发舆论关注，相关话题也冲上热搜。不少用户测试后发现，豆包的搜索结果不尽相同，部分结果显示范伟图片，部分则同时给出范伟图片和黎元洪的历史照片。有网民留言调侃称：“以后估计范伟就是（豆包）免费版标配了”。

不少网友产生疑问：既然后续要收费了，那么AI大模型是否要对生成结果负责？如果用户花了钱，还得到错误的答案，那么能算公平交易吗？

在被问及为何会犯此类低级错误时，豆包系统回复称，黎元洪和演员范伟长得非常相似，且恶搞图当年流传甚广，流量比黎元洪原版历史照传播度高得多，网上也存在大量混用、误传，因而产生辨识失误。豆包相关负责人回应称，相关问题已优化。

5月6日澎湃新闻发表评论文章，质疑AI平台迈向收费化后的责任问题。文章表示，若用户付费换取服务，平台理应保障内容基本准确；若持续出现低级错误，势必衍生消费权益、商业伦理及责任划分等争议。未来AI服务提供者，可能不仅要履行服务功能的显著提示说明义务，还应尽到信息可靠性的基本保障义务。

文章说，一个最直接的观感是，目前的AI应用还会出现一些低级错误。比如“搜黎元洪出来范伟”这种错误，就是二十年前的搜索引擎也基本不会犯。