南开大学生命学院院长被举报《自然》论文造假

日前，在B站拥有180万粉丝的教育科普博主“耿同学讲故事”实名举报，天津南开大学生命科学学院院长陈佺团队发表在《自然》（Nature）子刊的论文造假。此事随即引发广泛关注，5月1日，南开大学回应称，已成立调查组调查。

4月25日，“耿同学讲故事”发文提出质疑；4月30日，发布实名举报视频（点击视频），详实拆解造假证据。

博主提到，在论文补充材料中，延伸图六B和六C的64个数据小数点后两位完全相同，这在现实的实验数据上来说基本不可能，质疑是人为编造。同时，举报中也提及该院长作为长江学者，曾获得大量国家科研经费，质疑其经费使用的合理性。

5月1日，相关话题冲上微博热搜。

网友说，“先是同济大学，接着南开大学。还会有下一个吗？学术不端，论文造假质疑此起彼伏，争议不断。但是却鲜少同行指正，而是民间人士先发现问题，提出质疑。毕竟这事，大家心里都明白，花花轿子人人抬，你好我好大家好。 ”

“这种事，是不是应该由教育部相关部门成立调查组去调查？我这思路对不对，我也不知道哈。”

财经博主“牛魔旗手”发博文说，“南开Nature子刊论文被锤数据造假这事，真的刷新了我对学术下限的认知。985院长、国家基金项目、顶刊光环，结果实验数据能做到64组小数点后两位完全一样，还嘴硬说是‘四舍五入’导致的？

“先不说四舍五入根本不可能把随机数据修成这种程度，就说正常生物实验，光操作误差、仪器误差、个体差异摆在那，数据分布本身就该是杂乱无章的，你这整得跟复制黏贴改了个位数似的，连造假都懒得走流程了？

“同济那事刚过去没几天，同一种‘数据完美到离谱’的剧本又在南开上演，耿同学一抓一个准，顶刊论文现在都成了学术注水的重灾区了？拿着纳税人的钱搞项目，数据靠编、论文靠水，最后出事了就拿‘误差’当挡箭牌，合著成本低到只要嘴硬就行？

“别扯什么‘不能以偏概全’，这种院长级别的顶刊论文，本该是国内科研的标杆，结果一个接一个爆雷，透支的是整个学术界的信任。与其在Pubpeer里跟网友掰扯‘四舍五入’，不如直接把原始实验数据甩出来，敢晒吗？学术造假。”

5月1日，南开大学官网发布情况说明，确认收到网络上关于教师陈某（即陈佺）论文数据存疑的反映，学校高度重视，已成立调查组并启动调查程序。

公开资料显示，陈佺生于1964年，本科毕业于湖北大学，2019年至今任南开大学生命科学院院长，长期从事细胞生物学、肿瘤生物学等领域研究，在学术圈内具有较高知名度。

南开大学官网显示，陈佺是该校生命科学学院讲席教授、院长，是1999中国科学院“百人计划”引进人才，国家“杰出青年基金”、教育部“长江学者”计划、谈家桢生命科学创新奖和全国优秀科技工作者称号获得者。曾任生物膜和膜工程国家重点实验室主任和药物化学生物学全国重点实验室主任。