伊朗高层密集外访求援 专家析局势走向

近日，伊朗外长阿拉格齐火速进行了72小时穿梭外交，访问俄罗斯期间获得普京的公开力挺。阿拉格齐密集外访时机，正值伊朗经济因美国海军封锁而深陷困境、伊朗与美国的和平谈判一波三折之际。有学者分析认为，伊朗高层访俄意在争取谈判筹码，背后是伊中俄三方协作体系与美国的对抗。

伊朗外长展开密集外交后 普京与川普通话

伊朗外长阿拉格齐于4月24日至27日密集访问了巴基斯坦、阿曼与俄罗斯三国，完成一轮72小时的穿梭外交。

中共官媒报道称，阿拉格齐27日抵达俄罗斯圣彼得堡，并会见俄罗斯总统普京和外长拉夫罗夫，就伊美谈判情况、停火等问题与俄方进行磋商。阿拉格齐感谢俄方声援和外交支持。

同时，中国网络媒体对上述外交动向进行了大篇幅宣传报道，称“普京强势介入中东，给伊朗吃下定心丸”。

就在伊朗寻求外交支撑的同时，美俄两国领导人也就伊朗问题展开沟通。（延伸阅读：川普和普京通话90分钟 聚焦停火与伊朗局势）

据克里姆林宫助理尤里‧乌沙科夫（Yuri Ushakov）周三（4月29日）表示，普京与美国总统川普于周三举行了超过90分钟的电话会谈。

两位领导人在通话中重点讨论了伊朗问题。白宫在声明中说，“两国领导人一致认为，伊朗绝不应拥有摧毁以色列的能力。”

分析：伊朗背后有中俄伊协作体系

台湾国防安全研究院副研究员谢沛学对大纪元表示，“伊朗高层访俄，并不意味着他们无法获得来自北京的支持，而是在美以军事压力下争取包多谈判筹码。”

他认为，中俄伊虽有共同抗衡美国的动机，但在中东利益上存在分歧。

“中共需要一个稳定的中东来维持能源供应链，但俄罗斯反而可以从动荡和油价上涨中获利。”他指出，俄罗斯甚至“乐见美国把战略资源从东欧转移到中东”。

伊朗与俄罗斯两国已签署长期战略伙伴协议，在俄乌战争期间，伊朗提供无人机与零部件支持，而俄罗斯则提供情报协助。

“伊朗找上普京，是希望借俄罗斯的情报与地缘影响力，来增加对抗美国的筹码。”谢沛学认为，普京表示将“尽一切努力捍卫伊朗利益”，这既是对伊朗的安抚，也是向美国展示其全球影响力。

旅澳法学家袁红冰在接受大纪元采访时表示，“当下国际政治正呈现出一种结构性对抗格局，以中共为核心，包括俄罗斯、朝鲜、伊朗，甚至巴基斯坦在内，已经形成极其紧密的轴心协作体系。”

他认为，伊朗高层访问俄罗斯并非单一双边行为，而是轴心体系协同的一部分，背后存在统一的战略协调。

他表示，中共一方面表面假装对外宣称推动合作，另一方面则在实际行动中推进其战略目标，即“实现所谓‘东升西降’，成为国际秩序的确立者”。

袁红冰进一步表示，在当前运行机制中，中共援助伊朗的各类物资正通过多条通道持续流入伊朗。他引用消息称，“部分人员以平民身份进入伊朗”，伊朗军中还存在来自中共体系的教官力量。

他说，这些都说明“中共早已经实质介入伊朗战事，否则伊朗难以维持当前的承受能力”。

谈判陷僵局 川普发帖警告

伊朗密集外访之际，美伊谈判在实质层面已陷入停滞。

美东时间4月29日凌晨，川普在“真相社交”发帖警告，“伊朗无法团结起来行事，他们不知道如何签署一费剔核协议。他们最好赶快放聪明点！”

他还在下面附上了一张人工智能生成的图片，并配上文字：“不再当好好先生了！”

同时，美国对伊朗实施的海上封锁正持续收紧经济命脉。

自美国海军4月13日封锁伊朗港口以来，前美国制裁官员米亚德?马莱基（Miad Maleki）表示，伊朗使用空油轮和集装箱以及启动铁路运输的最新动作证实，伊朗就是只有约13天陆上储油量的预估。伊朗的种种新设想只是拖延战术。

据美联社报道，战争已对伊朗制造业造成毁灭性打击。在伊朗著名的地毯制造中心卡尚市，制造业几乎陷入停滞。伊朗最大的两家钢铁厂穆巴拉克钢铁公司和胡齐斯坦钢铁公司（Khuzestan Steel）已经停产。

据伊朗半官方的贾马兰（Jamaran）通讯社报道，超过50家石化联合企业已经关闭。伊朗国家媒体报道，伊朗劳工部副部长戈拉姆侯赛因‧穆罕默迪（Gholamhossein Mohammadi）表示，战争已直接导致伊朗至少100万人失业。（延伸阅读：战争重创伊朗经济 钢铁业停产 精英失业）

伊朗局势前景 专家分析两条路径与三大可能方向

对于中东未来局势走向，袁红冰表示，美国所提的“摧毁伊朗神权政治”与“迫使全面投降”两大目标，目前均未实现。关键原因在于伊朗并非孤立状态，“其背后有中俄等国的支持体系”。

他认为，美国若要实现目标，大致有两条路径可循。其一是“进一步加强军事打击，针对政权而非文明”；其二是“通过压力引发内部反抗力量，推动政权更迭”。

谢沛学认为，伊朗战争转入“暂时停火但非常脆弱”的阶段，并提出三大可能方向。

其一是美军海上封锁威胁常态化。“伊朗已经证明，它仍然有能力影响霍尔木兹海峡航运。”

其二是核问题陷僵局。面对川普要求全面放弃高浓铀，伊朗不太可能让步。“核能力是这类国家在外部压力下生存的重要筹码。”

其三则是能源市场波动有限。尽管冲突将持续对供应链造成压力，但他认为，这次影响“不太可能像过去几次石油危机那样巨大”，原因在于全球能源结构已出现调整。

谢沛学判断，未来局势更可能演变为“低强度对峙与封锁战并存”的长期格局。