白宫枪案搅局，宴会厅建设再掀司法攻防

白宫枪击未遂事件余波未平，围绕白宫新宴会厅建设的法律争议骤然升温。代理司法部长布兰奇（Todd Blanche）4月28日向联邦法院递交动议，要求法官推翻此前叫停工程的禁令，称枪击事件“已充分证明该项目对总统安全不可或缺”。

本案核心争议，直指行政权与国会监督边界。联邦法官利昂（Richard Leon）本月初颁布临时禁令，要求在未获国会批准前暂停地面工程，但白宫东翼地下总统掩体施工不受影响。随后，联邦上诉法院允许工程暂时恢复，并定于6月初继续审理。

布兰奇在长达9页的法律文件中强调，白宫记者协会晚宴发生的枪击事件，暴露出现有大型活动场地的安全漏洞。他写道：“这次‘险之又险’的事件再次印证，总统迫切需要一个安全可控的大型活动空间，而华盛顿目前并不存在。”

文件还援引特勤局副局长奎因（Matthew Quinn）的宣誓陈述，指出外部场地“安全边界有限”，公众与活动人员距离过近，而白宫则具备“永久性安保体系与可控环境”。布兰奇更直言，若新宴会厅已建成，“枪击根本不可能发生”，并将项目上升为“国家安全所需”。

然而，反对声音同样强烈。提起诉讼的“历史保护信托”（Trust for Historic Preservation）重申不会撤诉，称其诉求仅是“要求政府依法行事”，并未危及公共安全。法官利昂此前亦对该项目高达4亿美元的私人融资模式及缺乏国会参与表示质疑。

国会层面则出现分裂。参议院国土安全委员会主席保罗（Rand Paul）表示，将推动立法为建设“开绿灯”，显示共和党阵营正力挺白宫推进工程。

与此同时，枪击案本身亦引发震动。嫌疑人艾伦（Cole Allen）已被控在华盛顿希尔顿酒店试图刺杀总统川普（Donald Trump）。该地点曾在1981年里根总统遇刺未遂后进行安全升级，长期作为总统出席大型活动的主要场所。

值得注意的是，布兰奇在文件中多次以政治化措辞抨击原告，甚至指其患有“川普综合症（TDS）”，令这场本属建设与安全之争，进一步染上浓厚党争色彩。