保安扇女子耳光后遭AI恶搞和好共舞引爆二次伤害-墙外头条

女子脚踹保安被保安扇耳光的完整视频来了。

前因是：

女子下车时保安强行关车门夹到了女人的腿，女人才踹了保安一脚。

医院鉴定女人被打鼓膜穿孔。

保安麻烦大了。 pic.twitter.com/qwOfGsMKXc

— 魔都老猿 (@AriXZone) April 23, 2026

据说，后续来了~~ https://t.co/BFs0SVpZum pic.twitter.com/L7gVeG5Bp8
— 大牛 (@Appraiser008) April 23, 2026

网友用AI制作的恶搞影片

近日，福建永安市一名女司机与保安发生肢体冲突，引发广泛关注。冲突的具体来龙去脉和责任归属，目前尚不清楚，当地公安部门尚在立案调查。但潇湘晨报记者注意到，一些网友使用AI恶搞两人和好的视频，画面低俗，激起新一轮争议。

近两年，AI高速发展的浪潮正在对不少行业产生冲击，引起很多讨论和担忧。没想到，在一个热点社会事件的讨论中，也出现了AI的身影。利用AI作恶，这是一个很值得重视的苗头。

保安扇女子耳光后遭AI恶搞和好共舞引爆二次伤害

保安和女司机该承担什么法律责任，现在还没有清晰结论。可运用AI技术，却能做出两人和好的逼真画面，甚至恶搞一些低俗内容，无论从哪个角度看，都是对当事人的二次伤害。更何况，不是每个人都清楚事件来龙去脉、都熟悉AI技术，如果有人把AI制作成的画面，当成了事情的最新进展，就可能影响舆论对此事的判断，让公共讨论建立在谣言的基础之上。

这种可能扭曲舆论场的风险，不只体现在孤立事件中，而是可“复制”的。现在，不少热点事件都是由一些现场视频触发，新闻当事人的照片或者视频画面，在网上很容易找到。如果有好事之徒，以新闻当事人的照片为素材，就可以用AI制作出各种意想不到的画面。即便制作AI画面的人只是出于开玩笑的恶搞心态，可是互联网传播的结果很难预料，在不同平台辗转扩散之后，这些AI画面就可能被当做“事实”。

从法律角度，未经当事人同意，不管使用什么技术、出于什么目的，伪造视频画面，都是侵害了肖像权。《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确要求，使用生成式人工智能服务，应当尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。受到AI画面侵害的当事人，维权即便有法律依据，但要阻断AI视频在不同的平台扩散，要去找到始作俑者追究责任，也得耗费相当多的时间和精力，这是很多普通人难以承受之重。

从保护无辜当事人，以及净化舆论场的角度考量，提供AI技术的大模型平台，理当承担更多的责任。之前，不仅出现过虚拟明星短视频代言，还有变脸明星直播带货。由于涉嫌侵权，平台上的直播换脸视频商品链接多已下架。

新闻当事人的肖像被AI滥用，在本质上和明星肖像被滥用是一样的。要保证技术向善，大模型平台应注意保安扇女子耳光事件露出的新苗头，及时出手杜绝AI滥用的新可能。

红星新闻特约评论员守一