习近平承诺不会军援伊朗 专家批不可信

美国总统川普4月15日透露，有关中共计划向伊朗提供军事援助的报道传出后，他给习近平写了信，“我写信给他（习），要求他不要这样做。他回信说，他基本上没有这样做。”

新唐人电视台近期采访的几位专家认为，习近平的承诺不可信。

美国应对中共当前危机委员会委员、前美国陆军林晓旭博士认为，川普不相信习近平，所以才会写信给对方，得到一个书面承诺。林晓旭进一步分析，即使习近平给川普书面承诺，也不能得到完全的信任，但这总比口头承诺要好，以后还可以做一个凭据。“如果两个人之间真的有信任，简单通个电话就解决了。”林晓旭补充说。

台湾国防安全研究院研究员沈明室说：“我经常说傻瓜才相信共产党，因为共产党本来就擅长用谎言或美丽的词汇来包装自己的言行”，对习近平的回信，需要从其回复的语句里找出他的真正意思。川普对习近平的回信内容的表述是：“他基本上没有这样做”。沈明室解读为：习近平没有这样做，是指他自己没有这样做，但不包括别人；“基本上”，就是原则上不应该做，但是实际上做了。

因此，对于习近平的回信，专家一致认为不能相信；相反，中共不会放弃对伊朗政权的军事支持。

林晓旭认为，中共处于对长期利益考量，肯定要在背后继续支持伊朗政权。因为只有把美军被拖在中东，才没有精力腾出更多的力量来对付中共在整个台海、整个印太地区所带来的威胁，以及中共对美国本土的渗透等等。所以中共当然是希望美国陷在中东的这个烂摊子里。

沈明室则分析，伊朗政权不会放弃寻求中共武器的企图或行动，中共当然也乐于提供这些武器设备，即使现在没有，也只是暂时性的或技术性的暂停。只不过现在正值美伊谈判期间，而且川习会预计于5月14日至15日在北京举行，所以这一段时间中共向伊朗输送武器也可能比较和缓。

时事评论员桑普分析，伊朗政权是中共的重要全球战略伙伴之一，伊朗政权如果没有了，中共就失去了一带一路上的一个重要的同盟国；所谓的全面监视社会信用系统的试验场就没有了。桑普是活跃于台湾的台籍港侨律师及法学学者，长期关注中国政治及国际局势。

桑普进一步解释，伊朗和朝鲜同样有核问题，但朝鲜的背后是俄罗斯，伊朗的背后则是中共。相对于朝鲜、俄罗斯，中共才是美国最大的威胁。因此美国才会选择打击伊朗。换句话说，美国打伊朗并不是针对伊朗本身，而是在跟中共暗中较劲。

桑普认为，美国打伊朗要达成的目标，可以概括为六个字：“断中俄不反美”，就是伊朗政权要在军事、情报、经贸等领域断绝与中俄的联系。

桑普最后说，事实上，中共一直在暗中支援伊朗，从未中断。尽管川普表示，如果发现中共向伊朗贩售武器的证据， 就加征50%关税。习近平却坚持说没有卖，也不会卖，用这个方式来对抗川普。但未来的情况会对于中共越来越不利。

参考视频：