33年首次高层破冰会晤：黎以和谈的真正障碍何在？

在美国国务卿马可.鲁比奥的主持下，黎巴嫩驻美大使纳达.哈马德.穆阿瓦德与以色列驻美大使雅海尔.莱特举行会晤，实现了两国自1993年以来首次高层接触。但会谈前景仍不明朗，除非以色列接受黎巴嫩提出的先行停火、再启动直接谈判的条件，否则双方真实意图难以判断。

首次打破33年来的外交禁忌

黎以大使会晤的政治进程，仍受制于战场局势。停火能否实现，取决于真主党与以色列在宾特朱拜勒、海亚姆两地的激战结果。尽管鲁比奥对黎巴嫩将谈判与停火挂钩的立场表示理解，但据一名部长级消息人士向《中东报》透露，这正是谈判时间与地点迟迟未能确定的原因。



美国国务卿马可·鲁比奥（左一）、美国驻黎巴嫩大使米歇尔·伊萨（左二）、黎巴嫩驻华盛顿大使娜达·哈马德·穆阿瓦德（左三）和以色列驻华盛顿大使叶希尔·莱特在美国国务院举行会晤。

该消息人士表示，两国大使会晤打破了长达数十年的外交禁忌，开启1993年以来首次直接接触，但这并不意味着谈判会立即展开，前提仍是先达成停火。鲁比奥与两国大使的表态，可视为就谈判框架达成初步共识，分歧将直接纳入谈判议程。此次华盛顿会晤让黎巴嫩从伊朗手中收回“黎巴嫩议题”主导权，并交由美国斡旋，意在重新唤起国际社会对黎巴嫩长期危机的关注。



据法新社报道，以色列军方周三发表声明称，已下令以色列军队杀死黎巴嫩南部利塔尼河地区的所有真主党成员。

而这些危机，因真主党未征得政府同意、单方面支持加沙与伊朗而进一步加剧。这也为黎巴嫩逐步实现经济与金融复苏创造了可能。消息人士认为，美国现已掌握“黎巴嫩议题”主导权，这与真主党及其盟友（“什叶派阵营”）的预期截然不同——他们原本希望伊朗在美伊谈判中一并解决黎巴嫩问题。但真主党对黎巴嫩官方立场及美国拒绝将黎、伊问题捆绑处理感到意外。

“除了谈判外别无选择”

另一方面，华盛顿预备会谈让黎巴嫩得以坚持总统奥恩“先停火、后谈判”的主张。据《中东报》消息，黎巴嫩议会议长纳比赫.贝里仍在审慎观望，暂缓明确立场，并与真主党高层沟通，力求形成统一态度。在停火落实前，贝里不会轻易定调，也回避评价华盛顿会谈各方立场，但仍恪守2024年11月27日美法达成的停火协议。他强调，民族团结是对抗以色列的最有力武器，必须维护教派和谐与国内稳定，避免冲突激化。与会人士透露，贝里根据阿拉伯国家方面的信息，出面控制总理府附近抗议人群，阻止冲击政府、逼迫总理辞职的企图。



黎巴嫩议会议长贝里表示，他明确反对内乱与安全失控，严禁在首都贝鲁特煽动居民与流离失所者对立，主张武力专属军队与安全部队。将与军方司令鲁道夫.海卡尔持续沟通，调派部队维护首都秩序，严禁任何人以武力激化矛盾。

贝里首次就华盛顿会谈表态称：“我们除谈判外别无选择。有其他出路者不妨明言，而非一味拒绝。尤其是拒绝谈判的一方（暗指真主党）已尝试军事手段，却未能阻止以色列侵略，局势反而愈演愈烈。我们希望他们理性对待总统奥恩的谈判呼吁，摒弃空洞立场；同时绝不放弃国家统一，坚持以外交途径解放被占领土。”

黎总统坚持：不停火则不谈判

消息人士透露，鲁比奥在华盛顿会谈中态度积极，认同奥恩“不停火、不谈判”的立场，并理解其坚持的理由。鲁比奥承认，只要以方军事行动不停止，谈判便无从谈起，并质疑以色列是否会单方面停火。



鲁比奥呼吁为真主党寻找出路，但强调这属于黎巴嫩内部事务。他强调，自己的立场与黎巴嫩总统奥恩一致。

会议虽有分歧，但并非消极，而是为后续正式谈判奠定政治基础。若无此基础，南部战火将持续。奥恩支持贝里从中协调，推动其与真主党对话，拒绝接受以色列单方面方案，同时希望说服真主党放弃拒谈立场。他不愿与什叶派阵营决裂，因此寄望贝里缓和盟友态度。美国虽表态理解黎巴嫩的停火要求，但能否真正向以色列施压，仍有待现实验证，战火之下进行谈判绝无可能。