上海户主免费借宿被索赔 网友喊寒心
2026-03-20 11:25:31 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
一场出于善意的借宿,最终却走进了法庭。
一名外地女子在上海就医期间,因与朋友相识相熟,获得对方免费提供住所。谁料,一次深夜意外受伤后,她却将这位“好心人”告上法庭,索赔约60万元。事件曝光后,引发网络热议,不少网友直言“不能让好心人心寒”。
据大陆媒体报道,女子李某此前在上海从事家政工作,与雇主朱某相识,关系亲近。后来,李某因患病需频繁来沪复诊,朱某出于同情,不仅多次提供帮助,还将自家钥匙交给她,允许其随时来沪暂住。
2024年9月,李某再次来上海复查,住进朱某家中。当晚,她选择睡在卧室的高低床上铺。为方便给手机充电,她将头朝向没有护栏的一侧入睡。夜深人静时,意外发生——李某从上铺跌落,重重摔在地上,当场无法动弹。
朱某发现后,第一时间将其送往医院。经诊断,李某为脊髓损伤,伤情较为严重。
然而,事情并未止于此。伤情稳定后,李某以床铺存在安全隐患为由,将朱某诉至法院,要求赔偿医疗费等各项损失约60万元。
李某认为,朱某的房屋除自住外亦对外出租,带有一定经营性质;而高低床护栏高度不足、长度不够,是导致其跌落受伤的重要原因,因此对方应承担相应责任。
朱某则表示,自己确实从事家政中介,房屋偶尔会提供给临时无工作的人员居住,但此次让李某借住完全出于私人情谊,未收取任何费用。她还强调,家中成员长期使用该高低床,从未发生类似事故;李某此前几天也一直睡在客厅沙发,当晚自行选择睡上铺。对于李某的遭遇虽感同情,但无法接受为此承担赔偿责任。
上海市普陀区法院审理认为,本案属于朋友之间的无偿借住,应认定为“情谊行为”,不具有经营性质。同时,现有证据不足以证明床铺存在直接致伤的安全缺陷。作为成年人,李某应对睡在上铺可能存在的风险有基本认知,其自身行为是导致事故发生的主要原因。
近日,法院对此案作出判决,驳回李某全部诉求。
案件曝光后,引发网络热议。
有网友直言,这是“现实版农夫与蛇”,“人家看你生病可怜,免费提供住处,出事还第一时间送医,转头却被起诉,换谁不寒心?”
也有人担忧,这类事件可能带来寒蝉效应:“如果连帮人都要承担这么大风险,以后谁还敢收留别人?”
还有声音强调,应为善意划清边界:“善意不该被反噬”,“不能让好心人心寒”。
一位网友的评论获得广泛认同:“人情可贵,但不能成为绑架责任的工具;善意无价,但也需要法律守护。成年人既要懂得感恩,也要为自己的行为负责。”