习近平整肃军队给了台湾喘息空间
2026-03-20 09:25:19 · chineseheadlinenews.com · 来源: 德国之声
《法兰克福汇报》分析文章写道,习近平针对军队发起的整肃行动仍在延烧,本周又有一批重磅级军事科学家接连从公众视野中“消失”。《商报》评论指出,欧洲也应当像中国一样,学会用“经济施压”捍卫自身的利益。

德语媒体:习近平整肃军队给了台湾喘息空间。图像来源: China Daily/Reuters
《法兰克福汇报》分析文章指出,本周内,中国首款隐形战斗机的总设计师、中国一处核试验基地指挥官以及其他多名军事科学家疑似在习近平的整肃行动中落马。美国情报机构认为,中国军队的持续震荡,已经使北京在2027年前对台动武的可能性明显下降。这篇题为《习近平的清洗行动令台湾得以暂时喘息》的文章写道:
“中国权力高层正在对军事工业领域进行进一步的深度重组。中华人民共和国最重要的军工科研机构之一——中国工程院,已从其官网上移除了数名领导人物。
被罢免者当中包括军队科学家刘国治将军,他曾担任新疆罗布泊核试验基地的指挥官。从2016年开始,直到前不久,他一直担任中央军委科学技术委员会主任。而中央军委是中国共产党对军队的最高指挥与决策机构。党和国家领导人习近平已将军委成员几乎全部撤换,仅保留其本人以及一名负责纪检的将领。目前,军工产业也正遭遇类似强度的整肃行动。
本周,北京还将中国首款隐形战斗机歼-20的总设计师杨伟,从中国最高学术机构-中国科学院的院士名单中删除。杨伟最后一次公开露面是在2024年底。当时他担任国有航空航天企业中国航空工业集团(AVIC)的副总经理。
从2022年至今,习近平已经罢免超过一百名高级将领,其中包括至少36名将军。此外,还有数十名工业界的负责人落马。官方媒体如果提及相关人士的落马原因,通常会指责他们存在贪腐行为,或对政治领袖习近平不够忠诚。

法兰克福汇报:习近平已将军委成员几乎全部撤换,仅保留他本人以及一名负责纪检的将领。图像来源: Yue YueweiXinhua//picture alliance
专家们认为,针对军队的整肃行动会在短期内对中国人民解放军的扩张进程造成干扰。这一点也符合美国情报机构周四发布的威胁评估报告。这份报告认为,‘中国领导层目前既没有计划在2027年对台湾发动入侵,也没有为实现民族复兴设定具体的时间表’。”
《法兰克福汇报》分析文章指出,中国军队高层的权力震荡虽然会使北京在2027年前对台动武的可能性降低,但长远来看,习近平也可能会通过整肃行动为自己集中更大的决策权,从而为未来的军事行动铺平道路。
“清洗行动在军队高层引发了不安情绪,并使短期内对台动武的可能性降低,但这并不意味着中国的军事能力会被长期削弱。美国智库INSS的解放军问题专家吴志远(Joel Wuthnow)指出,这些清洗行动可能反而会给习近平‘发动战争带来更大的行动空间’。
吴志远表示,随着中国军队高层众多将领的落马,美国的威慑策略将越来越依赖于对习近平本人施加影响,而不能再像以往那样依赖于军事体制内部的声音。
同负责核试验的将军刘国治一道被除名的,还包括三名重要军工企业的负责人,他们都曾担任中国工程院的副院长。首先是固体物理与核物理学家赵宪庚。据《财新》报道,赵宪庚同样也是中国核武器研发领域的重要专家。其次是导弹控制专家魏毅寅,他曾担任中国航天科工集团的副总经理。最后还有网络技术专家吴曼青,他曾是中国电子科技集团公司的负责人。对于这些高层科学家被撤职的原因,截至目前,官方尚未给出解释。”
欧洲人应大声说出“权力的语言”
《商报》评论指出,从芯片到稀土,从原油到供应链,全球经济正迅速演变为大国博弈的工具,而中国扮演的角色也越来越重要:
”美国的对华芯片出口禁令已经被部分放宽。这一方面是由于北京将稀土作为反制措施,另一方面,芯片禁令也使英伟达等美国公司受到影响。自今年一月起,英伟达已获准重新向中国出口其高端的H200人工智能芯片。
迄今为止,欧洲人似乎仍不习惯从‘经济战争’的视角来思考问题。的确,长期坚持多边主义和自由贸易的欧洲,当然会对经济领域的惩罚工具退避三舍。不过,如果欧盟委员会主席冯德莱恩和德国总理默茨的‘欧洲必须学会权力语言’一说是发自肺腑的,那么欧洲大陆就至少应当具备抵御经济胁迫的能力。
事实上,欧洲也的确拥有针对中国、俄罗斯和美国的惩罚工具。法国智库蒙田研究所就呼吁欧洲在半导体领域制造‘瓶颈’,以增强欧洲的地缘政治影响力。这里所说的瓶颈是指荷兰阿斯麦公司ASML的产品:在全球拥有垄断地位的极紫外光刻设备。
一个来自十个欧盟成员国专家组成的‘欧洲地缘战略工作组’甚至指出,中国有41个关键领域对欧盟产品的依赖度超过80%,而美国对欧盟依赖度类似的领域则多达67个。其中包括胰岛素等医疗材料、制药中间体、医疗设备、以及农业、造纸业和其他工业的特种机械设备。
也就是说,欧洲人使用‘权力的语言’并不缺乏词汇,缺的是敢于大声使用这一语言的政治家。”