法官裁定 美国进口商有权获得关税退款

（英文大纪元记者Kimberly Hayek报道／陈霆编译）美国联邦法官周三（3月4日）裁定，企业有权就川普总统曾加征、随后遭最高法院推翻的“对等关税”获得退税。

这项裁决由美国国际贸易法院（CIT）针对“阿特穆斯过滤技术公司”（Atmus Filtration Inc.）所提起的诉讼案做出的。该裁定适用于所有货物曾被征收相关关税的“登记进口商”（importers of record）。这些关税是川普先前依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），通过行政命令所实施。

此次裁决是基于联邦最高法院于2月20日做出的里程碑式判决。在“学习资源公司诉川普案”（Learning Resources, Inc. v. Trump）中，最高法院以6比3的票数认定相关关税违法，理由是总统并无权限依据IEEPA征收此类关税。

最高法院在判决注脚中特别说明，国际贸易法院对此类诉求拥有专属管辖权，并指引进口商可向该法院寻求司法救济。“阿特穆斯过滤技术公司”已据此诉请退还所有缴纳款项及应计利息。

国际贸易法院援引了《美国宪法》对“关税统一性”的要求，以及《1980年海关法院法》。当年依据该法创立国际贸易法院的初衷，正是为了确保进口争议能获得一致的判决。为落实一致性并避免判决分歧，该院首席法官已指派一名主审法官，统一负责所有涉及IEEPA关税的退税案件。

法院在判决书中写道：“若做出相反裁定，将有碍司法的高效运作。这不仅会使已起诉的进口商诉求难以迅速解决，也会彻底剥夺未起诉进口商受惠于‘学习资源公司案’判决先例的机会。”

去年，川普援引IEEPA对数十个国家实施“对等关税”，并以打击毒品走私为由，另对墨西哥、加拿大及中国加征（芬太尼）关税。以总部位于伊利诺州的“学习资源公司”为首，多家企业对此提起质疑，主张关税负担已威胁到企业生存。

据“宾州大学沃顿商学院预算模型中心”（Penn Wharton Budget Model）估算，最高法院的判决可能涉及高达1,750亿美元的退税总额。川普曾示意，退税事宜仍须通过法院诉讼解决。

联邦快递（FedEx）集团已于2月23日提起诉讼，要求全额退税并加计利息与律师费，成为最高法院判决（川普关税无效）后首批寻求索赔的企业之一。

3月2日，美国联邦巡回上诉法院驳回了川普政府延后退税的请求，并在未说明理由的情况下，将案件发回国际贸易法院处理。

在此之前，美国贸易代表杰米森‧格里尔（Jamieson Greer）已于2月20日宣布，其办公室将依据《贸易法》第301条启动调查，重建先前的关税水平。

此外，参议院民主党人于2月23日提出一项法案，要求在180天内完成退税并加计利息，同时须定期向国会报告进度。该法案由参议员罗恩‧怀登（Ron Wyden，俄勒冈州民主党）、爱德华‧马基（Edward Markey，马萨诸塞州民主党）与珍妮‧沙欣（Jeanne Shaheen，新罕布什尔州民主党）等人共同发起，旨在加速为受影响的进口商提供救济。

原文： Judge Rules Importers Are Entitled to Tariff Refunds 刊登于英文《大纪元时报》。