FBI对2020年大选进行刑事调查 聚焦富尔顿县

（英文大纪元记者Petr Svab撰文／张紫珺编译）上个月，联邦调查局（FBI）突袭了乔治亚州人口最多的县富尔顿县（Fulton County）的选举办公室，随后公布了调查的走向的一些信息。

突袭行动获得了法院批准。根据支持这次行动的宣誓书，2020年大选期间可能存在违反联邦法律的行为。然而，查获材料的范围之广表明，FBI或许能够更全面地核查选票的完整性，从而发现更多问题或终结种种猜测。

根据官方统计，时任共和党总统候选人唐纳德‧川普（川普，Donald Trump）在乔治亚州以不到12,000票的微弱劣势败给了民主党总统候选人乔‧拜登（Joe Biden），因此，川普竞选团队对乔治亚州的选举结果发起了最为猛烈的挑战。然而，这些法律挑战未能获得成功。相反，川普却因其挑战选举结果的行为涉嫌舞弊而被起诉。直到川普再次当选总统之后，此案于2025年被撤销。

此次重启的调查针对的是乔治亚州富尔顿县（涵盖亚特兰大周边地区），调查理由与针对川普的案件类似。宣誓书指出，如果已知的选举违规行为是故意的，那么这种行为构成犯罪。

1月28日，执法人员查获了约700箱选举纪录，其中包括2020年大选的纸质选票。此后，县政府官员提起诉讼，要求归还这些材料。

宣誓书中详述的问题大多是多年前一些热心公民利用《信息自由法》（Freedom of Information Act）提交的申请或诉讼获取的数据发现的。当年负责监督选举的乔治亚州盅恬卿布拉德‧拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）目前正在竞选懊州州长，他驳斥这些问题是行政和人为错误，认为这些错误不足以影响选举结果。

然而，联邦调查局却有不同的看法。

“如果这些缺陷是故意行为造成的，那么无论未能保留纪录或剥夺公平计票的权利是否对任何特定选举或竞选的结果起到决定性作用，都将违反联邦法律。”FBI特工休‧埃文斯（Hugh Evans）签署的宣誓书中写道。

拉芬斯珀格一再强调，2020年的选票统计了三次，包括人工重新计票和机器重新计票等。

然而，宣誓书中列出的许多缺陷都发生在这些重新计票期间。

原始计数

根据乔治亚州法律，计票工作于选举日当天开始。富尔顿县有超过50万张选票需要统计——其中近90%是提前投票或邮寄投票。几天后，结果公布：拜登在该县以26个百分点的优势获胜。

此次选举结果存在问题之一是缺少收据。每台计票机在投票结束后都应该“关闭”，并打印出计票纪录，显示每位候选人的得票数和投票结果。然后，计票纪录应该由投票站负责人以及两名见证人签字确认。

埃文斯写道，然而根据投票机安全专家克莱‧帕里克（Clay Parikh）的一项分析，超过30万张选票的计票机纸带没有签名，有些甚至完全丢失。

拉芬斯珀格表示，这仅仅是行政上的疏忽，因为计票结果并非只记录在磁带上，还会保存在机器的存储卡中。

但是帕里克作了更加深入的分析。

埃文斯写道：“帕里克发现有一台计票机被用来关闭分别处于12个不同地点的15台计票机。此外，几盘计票机关闭纪录上的投票结束时间和报告打印时间非常接近，帕里克认为肯定有人篡改了报告上的时间。”

“帕里克认为，这种现象表明存储卡从原来的制表机中被取出，放入另一台制表机中，用于打印出制表机的收尾磁带。”

这些计票机还配备了“保护性计数器”（protective counters），用于跟踪其使用寿命期间扫描过的选票数量。

埃文斯写道：“帕里克发现，至少来自同一台计票机的五盘计票带上的保护计数器完全相同。一些报告的扫描选票数量超过了保护计数器的计数。”

埃文斯写道：“这些数据令帕里克推断，这些机器从未扫描过任何选票，而从这些选票生成的数字是通过将未加密的存储卡插入设备来生成封底磁带而生成的。”

“这样很有可能给篡改计票结果提供了机会。”

计票机本应扫描每张选票，生成电子纪录。但埃文斯表示，该县并未保存大部分原始现场投票计票的图像。当时，该县在法律上没有义务保存这些图像，但目前尚不清楚它们最初为何被丢弃。

“这是排除选举期间相关活动存在非犯罪性解释的另一个障碍。”宣誓书中写道。

人工重新计票

2020年11月11日，拉芬斯珀格宣布启动风险控制审计。由于选情胶着，州法律要求所有选票必须进行人工重新计票。选票分批清点，每批的最终结果应录入名为“爱洛”（Arlo）的电子审计系统。

参与审计的几位人士表示，他们目睹了一些可疑情况，其中包括一批110张选票，其中107张投给了完全相同的候选人。这些选票上的圆圈涂得一模一样，纸张的手感也与其它选票不同。这些选票被标记为缺席投票，但在回邮信封上却没有折叠的折痕。

埃文斯表示，这种“完好无损”（pristine）的选票有可能是通过复制的方式制作出来的，也就是将破损的选票复制到一张新选票上。但这些复制品必须清楚地标明“副本”（duplicate），原件则需要妥善保存。

其中一位曾担任投票站管理员25年的证人还表示，她记得有一批大约60张选票，上面标明来自一家养老院。

“她认为这些选票也应该被折叠起来，但却没有。”宣誓书中写道。

另一位证人，富尔顿县的一位委员，当时是投票站工作人员。她在选举前协助测试投票机时，看到一堆未加保护的纸张，这些纸张曾用于打印测试选票。

埃文斯写道：“她声称，她可以打印任何她想要的选票。”

据埃文斯称，这位证人还说她看到一些人“随意打印选票”，并设法撕毁了一些。

“她不确定他们为什么要印制选票，因为当时所有的测试选票都已经印好了。”他写道。

宣誓书中提及的证人都没有明确提到姓名。

埃文斯还提到化学工程师约瑟夫‧罗西（Joseph Rossi）向乔治亚州州长布莱恩‧坎普（Brian Kemp）提交的一份投诉，罗西声称数十批选票的人工重新计票结果存在不一致。坎普的办公室独立核实了这些指控，认定属实，并将案件移交给州选举委员会进行调查，最终由拉芬斯珀格的办公室负责调查。

拉芬斯珀格将这些错误归咎于数据录入过程中的人为失误。但其中一些错误引发了人们的疑问：如此具体的错误是如何发生的？

例如，有一批选票报告称拜登获得200张选票，其他候选人均未获得任何选票。但当坎普的办公室核查该批选票的图像时，发现其中拜登获得85张选票，川普获得12张，其他候选人获得3张。

另一批选票报告称拜登获得150张选票，其他候选人则为零。但实际上，FBI在搜查中获得的这批选票中，拜登获得97张选票，川普获得8张，还有1张投给了第三方候选人。

另有两批选票报告称，每批选票中拜登得票100票，其他人得票0票。但实际上，其中一批选票中拜登得票87票，川普得票10票；另一批选票中拜登得票74票，川普得票25票。

机器重新计数

2020年11月21日，川普竞选团队要求再次重新计票。根据州法律，这次重新计票是通过重新扫描计票机上的选票进行的。

调查人员再次发现了问题。在分析选票图像时，他们发现有超过3,000张重复选票。经调查，拉芬斯珀格办公室无法确定这些选票是否被重复计票。如果确实被重复计票，这将降低拜登的胜选优势。宣誓书指出，拉芬斯珀格的调查人员因此得出结论，认为这不是“故意不当行为”（intentional misconduct），所以没有进行进一步调查。

宣誓书称，发现这个问题的独立研究人员之一认为，“引入重复选票的目的是为了使重新计票的数字更加一致，而不是为了影响选举结果。”

埃文斯说：“这种行为属于故意以虚假方式统计选票”，因此是犯罪行为。

研究人员还发现，重新计票中缺失了超过17,000张选票图像。

当时法律并没有要求该县保存这些图像，但研究人员“得出结论，丢失的图像文件在系统中开始出现重复选票的大致同一时间被删除，这很可疑”，宣誓书中写道。

聚焦于显微镜下

2020年乔治亚州选举是受到最严格审查的选举之一，审查过程包括重新计票、州调查、独立调查、绩效评估，以及现在的联邦刑事调查等。

尽管发现了大量问题，但迄今为止的调查尚未发现确凿的足以对选举结果产生实质性影响的欺诈证据。

埃文斯还提到了一份由“七山战略”（Seven Hills Strategies）撰写的报告，这是一家位于亚特兰大的咨询公司，受州选举委员会委托，负责监督富尔顿县的选举前工作。

报告总结称，该县对缺席选票的处理“极其草率，在保管链方面存在大量问题”。

埃文斯写道，在人工重新计票期间，出现了“保管链问题、选票无人看管、使用未密封的袋子以及审计人员没有记录选票袋上的封条编号”。

七山战略报告未发现任何蓄意不当行为。

原文：What the FBI Is Investigating in Criminal Probe of 2020 Election刊登于英文《大纪元时报》。