是否对伊动武 他的立场尤其重要 对川普说了什么？

美国不断在伊朗周边集结兵力，要求伊朗在核问题上全面让步，否则将动武。美军参谋长联席会议主席凯恩也就伊朗问题发表了自己的看法。

据美国Axios新闻网站2月23日报道，据两位了解内部讨论的消息人士透露，参谋长联席会议主席凯恩将军一直告诉川普总统和高级官员，对伊朗发动军事行动可能带来重大风险，特别是可能陷入旷日持久的冲突。

川普政府高层正在就如何应对伊朗僵局以及每种选择的后果展开辩论。目前，川普身边的一些人士呼吁谨慎行事，但也有消息人士认为川普本人倾向于发动打击。

最重要的是，军事行动的成功标准是什么，以及尝试实现这一目标究竟有多大风险。另一方面，达成核协议可能意味着要放弃川普之前的一些底线。在川普权衡是否以及如何对伊朗发动攻击之际，他的特使库什纳和威特科夫一直在敦促川普暂缓行动，给外交途径一个机会。

报道指出，凯恩的立场可能尤为重要，因为他是川普的首席军事顾问，深受总统尊重。消息人士称，目前没有人主张入侵伊朗或采取“地面部队”军事行动。

报道强调，近几周来，凯恩是唯一一位向川普汇报伊朗局势的军方领导人。

中央司令部司令布拉德·库珀（Brad Cooper）海军上将没有受邀参加川普召集的伊朗问题会议，自1月初危机爆发以来也未与川普通话。库珀的前任埃里克·库里拉（Erik Kurilla）将军曾向川普和前总统拜登汇报过伊朗局势。一位高级政府官员证实，川普尚未与库珀海军上将通话。

一位美国官员表示，就像策划抓捕委内瑞拉总统马杜罗的行动一样，川普也授权了一个精干的智囊团来分析伊朗问题，并向他提供一系列方案，以便他能在自己选择的时机采取行动，从而最大限度地发挥影响力，同时将风险降到最低。

两位消息人士称，虽然凯恩全力支持委内瑞拉行动，但在伊朗问题上，他则更为谨慎。

一位消息人士援引这种对比，将凯恩在伊朗问题上描述为“不情愿的战士”。两位消息人士称，凯恩认为在伊朗发动大规模军事行动的风险更高，更容易卷入冲突并造成美军人员伤亡。

一位消息人士表示，凯恩不主张发动打击，但他会支持并执行川普的任何决定。

另一位直接了解凯恩想法的消息人士称，凯恩并非对军事行动持怀疑态度，而是对成功的可能性以及战争爆发后的后果“保持清醒和务实的态度”。一位高级官员也否认凯恩曾表达过怀疑态度。

美军参谋长联席会议发言人乔·霍尔斯特德（Joe Holstead）告诉Axios网站：“作为总统、战争部长和国家安全委员会的军事顾问，主席向制定美国安全决策的文职领导人提供一系列军事选项，以及相关的次要考量、影响和风险。主席会以保密方式提供这些选项。”

针对媒体的报道，川普在“真相社交”上发文说，假新闻媒体流传着许多报道，声称凯恩将军反对我们与伊朗开战。这些报道百分之百是错误的。凯恩将军和我们所有人一样，都不希望看到战争，但如果决定在军事层面打击伊朗，他认为这将是一场轻松取胜的战役。他对伊朗非常了解，因为他曾负责‘午夜铁锤’行动，即对伊朗核设施的袭击。”

川普还说，“凯恩是一位杰出的战士，他代表着世界上最强大的军队。他从未说过不与伊朗开战，甚至没有说过我读到的那些关于有限打击的虚假言论。他只知道一件事：如何取胜。如果接到命令，他将身先士卒，冲锋在前。所有关于可能与伊朗开战的报道都是错误的，而且是故意的。最终的决定权在我手中。我当然愿意达成协议，不愿无协议。但如果我们无法达成协议，那对伊朗来说将是极其糟糕的一天，对伊朗人民来说更是如此，因为他们伟大而善良，这样的事情本不应该发生在他们身上。”

此外，据Axios报道，副总统万斯近日也在内部磋商中对可能出现的冲突表示担忧。

一位消息人士证实，万斯曾向军方和国家安全官员提出过有关此次行动风险和复杂性的问题，但他否认自己明确反对打击伊朗。

万斯希望26日在日内瓦举行的会谈能够取得外交突破，但他对达成协议的可能性并不乐观——许多其他高级官员也持相同观点。

另一位知情人士表示：“他正在提供正反双方的信息，以帮助总统做出明智的决定。”

与此同时，据两位消息人士透露，国务卿鲁比奥一直“不置可否”，既没有明确支持也没有强烈反对对伊朗发动袭击。

鲁比奥历来对伊朗持鹰派立场，但近几周来，他将更多精力集中在委内瑞拉和古巴问题上。

威特科夫和库什纳计划于26日在日内瓦会见伊朗外长阿拉格齐。

两人都建议川普，时间对他有利，随着时间的推移，他的处境会越来越有利。

他们的意思是，川普应该看看能从伊朗方面得到什么，如果他认为外交努力已经失去动力，就应该果断采取行动。

一位知情人士透露，川普几天来一直倾向于发动袭击，但他同意给威特科夫和库什纳更多时间进行谈判。另一位消息人士称，川普坚持让威特科夫和库什纳继续谈判，是因为他想确保所有途径都已“穷尽”。