川普全球关税被判无效 对你的钱包意味什么

美国最高法院驳回了川普总统大部分的全面关税措施，但几个小时后，总统宣布计划以新的方式征收这些关税。这对美国消费者的钱包来说，意味着什么？

周五（2月20日），美国最高法院以6比3的投票结果裁定，1977年的《国际紧急经济权力法》并未授权总统征收关税。川普随后在白宫的新闻发布会上表示，他将根据另一项名为“第122条”的法案征收10%的全球关税。

“现在将使用其它替代方案来取代法院错误驳回的方案。”川普在Truth Social社交媒体上写道。

关税裁决会影响物价吗？

物价不太可能一夜之间暴跌，但这项裁决至少暂时缓解了企业在进口商品方面面临的部分成本压力。

NerdWallet高级经济学家伊丽莎白‧伦特（Elizabeth Renter）在一份声明中表示：“对消费者而言，这项裁决意味着价格持续上涨的风险降低，但经济不确定性仍未结束。”

虽然通胀并未像许多经济学家在2025年春天预测的那样加速，但美联储主席杰罗姆‧鲍威尔（Jerome Powell）说，部分商品的价格上涨是由关税驱动的。经济学家还认为，部分原因是川普政府取消了一些最激进的关税，才导致了优于预期的结果。

川普政府一再坚持关税政策，并认为这是用来重新谈判贸易协定和将就业机会带回美国的重要工具。

经济学家认为关税推高物价

耶鲁大学预算实验室说，关税已经推高了从家具到服装、食品、电子产品和汽车等所有商品的价格。消费者在购买金属制品、电子产品和汽车时，对价格上涨的感受最为强烈。

根据他们的估算，在最高法院作出裁决之前，美国的平均有效关税税率为16.9%，是自1932年以来的最高水平。

预算实验室还说，在剔除《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）的关税后，平均有效关税税率可降至9.1%。但在白宫宣布加征10%的新关税后，他们估计，有效关税税率将达到15.4%，几乎与裁决前的水平持平。

经济学家表示，关税主要由美国进口商承担，而企业至少会将部分成本转嫁给消费者，提高商品价格。

耶鲁预算实验室政策分析副主任约翰‧里科（John Ricco）表示，根据他们的估计，最高法院裁定川普全面关税无效，到2026年，美国家庭的平均关税负担将下降约一半，降至600至800美元左右。

根据消费者物价指数，1月份年通胀率小幅下降至2.4%，但2025年就业市场增速显著放缓。最高法院裁决后，股市周五走高。

消费者不太可能获得关税退款

目前尚不清楚，这项裁决对川普政府可能需要向企业和消费者支付的潜在关税退款意味着什么。

跨境运输和物流公司FlavorCloud首席执行官拉特纳‧沙拉德（Rathna Sharad）表示，即便企业或许能够获得关税退款，但消费者则不太可能获得此类关税退款。

专家还表示，消费者也不太可能获得川普承诺的2000美元关税“红利支票”。

沙拉德表示，目前关於潜在的关税退款仍有许多问题悬而未决，例如哪些实体有资格获得退款以及如何申请。

沙拉德说：“退款将非常困难，因为这方面没有先例。”她表示，消费者可能被排除在外。

“消费者很可能无法从退款中获得任何好处。”她说，“他们只能在价格方面得到一些缓解。”

消费者也不太可能获得关税红利

此外，对政府用关税收入向家庭发放的“关税红利支票”的提议更加充满了不确定性。

穆迪首席经济学家马克‧赞迪（Mark Zandi）表示，消费者不太可能收到此类支票。他说，即使最高法院的裁决对川普政府有利，情况也是如此。

赞迪在一封电子邮件中写道：“这需要立法，我认为国会不会通过，即使是通过预算协调机制。”

经济学家警告：最高法院不裁定退税 长久影响美经济

牛津经济研究院首席美国经济学家迈克尔‧皮尔斯（Michael Pearce）周五在一份报告中警告，最高法院并未就政府是否必须退还根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）声明已支付的超过1300亿美元的关税作出裁决，这很可能会引发一场旷日持久的法律战。

皮尔斯表示：“短期内降低关税对经济的任何提振作用都可能被长期的不确定性部分抵消。这种不确定性是主要的下行风险，可能会抑制而非彻底破坏今年的经济增长。”

根据美国海关与边境保护局的数据，以及该机构最近向美国国际贸易法院提交的文件，截至去年12月14日，联邦政府已从30.1万多家进口商处征收了1340亿美元的关税收入。

卡瓦诺大法官在最高院的异议意见中指出，最高法院“今天并未就政府是否应该以及如何退还已从进口商处收取的数十亿美元税款作出任何表态”。

退款问题一直是此案的焦点，政府官员表示，潜在的退款可能会对美国经济造成毁灭性打击。

卡瓦诺写道：“这个过程很可能会是一团糟。”

川普在回答相关问题时告诉媒体，估计未来得继续对薄鲍堂，探讨如何处置1300亿美元的关税收入，因为最高法院的裁决根本没有涉及这一话题。

“他们要花好几个月才能写出一份意见书，而且他们甚至都不讨论这个问题。我们收了数千亿美元，不是几百万，而是数千亿美元。所以我说，‘那么，我们收的这些钱怎么办？’这个问题根本没人讨论。”总统说。

“我想，未来两年都得打官司了。”他补充说。