女子1个月结2次婚，孩子却是第三个男人的

山东小伙赵鑫（化名）毕业后就去了北京独自打拼。

而千里之外的上海，浙江商人李文龙（化名）经营着一家民宿。

原本，赵鑫和李文龙的生活如同两条平行线，毫无交集。

然而，他们在2024年末先后向上海警方报案。

警方调查发现他们口中的妻子林欢欢（化名）竟然是同一个人！

而赵鑫和李文龙所谓的妻子和孩子在法律意义上都是属于第三个男人的。

到底是怎么回事？

已婚女子一月内

和两个“老公”结婚

2021年国庆节，上海姑娘林欢欢和网恋男友赵鑫在男方老家举办了盛大的婚礼，林欢欢的父母并未出席，只有一个朋友跟林欢欢到山东参加婚礼。

而一个月之后，林欢欢又和另一个男友李文龙在浙江举办了婚礼。

关于林欢欢和赵鑫的故事，是这样的。

2021年，在北京工作的山东小伙赵鑫通过网络认识了在上海经营宠物店的林欢欢，两人迅速坠入爱河，两人开启了异地恋。

不久后，赵鑫为追随林欢欢，辞去了北京的工作，搬来了上海。赵鑫找了一份在上海嘉定区的工作，而林欢欢则多在浦东、奉贤、崇明等，因路程上有一定距离，他们过的是一种周末夫妻式的生活。

2021年6月，林欢欢告知赵鑫自己怀孕了，赵鑫把山东老家的父母请到上海，将结婚提上日程。

双方父母在上海见了面，共同商定结婚事宜，商定过程十分顺利，两人也在山东老家举办了婚礼。

婚礼过后，赵鑫提出领证，否则孩子出生后上户口麻烦。林欢欢则以各种理由推脱，她称自己是失信人员，领证会对赵鑫有影响。关于户口，林欢欢表示，单身女性也可以开出生证。

而另一位“老公”李文龙在上海经营一家民宿，他于2021年6月和林欢欢相识，尽管他比林欢欢大了十几岁，但两人很投缘，对婚姻、家庭的看法一致，两人感情迅速升温。

为了让林欢欢有更好的生活条件，李文龙还租下一套别墅。

很快李文龙的父母也从浙江老家赶来跟对方父母商议结婚事宜，过程十分顺利，李文龙父母还主动给林欢欢8万8的彩礼。

对于领证，林欢欢一方一推再推，但李文龙看来，双方父母都很满意，两人感情也不错，领证只是迟早的问题。

为应付父母催婚

女子找人结婚各玩各的

调查发现，林欢欢不仅游走在赵鑫和李文龙之间，还跟第三个男人程伟（化名）已经领证结婚，两人还在2023年生了一个女儿。

这个程伟又是谁呢？2017年，面对父母的催婚，林欢欢不厌其烦，于是她在网络上找到了同样被催婚的程伟，两人一拍即合，为应付父母领证结婚。

婚后两人约定互不干涉，一开始林欢欢觉得这样自由的婚姻不错，但一段时间后，她又开始向往正常的婚恋关系，于是开始在网络上寻找合适的人选。

她于是在网络上认识了赵鑫，两人同居后有过一次流产，出于报复心理，林欢欢并未告知赵鑫流产的事情，而是在网上下载了别人的怀孕检查单，谎称怀孕。

后来，林欢欢又结识了李文龙，当时赵鑫正好因工作将长时间在外地出差，林欢欢也觉得经济条件更好的李文龙更适合，于是将情感焦点转移到了李文龙身上，林欢欢和赵鑫提出了分开。

林欢欢和李文龙结婚没多久，李文龙就和共同经营民宿的合伙人产生矛盾，他被迫回到浙江老家，夫妻两地分居。

找演员假扮父母

利用男方愧疚心理敛财

林欢欢的父母并不知道女儿已经结婚了还在外面找男友，于是林欢欢在安排和男友父母见面时想到了雇佣演员。

林欢欢花3000元雇佣了临时演员假扮父母，和男友一家见面。

林欢欢说，群演只简单地问了她相关情况，扮演“假父母”的时候，有那么一刻她自己都感动了。

为了不穿帮，林欢欢在见赵鑫和李文龙家人的时候，雇佣的还是不同的演员。

也正是因为雇佣的假父母，最终让她这场婚姻骗局被揭穿。

为了吊着男方，林欢欢给回到浙江老家的李文龙发去了孩子的视频。视频中，林欢欢的父亲在画面外逗孩子开心。

而李文龙听出，视频中男子的声音和自己见过的“岳父”不是同一人，认为林欢欢家中有其他男人，因此产生了怀疑。

与此同时，被“分手”的赵鑫也产生了怀疑。他从林欢欢处得知，分开后林欢欢告诉他生下了一个儿子，而林欢欢带孩子跟赵鑫见面时，却是个女儿。

赵鑫当时没察觉出异样，只是觉得孩子跟他设想的年龄有所出入，他还以为孩子个头比较小，是不是得病了。

利用男方愧疚心理敛财

林欢欢虚构怀孕、隐瞒婚姻，利用男方对自己的愧疚心理，索要钱财。检察官表示，林欢欢欠缺一个基本的道德感和责任感，法律意识淡薄。林欢欢认为自己的这种行为，顶多算婚外情，殊不知她已经触到了法律的红线。

赵鑫在得知事情真相后完全无法接受，他称，女方编造怀孕这件事让他心力憔悴，是人生的至暗时刻，无法原谅！

中国人民公安大学法学院张伟珂教授表示，受害者基于错误认知，主动自愿交予财物，这是诈骗罪的一个特征。本案中，犯罪嫌疑人隐瞒已婚这一重大事实，受害者认为双方在谈婚论嫁，主动自愿交予财物。犯罪嫌疑人涉嫌刑法中的诈骗罪。

对于林欢欢雇佣“假扮父母”的演员，要看他们是否知道被雇佣扮演角色是为了帮助犯罪嫌疑人收取彩礼，是否存在使对方陷入错误认识，而交付财务的共谋，来判定他们是否涉及共同犯罪。