一位在日华人的大选臂察:自民党大胜带来的信号是...

该文转自推特，作者为@majiajia_。

自民党在众议院碾压式胜利，简中舆论圈出现了意料之中的割裂局面。有人捶胸顿足，声称要打包离开日本。有人喜形于色说这是日本民主的胜利，是大和魂的觉醒（这部分人基本都居住在日本之外）。但这并不是一件非此即彼、非黑即白的事情。

高市政权的部分政策，本身也有合理性。比如，面对东亚严峻的地缘政治风险，日本加强军备，在地区发出清晰信号，这是极为必要的。同时作为开放社会（Open Society）的一员，面对来着封闭社会（Closed Society）的系统性利用，持续增强防止渗透和认知作战的能力，也是迫在眉睫的议题。对于在日华人关心的“外国人政策”，国际基督教大学的桥本直子老师，在选举前总结了各个党派在这方面的施策，其实自民党只能说是处在中间，它仍然强调“共生”，然后新推出了劳动育成措施，这些基础劳动力的在接下来5年的上限被设定为123万人，仍然有很大的增长空间。在这个议题上自民党比参政党更加现实。



桥本直子老师对各党“外国人政策”的分类

让人不安的到底是什么？

但是从去年的7月参议院选举，到今年2月的众议院选举，相信很多在日华人都感受了不安。这次从解散到投票极为短促的几乎没有任何“议题”（Issue）熟议的情况下，自民党斩获史无前例的胜利。出现这样的结果，让笔者想明白了那份惴惴不安到底是什么。

那就是：民众显著的非理性政治参与。

去年7月的参议院选举中，只占日本人口3%的外国人，突然成为舆论（特别是线上舆论）中的最热门议题。笔者还专门做过一期YouTube节目，逐一澄清那些谣言和假新闻的错漏之处。这些谣言包括担不限于：外国人涌入导致日本人的工资涨不起来、外国人增加带来治安恶化、外国人在东京创业可以拿到1500万低息贷款、非法滞留的外国人在增多、外国人占国民保险的便宜、领低保的三分之一都是外国人、新冠疫情是跨国企业引发的、外国人犯罪多数不会被起诉等等。参政党在这些话题的加持下，在“日本人优先”（Japanese First）的竞选口号的宣扬中，迅速集聚人气，等到传统媒体回过神来的时候，已经是投票日的前一周。《每日新闻》《朝日新闻》等才陆续推出fact-check的专题来驳斥，厚生劳动省和官房长官不得不举行记者会来澄清谣言。但是已经为时已晚，参政党实现史无前例的大跃进，斩获14个议席。而这之前它在参议院只有1个席位。



厚生劳动省召开记者会澄清谣言

当时媒体的采访里有一个印象，在参政党的支持人群里，全职主妇或者打短工的主妇为数不少。他们很多当然是经济上不宽裕，同时还有一个主流媒体忽略的细节：这些主妇往往一开始不关心政治，但是在智能手机和SNS、短视频APP普及后，刷手机消磨时间中，有意无意地接触了大量充斥着阴谋论和杜撰内容的信息，然后开始变得不安，为自己也为孩子，于是这才关注起政治来。而在所有的政党里面，只有参政党会谈论这些内容：疫苗阴谋、新自由主义阴谋、全球化阴谋、外国人侵蚀占领日本阴谋等等。

去年去过平野雨龙和东京都反对外国人政策的集会，一个明显的感受是，年轻人并不多，三十代到五十代的人，是来参加集会的主要人群。而这个年龄带，和就业冰河期时代，几乎完全重合。事实上去年的很多采访和调查，也印证了类似的观察。这部分人，同样是在高市早苗当选首相后，大力支持高市内阁的人。日本泡沫经济破灭后的90年代初中期到2000年代初中期，被称为就业冰河期。这个期间的日本失业率陡升，首次进入就业市场的“新卒”中，非正规（非正社员，包括派遣、短工等）就职比例迅速增加。就职冰河期世代的正规就职率要比其他世代平均少10%-20%。如果一个是出生在80年代中期，正好在就职冰河期进入劳动市场，然后没能拥有固定工作，那么在他现在进入40代的时候，他的年收可能只有200万日元，而拥有固定职位的40代人的年收可达550万。这种差异是惊人的。之前看到过一篇对参政党支持者的采访，对方坦诚自己有发泄不满情绪的成分，记者诘问这样是不是对外国人不公平时，采访对象陷入了沉默不语。

之所以要提去年的参议院选举，因为它是民意变化的一次预演。参政党旋风后，自民党总裁选，高市早苗在竞选演讲中大谈“奈良踢鹿”，已经暗示她的方针是“打不过就加入”。

回到此次众议院选举。本次选举还有一个显著的特点，就是年轻人对高市早苗爆发出了强烈的支持与喜爱。20代比30代更喜欢高市，10代比20代的喜欢还要更胜一筹。为什么呢？独立媒体ABEMA在自己的节目里采访了很多年轻人，追寻高市早苗受欢迎理由。年轻人给出的理由是：（1）“她好像可以为我们做点什么”（やってくれそう）。这是年轻人的普遍观感。“投给在野党，也感觉他们改变不了什么，还是投给高市早苗的自民党吧。”（2）“高市在大学生中间很受欢迎，因为以前首相都是念官僚递过来的准备好的稿子，但是高市不同，她可以斩钉截铁地用自己的语言阐释政策，并且施行。”（吊诡的是，高市早苗去年在国会质询答辩时言及“台湾有事”，就是没有理会官僚在答辩稿上写的“不要提台湾”的提醒，而擅自发挥的结果。现在却意外成就了其强硬的日本撒切尔夫人形象）。

还有年轻人说自己平时常看YouTube，经常会刷到高市早苗的竞选便告，她的强硬形象和口号（“让日本富强”）带来了好感。主持人追问：“这些可都是宣传呀？！”，这位年轻人讪笑着好像还不太明白“宣传（Propaganda）”意味着什么。高市早苗为自民党拍摄的众议院选举视频，在不到10天内浏览量就破亿，成为了“民意支持高市”的佐证，被广为传播。事实上花钱投流在其中功不可没。高市在2月8日投票前的前一天，录了最后一支影片，上传YouTube后，有网友发现浏览只有五千多的情况下，点赞居然超过了一万。这都说明了自民党在这次选举中的钞能力。

再就是年轻人把支持政治人物，看成是类似饭圈文化中的应援打Call（押し活）一样。特别是二十代三十代的人，作为互联网、SNS原住民，对待公共事务，比如选举的态度与做法，是他们在SNS世界里的做法的扩展与延伸。自我的、私人的、虚拟的世界是主体世界，偶尔将眼光瞥向现实世界时，高市早苗通过TikTok、YouTube、Instagram、X、Line等成为了他们的应援对象。而这种情绪可以形成潮流，并且相互传染，“你也支持高市？我也是！”，在这样的节日氛围（お祭り）中，人们希望把自己的应援对象送上聚光灯的最中心、金字塔的最顶端！而在这种应援打Call的氛围里，还有一个重要的因素是，对于女性来说，她们对于高市早苗个人和高市内阁有着特别的，来自性别上的支持。《朝日新闻》在选后对广岛市的自民党支持者200人进行了采访，其中30位女性在面对记者的镜头时，最先阐述的支持理由是：“同为女性我要应援她”“首位女性首相希望她加油”“意识到了男性和女性的区别所以支持她”等等。

与饭圈文化中的应援打Call（押し活）相得益彰的，是现代SNS世界中的浏览量创富逻辑。大量的图文内容、视频内容被生产出来，浏览量越多收益越大，而只要有一台智能手机，打开手机摄像头就可以零成本生产情绪化的内容，点击发布按钮就可以零成本地传播勾人心弦的影像，传统媒体的内容进入到这样的内容池里，就像不会跳舞的中学生误入大学生舞会一样被挤来挤去，不被待见。2011年的时候，日本智能终端用户只有955万，日本推特（X）的月活人数只有670万。而到了2024年，日本的智能终端数已经突破2亿2千万，推特（X）的月活人数整整增长了10倍，达到6700万。同一时期YouTube的月活也超过7000万，而2024年日本的总人口只有1亿2400万，整个社会的信息传播与接受方式早已天翻地覆，这种革命式的变化带来的效应，也终于反映到政治选举中。

在推特（X）上谈论外国人不遵守日本法律或者习俗、外国人交通肇事，或者抨击留学生挤占日本财政，这样的帖子可以轻松带来超过百万的浏览量，而认真讨论更重要社会议题（经济、财政、税收、利率等）的内容确法乏人问津。生产与传播耸人听闻的内容几乎没有成本，然后它带来的流量可以为始作俑者带来丰厚收益的时候，可以想象舆论场、以及人们的认知会被歪曲带偏成什么样子。前一段时间，人们发现在日本最大的自由职业匹配平台CrowdWorks上有人在招募制作“嫌中”视频的工作，总计有14个这样的招募，数据显示有30余人完成了相关契约工作。至于是谁以什么样的目的在制作这样的视频，外人无从知晓，但是情绪和生意相结合时，理性就被淹没了。

这个时候，公金作弊议员无所谓，统一教会扯不清理还乱的关系无所谓，没有物价飞涨对策无所谓，财政纪律松弛带来日元贬值无所谓，总之在没有对一个一个具体的政策议题，进行任何有效的讨论—可以说是几乎没有讨论—的情况下，人们像过节一样喊着“高市、高市”，然后将选票投给了自民党候选人。这种情绪驱动（emotion-driven）而非议题驱动（issue-driven）的投票行为，着实让人不安。

看见很多人（包括学者在内）说，这次选举结果反映了日本民主或者日本选民的“劣化”。笔者觉得这个帽子扣得过于道德高地，也有失偏颇。我们需要直面的是技术带来的信息传播、扩散手段的剧烈变化，以及年轻人对于公共事务（比如选举）的体感变化。此次众议院选举，首次参选的“团队未来”，在只有2085名党员的情况下，居然有11位候选人当选。他们的党首也是著名的AI工程师、Youtuber安野贵博说，民主制度是在完全没有互联网、没有SNS的环境中被建立起来的，但是时代已经变了。他希望传统政党正视媒体与舆论环境的剧烈变迁，在新环境下从事政治工作。

当然类似的现象不光出现在日本，最近中国著名的意见领袖罗翔老师，清空了所有的微博，然后在B站发布了一个短视频，谈及“当前的传播规律是一个‘后真相时代’，人们不关心真相，更关注情绪的满足，在这个时代共同的客观真理标准已经消失”“当我们放弃真理的时候，我们就把权力让给了那些拥有财富和魅力、创造奇观来取代真理的人”。这段言论可能可以解释罗翔清空微博的初衷——因为他自己发布的微博内容的解释权，在这个时代已经被拥有智能终端的观众们抢走了。



罗翔谈论“后真相时代”

淤塞感、变革志向与中国因素

必须强调的是，对高市的支持是遍及全年龄层的，而不是局限于某个群体。这种普遍的支持背后，离不开“失去的三十年”的淤塞感，以及日本国民希望跳出这种沉闷温吞，而产生的强烈的变革志向。同时还不能忽视中国给高市政权极限施压带来的反弹效果。

90年泡沫破裂，日本陷入长期通缩，之后又跟随西方世界经历了03年的互联网泡沫破裂和08年的黎曼危机，事实上2011年的311大地震又继续给日本社会以重创。民主党政权在2012年的选举中惨败，安倍晋三率领自民党第二次执政，开始推行“安倍经济学”，日本经济逐渐从谷底向上攀爬，一直到2020年新冠疫情爆发。



日经指数近四十年来的走势

疫情带来的供应链紊乱和重组，再加上西方的去风险化，这些都迅速推高了极度依赖进口的日本的通胀水平。安倍经济学的长期量化宽松的负面效果，也在这个时候集中爆发，日元开始迅速贬值，东京的房价更是在短短三四年内翻了一到两倍。依笔者的个人观察，日本国民的“性情大变”也是发生在这一时期。

其中，特别明显的是自由主义的、全球化的、进步的各种言说与叙事，迅速失去市场与空间。社会集聚了巨大的期待改变的势能。而高市首相的横空出世，让这种势能喷薄爆发出来。她承载了人们对于改变的巨大期待，人们蜂拥着把票投给她领导下的自民党，就相当于在说：请带领我们走出这沉闷的隧道吧！

而在这样的大背景下，中国的强压，又让日本社会凝聚出了强烈的反抗意识。日本50代以下的人，一半以上甚至全部的生命历程，都活在一个与中国持续对立的舆论环境里。而高市早苗关于台湾的发言，她之所以无法撤回，是按照日本安保法案，如果美国参与战争且受到了攻击，日本必须履行军事同盟条约，参与对抗。至于在中国大陆将其歪曲成“台湾有事（不管美国有没有行动）日本就会出兵”，那是中国对内的舆论操控需要。所以这轮全方位的在游客、水产出口、稀土等领域的打击制裁，让日本社会茫然且愤然。“不要再和这样的国家打交道了”是很多人的心声。最近原大阪府知事桥下彻主持的一档电视节目，在播出中进行了观众的民意调查，调查问题是“对于中日关系，需不需要改善”，观众的回答：需要改善24%，“不需要改善”76%。



76%的调查对象认为没有必要改善中日关系

这样的回答，也让笔者惊讶。因为不管外务省还是言论NPO的调查，我们知道日本国民对中国的恶感度很高（经常超过90%），但是落实到外交上，人们还能时常保持理性，希望这种恶感不要波及外交和贸易的正常进行。而此次居然有超过3/4的人不希望改善外交关系，既说明日本国民已经很情绪化，也说明他们已经有了断交的觉悟。所以面对稀土供给管制，高市政权第一时间是去寻找西方盟友之间的支持，以及去南鸟岛外海开采海底6000米的淤泥，而不是服软，这种毅然决然的态度，也回应了日本国民对外寻求自立自强的心态，赢得了民心。

高市政权的高人气与高风险

日本人均GDP的排名，已经从十年前的20名左右，下降到了现在约40名左右，在东亚更是已经被曾经的小弟—台湾和韩国超越。新的产业集群的出现，都是要以十年计的，所以根本上来说经济没有切实可行的打开策。那么这么高的社会期待怎么办？

很简单，首先还是继续“搞政治”，这是最容易出成绩的地方。比如快速推进《间谍防止法》的出台，或者日本版CIA—国家情报局的设立，会成为拿得出手的成果。就好比，在此次众议院选举之前，高市内阁快马加鞭，以不通过修法或者制定新法，而是通过修改行政命令的方式，打包出台了针对外国人政策的一揽子修订方案，赢得了选民“政策落地快”的美誉。当然最大的搞政治就是修宪，这个同样会成为高市政权长期推进的吸睛项目。日本走向正常国家，有着长久以来的政治需求，这也是日本“保守”政治的原始命题。只不过如果真正推动自民党希望的那种修宪，日本社会将发生战后最严重的撕裂，同时周边的中国等国家将会以“维护战后秩序”为名进行干涉，高市政权也会有失控、倒台的风险。

还有就是围绕地缘政治做文章。3月高市早苗将会访问美国，无疑会给今年的执政带来一个好的开局。4月川普访中，不过在之前高市已经和川普有过一定的默契和商量，所以被美国背刺或者蒙受中美接近的可能损失，应该说很小。围绕可能的台海危机，防卫能力强化的同时，继续解除日本对武器出口的法律限制，增强国际上的安全伙伴合作，这些都是可能产生执政业绩的地方。

但是最大的问题仍然是，经济难以向好的情况下，如何改善普通人生活上的压力。此次众议院选举中，自民党以及部分在野党都提出了“食品类消费税2年免征”的施策。两年免征的大致金额是10万亿日元（约4500亿人民币），免征是可以但是用什么税基来补，现在仍然没有着落。同时财务省里面对自民党这项施策，因为对财政可持续性的担忧会引发债市和日币波动，所以他们表现出了明显的抵制态度。或许更重要的是减税容易收税难，财政部门不想摊上这样的事情。在自民党大胜开票当晚，TBS所属的节目主持人太田连线高市，询问“如果消费税免征无法落实怎么办”，高市早苗怒斥太田“提问用心险恶”，也说明她自己心里没底。



面对太田提问高市早苗怒斥“用心险恶”

自民党众议院大胜，日经指数连创新高。三十几年前日经指数的高点，是“经济泡沫”，2026年的高点，笔者愿意称之为“政治泡沫”。因为日本的人均GDP和日本人的实质工资收入都在持续下降，人们在变得贫穷，但是股市却屡创新高，说明政治以及社会心理与实际经济状况出现了乖离。政治使人们对未来产生了盲目的希望，这种希望如果落空，即使有大量的投资者是为了对冲日元贬值将资产投入股市，指数的基本面仍然难以维持，有泡沫破裂的风险。

民众总是希望天降伟人带领自己走出泥潭，他们把期待寄托于他人，以为动动手指投下一票，就有一个幸福美好的未来在等待自己，只能说是人性亘古不变，幻想极少的付出就能换来极大的收获，是不成熟的表现。不切实际的期待被辜负后的失望，会带来反噬，而且这种期待愈大，被辜负后的反弹也会愈烈。（完）