司法部解封爱波斯坦文件中更多名字

司法部本周在国会议员施压后取消了与爱泼斯坦案相关文件中多处姓名的涂黑处理。

图源：国会山报报道截图

在加州民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）和肯塔基州共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）周一批评政府公布的数百万费棠件中存在大量涂黑内容后，司法部一名高级官员宣布了这一举措。

在与其他国会议员审阅未删节文件后，这两名众议员表示，他们发现至少6名“可能涉案”人员的姓名。两人共同发起了《爱泼斯坦文件透明法案》，该法案要求司法部公布其掌握的所有与爱波斯坦案相关的文件。

马西在社交平台X上特别提到3份被大幅涂黑的文件：一费檀列为机密的20人名单，最初仅显示了爱泼斯坦及其同伙吉斯兰·麦克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）的姓名；一份2009年爱泼斯坦与一名男子的电子邮件往来，马西称该男子似乎是一名苏丹（编者注：sultan，通常指伊斯兰世界的君主或者统治者，或者某些地区的王室或领袖）；一份联邦调查局备忘录，列出了爱泼斯坦可能的共谋者，该备忘录是在他2019年自杀身亡数日后整理完成的。

司法部取消部分姓名的涂黑处理

在马西提出批评后，司法部随后取消了20人名单中另外16人的姓名涂黑处理。目前仍有两人的姓名被涂黑，除爱泼斯坦和麦克斯韦尔外，所有人的照片仍被遮挡。

司法部副部长托德·布兰奇（Todd Blanche）周一晚在X上表示，司法部已从该文件中取消“所有非受害者姓名”的涂黑处理，并称“司法部致力于透明度”。

在2009年的通信中，爱泼斯坦写道：“你在哪里？你还好吗？我很喜欢那个折磨的视频。”收件人回复称：“我在中国，我将在5月第二周到美国。”

布兰奇指责马西利用该通信内容“哗众取宠”，并表示：“你知道那位苏丹的名字在文件中是未被涂黑的。”他还提到爱泼斯坦与该男子之间已公布的其他通信。

布兰奇还在X上表示，《爱泼斯坦文件透明法案》“要求对可识别个人身份的信息进行涂黑，包括电子邮件地址中的信息”。该法律规定，司法部长帕姆·邦迪可以对受害者的个人信息或其个人与医疗档案进行涂黑处理。

布兰奇在X上回应这位肯塔基州共和党人指出文件大量涂黑时写道：“你提到的文件包含众多受害者姓名。”

他还补充说：“我们刚刚从该文件中取消对莱斯·韦克斯纳（Les Wexner）姓名的涂黑，但他的名字在这些文件中已出现数千次。司法部没有隐瞒任何内容。”韦克斯纳是一个零售业大亨，也是亿万富翁。

韦克斯纳的一名律师此前曾向《纽约时报》表示，他并非联邦调查目标，也未被视为共谋者。

《国会山报》正在尝试联系文件中提及的其他一些人士。

尽管布兰奇作出上述声明，但爱泼斯坦案受害者莎琳·罗查德（Sharlene Rochard）周二早些时候仍猛烈批评了司法部。

罗查德在CNN节目《CNN This Morning》中对主持人奥迪·科尼什（Audie Cornish）表示：“这些文件的披露情况简直糟糕透顶。”她特别批评司法部未对某些受害者姓名进行涂黑，却“对施害者进行了遮盖”。

她补充说：“这并不是该法律所规定的内容。他们显然是在违反法律。”

共和党议员：看完未删减文件后明白了“事情的严重性”

共和党籍参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）周一表示，在审阅爱泼斯坦案未删节的文件后，她现在明白了“事情的严重性”。

卢米斯在接受采访时说：“我之前并不是那些特别关注这个议题的议员之一。我刻意让其他人去了解情况。但是受害者只有9岁……”

她补充说：“最初我对此事的反应是，‘我不在乎，我不知道这是多么严重的问题。’但现在我明白为什么这件事很严重了，也确实值得调查。而那些一直推动此事的国会议员并没有错。这基本就是我的全部感受。”

本周，多名议员获得机会查阅未删节文件。

议员们在审阅文件后表示，他们发现至少6名因出现在爱泼斯坦文件中而“可能涉案”的人的姓名。

周末期间，爱泼斯坦受害者也再次发起行动，要求公布更多文件，并指控川普政府隐瞒超过300万费棠件。

一则在周日超级碗比赛期间播出的广告展示了多名幸存者的画面，并以集体旁白表示：“多年来我们饱受折磨，如今我们团结在一起。因为这个女孩应该知道真相。因为我们所有人都应该知道真相。”

布兰奇曾为政府处理这些文件的方式进行辩护，同时承认大多数人可能不会对文件中包含的信息感到满意。

布兰奇上个月表示：“公众对信息存在一种渴望或需求，我认为审阅这些文件并不会满足这种需求……对此我无能为力。”

他当时还说：“人们存在一种先入为主的假设，认为我们掌握着一些不为人知的男性的信息，并且正在掩盖这些信息，或选择不予起诉。但事实并非如此。”

布兰奇补充说：“我不知道是否还有虐待这些女性的男性。如果我们获得能够起诉他们的信息和证据，你可以相信我们一定会采取行动。但不幸的是，我认为公众或你们不会在爱泼斯坦文件中发现虐待女性的男性。”

商务部长改口：去过爱波斯坦的私人岛屿

与此同时，商务部长卢特尼克周二在参议院作证时承认，他曾前往爱泼斯坦拥有的臭名昭著的私人岛屿。他此前曾向参议员表示，自2005年首次见面后便已与爱泼斯坦断绝所有联系。

图源：国会山报报道截图

卢特尼克说：“我确实在一次家庭度假途中乘船经过时与他一起吃过午餐。”

但卢特尼克坚称，在2012年12月那次会面中他的妻子和孩子都在场，而且他没有看到任何据称发生在该私人岛屿上的性犯罪行为。

卢特尼克向参议员作证说：“我的妻子和我在一起，我的4个孩子和保姆也在。还有另一对夫妇，他们也带着孩子在那里。我们在岛上吃了午餐。确实如此，大约一个小时，然后我们带着我的所有孩子、保姆和我的妻子一起离开。我们一直在一起。”

他说：“我不记得我们为什么这么做。”

多名参议院民主党人就卢特尼克此前声称在20多年前已与爱泼斯坦断绝联系一事对其提出质疑。

民主党人表示，在司法部近期公布的一批与爱泼斯坦有关的文件中，卢特尼克的名字多次出现，这使得他此前关于与爱波斯坦断绝联系的说法显得极具误导性。

一些文件显示，他曾在2012年前往爱泼斯坦的岛屿，当时爱泼斯坦已因招揽未成年人卖淫而认罪。

电子邮件显示，卢特尼克曾于2012年12月受邀前往爱泼斯坦的岛屿，随后爱泼斯坦的助理还代表其老板写道：“很高兴见到你。”

参议院拨款委员会商务、司法、科学及相关机构小组委员会首席民主党成员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）表示，最近披露的文件让人质疑卢特尼克作为国会证人的可信度。

范霍伦说：“你曾让人们相信在2005年你和妻子在他公寓见面后就与爱泼斯坦断绝了所有联系。正如你所知，爱泼斯坦文件显示的是完全不同的互动记录。”

卢特尼克此前曾表示，在纽约成为邻居后不久首次见到爱泼斯坦时，他就对其人品感到震惊，因为爱泼斯坦在其曼哈顿公寓中对按摩床发表了带有性暗示的言论。

范霍伦质问道：“既然如此，为什么爱泼斯坦文件显示你在2012年12月协调会面并计划前往他的私人岛屿？”

卢特尼克表示，他是在2005年搬到纽约、住进与爱泼斯坦相邻的房子后首次见到对方的。

他作证说：“在接下来的14年里，我还能记得的与他见面只有另外两次。我们有6年完全没有见面。6年后见了一次，然后一年半后又见了一次，此后再也没有见过。”

他说：“在数以百万计的文件中，可能只有10封邮件把我和他联系在一起，大概10封。14年间，我与他没有任何关系。我几乎没有和那个人有什么往来。”

但范霍伦表示，这些新信息与卢特尼克此前向国会提供的说法并不一致。

这位参议员说：“卢特尼克部长，我认为你明白问题的根源。你曾非常肯定地描述你在他公寓的第一次会面，说你感到厌恶，并表示再也不会与他有任何联系。”

范霍伦追问道：“你是否确实前往过爱泼斯坦的私人岛屿？”

卢特尼克随后承认，他确实去过该岛。但他坚称自己没有看到任何可疑或违法行为。

他说：“我和妻子、孩子以及另一对夫妇和他们的孩子在岛上唯一看到的，是在那里为爱泼斯坦工作的员工。”

范霍伦指出，这次访问发生在爱泼斯坦因招揽未成年人卖淫被定罪之后。

这位来自马里兰州的参议员还询问一费棠件，该文件暗示卢特尼克曾于2011年在爱泼斯坦住所与伍迪·艾伦（Woody Allen）共进晚餐。

卢特尼克回应说：“没有。我实际上不知道你在说什么。”

他说：“我和其他人一样，在数以百万计的文件中查找过自己的名字。我发现有一费棠件写着，我在5月某天大概5点与他见面了一个小时。不是共进晚餐，也不是其他什么会面。”