社媒或“出卖”婚姻：移民局的数位侦查

在这个人人都上网的时代，爱情的足迹往往留在社交媒体上——从第一张合照到结婚纪念日的帖文，都像是一部缩影人生的纪录片。

然而，对申请婚姻移民的夫妻来说，这些公开资讯也可能成为移民官手中的“证据”。

数位侦查的时代来了

随着社交媒体普及，美国移民局（USCIS）下属的“欺诈侦查与国家安全处”（Fraud Detection and National Security Directorate，简称FDNS），已开始在审查案件时运用网络数据。

当婚姻申请中出现疑点，例如地址不一致、照片矛盾，或陈述不明时，官员可能会主动查找当事人的Facebook、Instagram、TikTok，甚至LinkedIn账号，寻找蛛丝马迹。

FDNS的内部指引显示，官员有权查看公开资料——也就是任何不设隐私权限、或经人转发可见的内容。

例如：

• 申请表上写“已婚”，但社群资料仍显示“单身”或“恋爱中”；
• 结婚日期与社群发布的“旅行照片”时间明显冲突；
• 与异性过于亲密的帖文或照片；
• 没有任何关于配偶的生活记录或互动痕迹。

这些都可能被视为“不一致讯号”，进而引起更深入的面谈或现场调查。

“一张照片”也能成为证据

许多人并未意识到，社交媒体上的一张照片、一句玩笑话，都可能被误读。

例如，有申请人在申请表上填写“共同居住于加州”，但其社交媒体定位显示长期活跃于另一个州；

或配偶生日当天，社群动态上完全没有任何互动或纪念。

对移民官而言，这些细节虽不一定代表欺诈，却足以引发“怀疑”。

社交媒体本应是生活的记录，但在移民审查中，它成了一面镜子。

欺诈指标清单：不只看照片

USCIS甚至设有一份“欺诈指标清单”（Fraud Indicators Checklist），供官员判断哪些行为可能显示婚姻造假。

这份清单不只看照片，还包括：

• 夫妻年龄差距极大；
• 没有共同语言；
• 家庭背景差异悬殊；
• 彼此亲友对婚姻毫不知情；
• 经济往来不明或毫无共同支出。

这些条件并非定罪依据，但若同时出现多项，就可能触发FDNS进一步调查，例如二次面谈（Stokes Interview）或突击家访。

诚实与一致 是最好的防线

在移民官眼里，最危险的不是照片，而是矛盾。

若表格上的资料、口头说明、与网络形象互相冲突，即使婚姻真实，也容易被误判。

因此，对于正在申请婚姻移民的人来说，保持资讯一致，是最基本的防线。

申请表、面谈、社交媒体三者之间，应尽量保持一致的生活事实——同居地址、婚姻状态、家人互动、工作地点等，都不要出现明显差距。

若发现先前资料错误，也应主动更正或在面谈中解释。

社群时代的真诚考验

婚姻移民审查走入数位时代后，没有任何细节是完全私密的。对真实的夫妻来说，这或许只是让“生活痕迹”说话的过程；但对试图伪造婚姻的人而言，这些痕迹却是最无声的告发者。

最安全的准则永远是：真实与一致。

（本文仅为一般性移民制度与实务观察之资讯整理，不构成对任何个案的法律意见或具体法律建议。实际案件结果须视个别事实与适用法律而定，如涉及个人案件，应咨询合格移民律师。）