关恒获批政庇 辩护律师：教科书式案例

中国公民关恒的政治庇护申请在本周三（28日）获得移民法官批准。其辩护律师陈闯创在庭后受访时表示，这起案件之所以具有示范意义，在于关恒并非因在中国境内遭受直接迫害而申请庇护，而是因揭露中共政府高度敏感、长期否认的人权议题，从而面临回国后遭报复的现实风险。

陈闯创指出，从美国庇护法的严格标准来看，关恒在中国期间“没有被抓、没有被打、没有被威胁”，但案件的关键在于，关恒秘密拍摄并公布了新疆拘留设施的影像，触及中共政府动用国家机器全面否认的敏感议题，属于高度政治性行为。

“他拍摄这些影片的初衷不是为了庇护，而是希望让世界看到真相。”陈闯创说。关恒在拍摄过程中逐渐意识到，一旦影片在中国公开，不仅自身安全将受到威胁，影像资料也可能被迅速删除、抹去纪录，因此才选择离开中国，在境外发布相关内容。

陈闯创形容，新疆议题是本案最特殊、也是最关键的部分。“这样的拍摄行为几乎没有第二个人做到过。外国记者或其他人士，不可能自由进入相关地点取证，除非是在中共官方安排和监控之下，共产党带你到监狱里面让你拍、示范一下。”他说，正因如此，关恒所提供的影像证据具有高度的独特性和公共价值。

在法庭上，法官花了较长时间宣读裁决，并认定关恒是“可信的证人”，其陈述与材料一致且详尽，关担心若被遣返会遭到报复，因为中共已向其家人打听他的下落与过往行动。

陈闯创透露，除媒体与国会议员的关注外，美国国务院亦曾就中国国情及相关人权背景提供书面意见，对法官理解案件背景起到重要作用。

尽管裁决结果出炉，关恒仍未立即获释。根据程序，国土安全部在30天内保留上诉权利。陈闯创表示，移民部门理论上随时可以放人，也可以选择等上诉期结束后再作决定。如果政府选择上诉，辩方将考虑向联邦法院提出人身保护令，争取必恒获得保释。

虽然检方表示他们保留上诉的权利，但对于上诉的可能性，陈闯创认为并不高。“政府目前的执法重点是有犯罪纪录或对公共安全构成威胁的非法移民。关恒除了入境时没有有效身份外，没有任何其它问题，我不认为政府有必要在这样一个高度关注的案件上继续纠缠。”

在近年美国庇护审查日趋严格的背景下，这一裁决也被视为罕见的成功案例。陈闯创表示，关恒案向外界传递了一个重要信息：即便没有在原居国遭受直接迫害的经历，只要申请人在公开揭露严重人权问题、表达政治立场方面有实质性行为，并因此面临回国后遭报复的风险，仍有可能获得庇护。

“如果连这样级别的案件都无法通过，那很多人会对庇护制度彻底失去信心。”他说。不过，他也强调，关恒的经历具有高度特殊性，并非容易复制的范例。

谈及关恒当天的表现，陈闯创形容其“平静而沉稳”。他表示，关恒在庭上的陈述清晰、稳定，符合他事前的预期，“这样的结果，对很多对政治庇护感到失望的人来说，多少能带来一些信心。”