ICE或伪装Uber司机抓捕移民

近日，一段来自亚利桑那州凤凰城的TikTok视频在社交平台迅速传播。一名用户警告称，有消息指美国移民执法人员可能伪装成网约车司机，在接送过程中对乘客实施执法。

图片来源：The Nerd Stash报道

发布视频的网友表示，听闻执法人员以普通司机身份注册网约车平台，正常接单后，在途中或目的地突然表明执法身份，要求乘客出示身费棠件，若无法证明合法身份，可能被当场带走。她在视频中反复提醒观众“务必提高警惕”，并承认目前没有掌握确凿证据，只是出于担忧而发声。

随后，另一名自称在凤凰城工作的网约车司机在社交平台发声，称网约车平台的司机审核机制，并不能识别司机是否为联邦执法人员。“他们只要通过基础背景审查，就可以接单。”他建议乘客留意司机账号信息，尤其是全新账号、无评分或接单记录的司机。

不少网友质疑，将“新司机”等同于潜在执法人员，是否对普通司机不公。对刚入行、依赖平台维生的新手司机而言，这种怀疑可能直接影响收入与生计。

但也有支持者认为，在执法方式不断升级的背景下，谨慎是自我保护。“当你花钱打车，却担心失去人身自由，这已经不是服务问题，而是安全问题。”一名网友评论道。

随着讨论扩大，舆论开始指向网约车平台本身。部分用户质问，平台是否应明确禁止执法机构以卧底方式使用商业服务进行执法行为。也有人担忧，如果私人出行工具被默许成为执法手段，用户对平台的信任将被严重削弱。

目前，Uber与Lyft均未就相关传言作出回应。

图片来源：Uber

法律层面的疑问同样浮出水面。有评论指出，若执法人员以私人身份、通过商业平台接单并实施执法，是否符合程序正义与执法透明原则，值得严肃讨论。“一名执法者，在非制服、非公开执法状态下，既是司机又是执法者，这本身就存在模糊地带。”有法律观察人士在评论中写道。

这场争议的核心，并不只在于传言是否属实，而在于它为何会被如此迅速相信。对许多移民家庭而言，类似“打车被查”的担忧，反映的是长期积累的不安全感。“当人们开始怀疑最日常的出行行为是否安全，说明制度信任已经出现裂痕。”一名网友写道。

截至目前，ICE尚未就“伪装网约车司机执法”的说法发表声明。过往，ICE曾因使用便衣执法、社交媒体监控等手段受到人权组织批评，但是否涉及网约车平台，仍缺乏公开证据。