拒打COVID疫苗被解雇 前惩教官获赔偿
2026-01-22 13:25:31 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
加州非营利法律援助组织“太平洋正义研究所”(PJI)宣布,涉及前州惩教官因拒绝接种COVID疫苗而被解雇的诉讼案“米勒诉俄勒冈州惩教署”(Miller v. State of Oregon Department of Corrections),已经撤案;原告于1月中接受了13.5万美元的赔偿。
历时两年多、原定2月下旬开庭的讼案,因前俄勒冈州惩教官迈克尔·米勒(Michael Miller)接受赔偿并撤回诉讼,已无需审理。
律师:构成雇主“歧视”
米勒是一名基督徒,曾在俄勒冈州惩教署的蛇河惩教所(Snake River Correctional Institution)任职九年。他通常独自驾车在该惩教所周边巡逻,寻找逃犯。身为外部巡逻惩教官,米勒极少接触同事或囚犯,接触时也很短暂。
2021年8月,时任俄勒冈州长凯特·布朗(Kate Brown)发布行政令,要求州政府雇员接种COVID疫苗;但允许惩教署豁免宗教或医疗因素而不接种的员工,但员工须在当年10月18日前提交申请。
米勒曾于2020年11月感染COVID病毒,获取了自然免疫力。尽管他可以宗教或医疗两项原因申请豁免,但他最初只申请了医疗豁免并获批准。然而,在10月18日之后,州惩教署撤销了米勒的医疗豁免,他只好在11月再次申请宗教豁免;而州惩教署拒予豁免,理由是已经超过截止日。
米勒与许多基督徒一样,出于宗教信仰反对接种COVID疫苗;认为疫苗开发过程中使用了堕胎儿细胞。惩教署最初在2021年12月要求米勒休假,无薪水;2022年2月,惩教署举办了一个听证会,然后解雇了米勒。
在米勒被解雇次天,惩教署宣布,强制接种疫苗令将于4月1日失效。PJI的律师认为,这是惩教署在明知强制令将被取消的情况下,做出了解雇米勒的决定。俄勒冈州劳工和工业局负责调查了雇员就业歧视和索赔问题后认定,尽管米勒的宗教豁免申请提交得较晚,该州惩教署也能轻松地批准其申请,这就构成了“歧视”。
2023年12月,PJI根据《民权法案》第七章(禁止雇主基于宗教信仰进行歧视的联邦法)向俄勒冈州联邦地方法院提起诉讼,但该州惩教署毫不退让,曾两次要求法院驳回诉讼。PJI驻俄勒冈州的律师哈克(Ray D. Hacke)表示,“雇主即使在疫情期间,也要让其看似中立的规定屈服于员工宗教信仰的合理便利需求”;并且“即使是看似中立的截止日期,也必须让位给合理便利的需求,除非雇主会因此遭受不合理的困难。”
“在本案中,州惩教署不存在任何不合理的困难:如果它只做出将米勒的医疗豁免改为宗教豁免的话,不会因此产生任何实质性的额外成本,更不会达到过高或不合理的程度——事实上,根本不会产生任何成本。”哈克说,“尤其值得注意的是,米勒的工作绝大多数时间都是独自一人,对蛇河惩教所的同事或囚犯没有任何危险,然而,州惩教署却采取了最严厉的解雇措施,从而侵犯了他受法律和宪法保护的宗教自由。”
关于“太平洋正义研究所”(PJI)
太平洋正义研究所是布拉德·达库斯(Brad W. Dacus)于1997年创立,主要为寻求在教育和公共政策领域中、意图保护宗教自由和父母权力的客户,提供免费的法律代理和辩护服务。该组织大多通过私人捐赠获得资金。
达库斯表示,即使在疫情期间“法律和宪法对宗教自由的保护不会消失”。他说:“所有雇主尤其是政府机构,都应该明白这一点,必须为借着公共安全之名不必要地践踏宗教自由的行为负责。虽然我相信我们在审判中将获胜,但也很高兴能在无需审判的情况下为米勒伸张正义。”
自成立以来,PJI曾在加州立法过程中提交了法庭之友意见书,并在州和联办立法机构作证。2008年,该研究所支持“将婚姻定义为一男一女”的加州第8号公投案,但后来法院在2013年对“霍林斯沃思诉佩里案”(Hollingsworth v. Perry)的裁决,推翻了第8号公投案。
2012年,该研究所反对《平价医疗法》中的个人强制保险条款,并试图阻止加州SB1172(性取向改变治疗)但未成功。SB1172要求心理健康服务者不得对18岁以下未成年人做性转化或性重塑治疗,但不阻止对12岁以上未成年人的心理健康咨询和治疗;2013年,该研究所反对《学校成功与机会法案》(School Success and Opportunity Act),但该法案通过,允许公立学校跨性别学生使用与其自我认同性别的卫生间,并参加相应性别的体育运动队和比赛。◇