纽约盅檀跟进联邦小费免税政策 服务业劳工关切

在联邦政府推出“小费免税”（No Tax on Tips）政策后，纽约州政府至今未表态跟进，导致餐饮与服务业从业人员的小费收入仍须缴纳州所得税，引发他们的强烈不满。多家英文媒体报道指出，州内服务业工人与业界人士批评州长霍楚只顾维持税收，忽视基层劳工的生计，恐加剧餐饮与服务业人手流失问题。

根据联邦新规，符合资格的服务业从业人员每年可在联邦税申报中扣除最高12,500美元的小费收入；已婚合并申报者上限为25,000美元。加班工资也适用相同扣除额度。该政策适用于2025年至2028年课税年度，涵盖近70种职业。该政策被视为减轻基层劳工负担、提高实得收入的重要措施，尤其对依赖小费维生的餐厅服务员、调酒师与酒店员工影响甚大。

然而，纽约州政府目前并未同步调整州税制度，意味着即便联邦层面免税，小费收入仍须缴纳州所得税。多名受访的餐饮业从业者向《纽约邮报》直言，在纽约高房租、高物价的生活压力下，这样的做法形同“堵了活路”。

报道引述多名酒吧与餐厅员工表示，如果纽约能跟进免税政策，每年可为他们省下可观税金，用来支付房租、医疗与日常开支；反之，州政府的态度只会让劳工考虑转往其它州工作。一些业者也警告，长期下来，可能进一步加剧餐饮业本就严重的人手短缺问题。

随着现金交易逐渐减少，不少劳工也提到，信用卡支付使小费收入更容易被完整申报课税，进一步压缩实际所得。

业界批评声音直指州府“只顾收钱”，与其宣称的“降低生活成本”政策方向相互矛盾。部分受访者认为，若其它州陆续提供更有利的税务环境，纽约恐在吸引与留住服务业劳动力方面处于劣势。

霍楚近来主打“可负担性”作为施政重点，提出发放通膨退税支票与推动儿童税额抵免等措施，但也支持实施曼哈顿堵车费计划。

纽约州参议员博雷洛（George Borrello）曾提出法案，建议州府比照联邦，对小费与加班收入提供税务扣除。

纽约州府尚未提出明确的免税替代方案或时间表。州长霍楚（Kathy Hochul）发言人表示，州府将在即将到来的预算讨论中，评估联邦税制变动对州预算的影响，并持续寻求为纽约居民减轻负担的方式。

部分共和党人士抨击民主党主政的纽约州出于政治立场拒绝配合联邦政策，结果是，实际代价由基层劳工承担。州长参选人、纳苏县县长布莱克曼（Bruce Blakeman）则指责州长阻挡实质减税，让服务业人员每年可能损失数千美元。